如今，日間電視上的肥皂劇已經不多了，但這並不意味著它缺乏戲劇性。 NBC 搖搖欲墜的清晨血仇今天和ABC的上升早安美國多年來，它為媒體作家提供了史詩般的、持續的敘事，可與 90 年代的“深夜大麻煩”和 2010 年代的“小深夜麻煩”相媲美。在聯合脫口秀王國中，兩年前被奧普拉·溫弗瑞(Oprah Winfrey) 退位的潛在繼任者不斷湧現（例如梅雷迪思·維埃拉(Meredith Vieira)，她本周宣布她將在2014 年秋季尋求征服這種形式）並引發熱議。然後還有景觀繼肥皂劇之後，繼續出色地滿足 ABC 的播出劇集要求我所有的孩子和一生一世。今天，長期聯合主持人伊麗莎白哈塞爾貝克最後一次出現在節目中，距離福克斯新聞頻道宣布前者倖存者參賽者將參加早上的聊天會狐狸和朋友們。在她離開之前，該節目的最後兩位原創聯合主持人喬伊·貝哈爾和劇集創作者/執行製片人芭芭拉·沃爾特斯也宣布退出，他們的離開引發了關於誰可能取代他們的謠言的沙塵暴（據說珍妮·麥卡錫是“會談中”據報道，將取代貝哈爾美國周刊）。既然兩者景觀和狐狸和朋友們喜歡把複雜而微妙的問題簡化為黑白分明，因為無法保證終生會永遠綠燈倖存者：伊麗莎白·哈塞爾貝克的故事，以最簡單的方式處理本週發生的事情是有意義的：贏家和輸家的清單！

得獎者

伊麗莎白·哈塞爾貝克
乍一看，哈塞爾貝克似乎正在邁出一大步，退出收視穩定、現已成為標誌性的網路電視機構，轉而打造一個小眾有線電視節目。畢竟，雖然收視率景觀白天的一切都在下降，景觀仍然是一個非常強大的平台：總統候選人一定要來參觀，這是大多數名人媒體巡迴演出的必經之地，而且該節目仍然經常成為頭條新聞。但哈塞爾貝克的角色景觀她從來都不是主角，她的極右觀點主要是為她那些更有趣的同事們提供的出發點。 不過，在福克斯，哈塞爾貝克將成為頭號人物，聯合主持人史蒂夫·杜西和布萊恩·基爾米德可能會成為她對奧巴馬總統或南希·佩洛西發起的任何攻擊的支持者。更重要的是，成為福克斯新聞的標誌性節目之一的焦點只會讓哈塞爾貝克在利潤豐厚的保守派專家圈中更具吸引力，並為她從她的政治哲學中獲利開闢各種新途徑。想想看：哈塞爾貝克在其任職期間出版的唯一書籍景觀關於她對無麩質飲食的熱愛。似乎幾乎理所當然的是，既然哈塞爾貝克已經擺脫了廣播電視的限制，她將為保守派媽媽們寫下莎拉佩林式的呼籲。如今，電視都是利基行銷，透過轉投福斯新聞，哈塞爾貝克應該能夠比她在美國廣播公司 (ABC) 更加繁榮。

談話
哥倫比亞廣播公司 (CBS) 公然抄襲的做法並沒有太多獨特之處或有趣之處。景觀但該劇已經存活了三年，而且自其溫和推出以來收視率呈上升趨勢。哈塞爾貝克的離開本身並不是一個重大勝利談話但當沃特斯和貝哈爾即將退出時，ABC 節目中的混亂為競爭對手的新貴帶來了一個巨大的機會。到明年這個時候，談話的主機將比大多數主機更成熟景觀（烏比·戈德堡和雪莉·謝潑德將是唯一服役超過一年的演員）。這可能會導致一些長時間看法- 觀看其他節目的人，給予談話有機會吸引一些新手。然而，為了最大限度地利用這一機會，哥倫比亞廣播公司可能需要考慮做出一些改變談話也是如此——即將節目移至紐約並現場直播，而不是預先錄製。儘管談話這些年來，節目已經越來越好了，但缺乏現場直播的自發性和火花。

凱蒂·庫里克
庫里克在獲獎者名單上的名字帶有一個非常大的星號。現在，庫里克可能屬於失敗者名單：她的同名日間脫口秀節目已經產生了嗯第一季的收視率和下一季的存活率似乎都很渺茫。但隨著周圍所有的戲劇性事件景觀本週，沃特斯將於明年春天退出該節目，這讓我們想到，也許 ABC——與庫里克達成了一項巨額協議並製作她的脫口秀節目——已經為前者製定了後備計劃今天超級巨星。比如說，如果庫里克實際上會取代沃特斯成為新的貴婦呢？景觀？現在沒有人會承認這樣的事情，因為目前庫里克的脫口秀在技術上仍然非常可行。但到了十二月，如果凱蒂仍在苦苦掙扎，對她和ABC 來說，決定終止並通過在2014 年秋季宣布庫里克(Couric) 接替沃爾特斯(Walters) 來掩蓋失敗可能是有意義的。件事已經被討論過，但從遠處看這似乎是一個看似合理的想法——而且只能幫助雙方景觀和庫里克。

週六夜現場
該劇近年來最精彩的重複片段之一就是它對狐狸和朋友們，現在它有了一個全新的存在理由。格雷琴·卡爾森的離開對她來說可能是個壞消息週六夜現場另一個自我，凡妮莎·拜爾，但在草圖中插入假哈塞爾貝克幾乎肯定會讓它們變得更有趣。另外，劇中景觀方法週六夜現場有充分的理由恢復對 ABC 節目的模仿。

失敗者

芭芭拉·沃特斯
她是一位傳奇人物和偶像，但與哈塞爾貝克的混亂並不是沃特斯女士最美好的時光。那是因為四個月前，當我們在第一個報導哈塞爾貝克要離開的消息後，沃特斯決定繼續播出並強烈駁斥該報道。據報道，沃特斯在三月堅稱，「關於伊莉莎白所謂的離職，有一個特別虛假的故事不斷被提及，說我們不贊成她的保守派觀點」。最後期限，其中還引用了沃特斯的話說，“我們沒有計劃讓伊麗莎白離開這個節目。”現在，沃特斯確實使用了說「沒有計劃」的公關技巧，這通常是「這將會發生，但我們現在不想告訴你」的意思。但沃特斯不是公關人員。她是一名記者。如果她不想在節目中證實有關她員工的謠言，這是完全可以理解的（她共同擁有景觀），但沃特斯沒有什麼可以向任何人證明的，他應該超越解析單字。當然，最後幾個月對沃特斯漫長的職業生涯來說只是一個句子，如果是這樣的話。

格雷琴·卡爾森
長久以來狐狸和朋友們儘管收視率不錯，但聯合主持人卻被趕出節目。當然，她在福克斯新聞上有自己的白天時間。美國全國廣播公司新聞為安·庫裡提供了自己的報道單位，並承諾提供黃金時段特別節目；但這並沒有改變她被無禮拋棄的事實。這就是卡爾森身上發生的事。不過，要歸功於羅傑艾爾斯：與連續數月羞辱柯瑞的 NBC 不同，福斯新聞迅速且（幾乎）無痛地撕下了繃帶。

ABC
為什麼 Alphabet 網路無法處理白天的課程轉換？即使他們的消亡是不可避免的（這是有爭議的），網路取消的方式一生一世和我所有的孩子令鐵桿粉絲對其對待兩家日間機構的方式感到憤怒。現在它似乎打算徹底炸毀景觀，儘管收視率下降，但該系列仍在發揮作用。考慮到沃特斯的年齡，她的退出是不可避免的。但讓貝哈爾和哈塞爾貝克在同一年離開是沒有意義的，除非美國廣播公司只是想透過用更便宜的聯合主持人取代這兩位女性來削減節目成本。如果那樣的話是原因似乎是小事明智，大事愚蠢：白天正在消逝，現在表現最好的節目是那些播出時間最長、擁有觀眾喜愛和了解的人物的節目。今年明年，大多數人景觀將是該節目的新人；如上所述，這基本上是邀請普通觀眾開始觀看其他脫口秀節目。嘗試煥然一新並沒有什麼錯景觀有了新面孔，但在如此短的時間內徹底改造似乎相當冒險。如果最新的謠言屬實，其中一些新面孔可能會受到傷害景觀比他們提供的幫助還要多。麥卡錫就是其中之一，現在並沒有太多的粉絲基礎（即使我們中的一些人從一開始就永遠愛她）單挑）；更重要的是，她身邊有一小部分人是這樣的非常關心關於她對公共衛生議題的看法，包括她對某些疫苗的立場。也許ABC在重啟方面做得很好景觀，循環使用新鮮的新面孔，這樣節目就不會比現在更老了。看起來肯定不是這樣的。

哈塞爾貝克 ABC 出口的贏家和輸家