新女孩之爭：傑西和尼克的浪漫是好是壞？

昨晚的新來的女孩這是一個大事件——而且是一個兩極分化的事件。並非所有粉絲都是「托運人」！事實上，即使在 Vulture 的員工中，這一事件也存在分歧。喬許·沃克和瑪格麗特·萊昂斯探討了昨晚大接吻的兩個面向：喬許反對，瑪格麗特支持。加入我們，參加這場關於情境喜劇的本質和淋病隱喻的激烈辯論。

瑪格麗特：喬希，你比較討厭哪一個：愛情還是真愛？我現在很高興，我真的不敢相信你除了心中的一首歌之外還用其他任何東西來接近這一點。你怎麼了？

喬許：嘿，我愛愛情。我不喜歡仇恨。 （猜猜我對冷漠的立場是什麼？嗯。）但是情境喜劇中的浪漫讓我緊張；當它在一開始就設置好並融入節目中（山姆和黛安）時，它可以發揮作用，但當節目找到最佳狀態後他們將人們配對時，它就不起作用了。新來的女孩故事一開始是一個古怪的女孩和她的三個室友的冒險，他們對她的怪異感到畏縮，但在每一集的結尾都了解到，透過一點瘋狂的舞蹈、眨眼或其他什麼，生活會變得更好。但當他們把這三個人帶到最前沿時，這部劇就站穩了腳跟，他們每個人都以自己的方式功能失調，每個人都能夠進入這個世界，並擁有與傑西相媲美的滑稽可怕的經歷。但傑西和尼克的配對可能會自動將焦點拉回一個故事。與薩姆的多次爭吵、爭吵、試探性的接近、然後撤退以及複雜化，這一切都威脅著我逐漸期待和享受的傻瓜商數。

瑪格麗特：當然，除了莫妮卡和錢德勒，他們是一對很棒的情境喜劇情侶——而且他們的關係絕對不是建立在情境喜劇的結構中的。朋友們從一開始。

但對於當前的問題：新來的女孩仍然過度關注單一的故事情節，但在他們可能過度關注的所有故事情節中，尼克和傑斯的浪漫對我來說很好。我不在乎 Cece 和誰約會。你關心過溫斯頓的戀人嗎？您想在施密特的辦公室多待一點時間嗎？我不！我不在乎！然而這部劇還是花了很多時間在這些事情上，儘管它們很無聊。在節目中最有效的故事是涉及每個人的故事，當然，尼克和傑西的浪漫故事會涉及整個閣樓的“情侶”時間或其他方面的談判。

喬許：朋友們也許莫妮卡和錢德勒沒有建立起來，但羅斯和瑞秋的 DNA 奠定了基礎，其他室友不可避免地會配對。 （對於一部長期播出的情境喜劇來說，這是一個不同的問題，當他們開始涉足所有不同的對決排列時。現在我擔心看到西西在第四季中與溫斯頓約會，也許在第五季中看到羅布·雷納。中風和過度闡述的東西，我完全贊成。我不關心溫斯頓的女朋友，節目也不關心，他們很快就把她拋棄了。雖然我認為施密特和溫斯頓對內部戀情的反應確實有潛力，但它很可能會像一種接吻、爭吵的病毒一樣蔓延開來，你無法很快擺脫它。

瑪格麗特：你只是不支持尼克和傑西的配對嗎？假設這部劇會做得很好，並且不會「毀掉」任何你擔心的事情。你覺得他們是一對好夥伴嗎？你會運送它們嗎，喬許？我覺得這是這裡的根本問題。其實你並不希望他們在一起。

喬許：我不支持這種配對。這並不是質疑他們作為人的兼容性（儘管他們不是真正的人。你意識到這一點，不是嗎，瑪格麗特？）。我只是不認為任何四人組的搭配很適合這部劇。讓他們互相碰撞，但不要撞撞。

瑪格麗特：首先，不要說「撞撞」。其次，它們對我來說是真的！第三，我認為尼克和傑西最終必須在一起——儘管我可以輕鬆地接受他們的勾搭，然後很快決定他們只是朋友，或者這不值得或其他什麼，但節目等待的時間越長讓它們連結起來，它的意義就越大。他們之間存在著太多的浪漫張力；您肯定希望他們至少解決這個問題，不是嗎？

喬許：我一開始就不喜歡所有浪漫的緊張氣氛！這就像說：“你不喜歡淋病，但既然你已經有了燒灼感，你不認為你需要接受它嗎？”也許這是一個極端的類比，但我堅持這一點。這應該是一部關於四個柏拉圖式室友的節目。 「托運人不應該總是為所欲為！如果我們都住在瑪格麗特蘭，每部劇中 34% 的主角都會接吻，甚至聲音法官們會約會。

瑪格麗特：亞當和克里斯蒂娜有著強烈的化學反應，這是每個人都知道的！