距 Sam Raimi 的第一張專輯僅十年蜘蛛人，「重新啟動」稱為超凡蜘蛛俠顯然是沒有必要的，而且應該出於各種原因而避免——主要是為了對好萊塢高管的體系造成衝擊，他們的主要工作是尋找可商品化的“特許經營權”和製片廠的“支柱」。但儘管存在潛在的憤世嫉俗，新蜘蛛人電影還是相當不錯的。我們得到的教訓不應該是懶惰的影院觀眾和動漫展狂熱分子會花錢去看任何帶有漫威名字的東西，而應該讓第一章——又名“起源故事”——更容易製作，也更有趣。當一部轟動一時的超級英雄傳奇故事第三部上映時，主演們已經不再扮演自己的角色，他們迫不及待地想證明自己可以拍出“嚴肅的”（即奧斯卡誘餌）電影，而電影製片人的稜角則被削弱了。為什麼不用更年輕、更飢餓、更便宜的船員來重新開始整件事情呢？

我不會為這樣的電影辯護超凡蜘蛛俠——只是說它比 Raimi & Co. 的混亂更新鮮蜘蛛人3。 （不，它不能碰蜘蛛人2，所有漫威電影中最好的。社群網路托比·馬奎爾面容柔和、溫和，帶著青少年的驚奇審視著自己突然出現的粘稠排泄物，而加菲貓則是高度緊張和憤怒——而這些排泄物並不是自然而然的。 （這個彼得必須建造他的網路噴射機。）因為原始創傷必須啟動每個超級英雄的職業生涯，所以我們在序言中看到小彼得失去了他的父母（坎貝爾·斯科特飾演他的科學家父親，艾伯絲·戴維茲飾演他的媽媽） ，以及高中時期的彼得被惡霸毆打。他的力量間歇性地湧現，將他扭成一團，他的身體有了自己的思想。第一個蜘蛛人的問題在於，每當馬奎爾穿上他的戰衣，他就會變成一個在人造城市景觀中搖擺的電子遊戲小傢伙，流動性勝過現實主義。導演馬克韋伯 (Marc Webb) 讓飛行變得更加鋸齒狀，混合了角度並為影片​​添加了蜘蛛人般的視角。哇哦因素。有一次，Peter 向 Ratso Rizzo 說：“我在這裡搖擺！”你不會感受到那種失重、不人道的 CGI 氛圍。

和許多超級英雄的照片一樣，超凡蜘蛛俠比毛主義大會上的標語牌還多了自我賦權的訊息。阿爾伯特愛因斯坦的海報上打著這樣的標語：“想像力比知識更重要。”彼得的叔叔（馬丁辛，自由主義良知的代言人）宣揚道德責任－社會利益優先於選擇自由。政治-軍事政治：美國人現在的大部分公民課程都是從穿著氨綸的蒙面男子那裡獲得的。英俊的里斯伊凡斯 (Rhys Ifans) 飾演傑基爾/海德 (Jekyll/Hyde) 人物科特康納斯 (Curt Connors) 博士，他曾經是彼得父親最好的朋友。他只有一隻手臂，坐在實驗室裡，渴望地凝視著在水族箱裡飛來飛去的蜥蜴，它們失去了尾巴，又泰然自若地長回來。他總結道，爬蟲類是優等種族。每個人都應該變成爬蟲類。他的計劃沒有多大意義，但給它奇怪的分數。蜥蜴的變形意味著有如此多的 CGI，以至於在你離開浴室回家後很長一段時間，藝術家和程式設計師的名字都會滾動。

我把最好的留到最後：由那個沙啞的紅髮（這裡是金髮）親愛的艾瑪·斯通扮演的愛情興趣，她的藍眼睛散發著如此多的智慧，任何被她訓練的演員都會立即成為電影明星。幸運的加菲貓，開始扮演這樣的場景：彼得試圖告訴史東飾演的葛溫史黛西，一隻化學變異的蜘蛛從他的襯衫上掉下來後發生了什麼事。 「我被咬了……」他結結巴巴地說。 「我也是，」史東嘆了口氣，目光把他融化了。 CGI是多餘的。

這個故事發表在2012年7月21日號紐約雜誌。

電影評論：超凡蜘蛛俠