在蒂姆·斯托里 (Tim Story) 的輕鬆愉快的改編中，前喜劇演員史蒂夫·哈維 (Steve Harvey) 的自助書像女人一樣行動，像男人一樣思考既是指導精神，也是關鍵情節推動。這本書本身在電影中隨處可見。女性角色著迷地評論它，男性角色將其解讀為反攻，並在書店過道中爭奪。它在電影中佔據的位置類似於飛碟在電影中佔據的位置地球停轉之日;它落地了，一切都改變了。這是兩性之間的戰爭，被重新想像為相互競爭的閱讀群體。

我還沒有讀過哈維的書，所以我無法判斷它與既定的浪漫喜劇比喻的吻合程度如何，但這部電影確實如此。它很快就能識別出一些經典的男性類型，每個類型都可以在同一群朋友中找到：玩家（能說會道的女漢子羅曼尼·馬爾科，他面無表情的誘惑是這裡最有趣的事情） ，非承諾者（奇怪的瘦弱）癮君子傑裡·費拉拉(Jerry Ferrara)（討人喜歡）、媽媽男孩（滿眼幻想、容易被打敗的泰倫斯·J (Terrence J)）和夢想家（雄心勃勃、英俊得令人難以置信的廚師邁克爾·伊雷(Michael Ealy)）。這四個人中還有一個不那麼大驚小怪的幸福已婚男人（加里·歐文飾）和一個更加幸福的離婚男人（凱文·哈特，每當事情似乎有進展時，他的塔斯馬尼亞惡魔般的能量就會令人興奮不已。她們生活中的女性，以及即將進入她們生活的女性，必須利用哈維的書來找到一種方法，從這些男人身上得到她們想要的東西。這些人最後自己發現了這本書，也做出了同樣的回應。

拍攝這類書籍的吸引力大概與源材料的內在受歡迎程度以及做任何你想做的事情的自由有關。沒有煩人的凱妮絲可供選角，也沒有複雜的故事可供精簡。真的，這只是你承諾的一個頭銜。所以，有趣的是，儘管這部電影是根據一本主要針對女性的自助書籍改編的，但它似乎花了更多的時間與男性在一起，也許是因為這才是大多數笑點的所在。但這並不是說女性會受到冷落。

事實上，這要歸功於《Story》和編劇基思·梅里曼 (Keith Merryman) 和大衛·A·紐曼 (David A. Newman)（他們也寫了比預期更好的作品）砲友）給他們的女性角色更多的動力（在大多數情況下），而不僅僅是想要手指上戴著戒指（儘管他們確實想要手指上戴著戒指）。這也有助於他們讓像加布里埃爾·尤尼恩和塔拉吉·P·漢森這樣的女演員在努力展現真實情感的同時保持輕鬆和喜劇的軌道。儘管這部電影的浪漫軌跡從一開始就看似鐵定不可阻擋，但它找到了為這些角色注入生命的方法，偶爾承認試圖尋找幸福所涉及的混亂，儘管它一頭扎向一系列童話般的結局。它可能會犧牲自發性，但是像男人一樣思考有時會給你一種感覺，它比你通常的死神浪漫喜劇更關心一點。

像男人一樣思考優於平均水平