奇怪的是 CinemaScore 的評分寂靜之屋上週五上映的一部相當有噱頭的恐怖片，評分是“F”——這表明像我這樣的影評人比大多數電影觀眾更對形式上的創造力感到興奮。這裡的噱頭是，在整部影片中，鏡頭都跟著主角莎拉（伊莉莎白歐森飾），從她坐在岩石上若有所思地凝視著水面的驚人下降開始，到結束…我並不是說只是然而。接下來的內容有一些謹慎的編輯，但當莎拉幫助她的父親（亞當·特雷斯飾）和叔叔（埃里克·謝弗·史蒂文斯飾）清理他們的舊避暑別墅（神秘地沒有電源或燈光）並準備出售時，鏡頭一直在繼續，沒有時間讓奧爾森或觀眾減壓、呼氣。當嘎吱聲、腳步聲和重擊聲開始時，我們基本上被困在了這個女孩身邊，和她一起凝視著黑暗，和她一起搖搖晃晃、轉向，被剝奪了更大的視角。這部電影遙遠、不和諧、環境的配樂似乎在另一個現實層面上運作，它會讓你像它的主角一樣，因恐懼而感到噁心。
我以前說過，但這句話從未如此真實：如果你喜歡看演員的臉，你就會跟隨他或她到任何地方。我喜歡奧爾森的臉。她在畫布上畫出了她姊妹們那雙超大的、流浪的眼睛，畫布看起來是她的兩倍寬，不僅是睜開的，而且是凸出的，吸引著我們的目光。然而，這張臉卻藏著秘密。在寂靜之屋，她扮演一個年齡不詳的年輕女子，表現得好像她仍然是爸爸的小女兒。 （沒有提到母親。）她的父親和叔叔的關係異常敵對，但莎拉並沒有介入他們的爭論。她內心有某種東西在壓抑著，彷彿是為了保護自己。
導演克里斯肯蒂斯 (Chris Kentis) 和勞拉劉 (Laura Lau) 是視角有限的好朋友，他們因憑藉開放水域這是一部令人痛苦的作品，其中我們和一對被粗心的船員留下的水肺潛水夫婦困在一起，尖叫、打鬥、上下擺動，最後被鯊魚慢慢吞噬。這部電影不是我心目中的好時光，但它確實讓人毛骨悚然。也是如此寂靜之屋，這與 2010 年阿根廷的*驚悚片。舞台佈置很足智多謀，恐懼（甚至是令人討厭的虛假恐懼）也執行得很好。它太單調了——太多的“懸念練習”——不能成為任何類型的經典，但它值得這兩個評論（以及許多評論）它的 IMDb 頁面？
「我看過一些真正的垃圾電影，但這比這更糟生命之樹和護身符合併。我不確定是誰寫的這些廢話，但不管是誰寫的，我相信十歲的孩子可以寫得更好。事實上，我認為這部電影讓我得了癌症。
「近 30 年來，我一直是一名狂熱的電影觀眾，今天是我一生中第一次感到自己被騙了，以至於我真的要求退票。我試圖擺脫令人作嘔的搖晃的鏡頭和模糊的演員。唯一成為焦點的場景是伊莉莎白歐森永無止境的乳溝鏡頭。我猜想，那些無端鏡頭展示了她充滿活力的資產，是為了分散觀眾的注意力，讓他們看不到他們正在觀看的熱氣騰騰的一堆東西。
這讓我想到了結局。劇透。擾流板 擾流板 擾流板。 （別他媽的在評論部分發帖，我在沒有警告的情況下破壞了這部電影。）當莎拉開始想像一個穿著芭蕾舞短裙的小女孩可能被一個看不見的長輩觸摸時，我們知道要么a）房子是被以前令人討厭的居民所困擾，或者b）這個女孩實際上是莎拉，並且她壓抑了性虐待的歷史。
當然，這是b，顯然我們一直都和莎拉在一起一直以來和即時沒有看到她把她爸爸和叔叔的狗屎都砍了，觀眾認為這是一種侵犯。這全是一個騙局。我們什麼也沒看到。
我認為大多數驚悚片都是一袋把戲，並且欣賞《驚悚片》中的那些戲法。寂靜之屋，但觀眾肯定沒有，我也不完全反對他們。如果房子裡充滿了復仇的鬼魂，他們會不會那麼生氣？我想是的，但他們仍然不太喜歡這部電影。也許是女巫布萊爾-超自然活動 方法已經不再受歡迎。也許人們已經厭倦了主觀的、「我是一台相機」這種突然而普及的高清技術所帶來的東西。也許，他們也厭倦了將主體性作為藝術作品的基礎，渴望全知的清晰度，即使是在恐怖這樣的低級流派中。也許他們已經厭倦了生病。
*這篇文章已更正，表明原始電影來自阿根廷，而不是西班牙。
Philomena 
Philomena 
Philomena