當約翰·帕特里克·尚利決定根據他的普利策獲獎戲劇製作一部電影時懷疑——關於一位保守派修女與一位進步派牧師弗林神父的衝突,弗林神父可能虐待了一名祭壇男孩——他想重新捕捉他小時候就讀的布朗克斯天主教學校的外觀和感覺。因此,很自然地,尚利給他一年級的老師、現年73歲的佩吉修女打電話,請她擔任這部電影的技術顧問。上週我們透過電話與兩人討論了電影中的修女、梅莉史翠普的表演,以及如何打破菲利普塞默霍夫曼的注意力集中。

約翰,你聘請佩吉修女這樣的專家,你一定擔心在電影中準確描繪修女的困難。你是否看過很多不太讓你信服的修女電影?
約翰‧派崔克‧尚利: 飛翔的修女。我仍然無法克服這個前提。是什麼樣的心思想出來的?但我們都經歷了從 1964 年到 2008 年的旅程。世界上發生了這麼多事情。我對修女們的行為一無所知——我知道她們在教室和教堂裡的行為方式,但我不知道她們在修道院裡的行為方式,而這是我們非常需要的佩吉姐姐。

您能舉一個她可能幫助過的具體事情的例子嗎?
日本郵政:我實際上從未說過這一點——我對演出的舞台版本非常非常滿意,但我不喜歡修女們帽子的樣子。我覺得他們看起來很破爛。然後在電影中,帽子看起來和我記憶中的一模一樣。我知道這部分是佩吉修女的功勞,她負責監督那些帽子。
SP:是的!絕對地。我向他們展示瞭如何在學校的桌子上製作它。事實上,我們去了我們的退休修道院,吃了午飯,遇到了唯一活著的修女查麗蒂,她已經 93 歲了,她也穿著這種習慣。她對此感到滿意,並站起來模仿了它。梅莉爾也過來觀看這一幕。我同意,帽子在電影中戴得更好。

佩吉修女-艾咪亞當斯飾演的詹姆斯修女就是以你為原型的。你在她的表演中看到了多少自己的影子?
SP:我在艾米亞當斯身上看到了更多的自己,而不是在希瑟(戈登赫什,她在舞台版本中扮演詹姆斯修女)身上。對我來說,艾米更像是我當時認為的那樣。我可以看到衝突;這有點像蹺蹺板。你試圖尊重你在修道院裡的校長和上司,但同時你又充滿人性,並了解梵二和正在發生的變化。我會喜歡弗林神父的方法,我相信我會的。

梅莉史翠普對阿洛伊修斯修女角色的解讀與劇中切莉瓊斯的解讀截然不同…
日本郵政:當切麗瓊斯(Cherry Jones)為我讀第一遍時,我當時想:「好吧,這是變革性的。這是一個很大的飛躍。她真的變成了和Cherry截然不同的人。這非常令人興奮和了不起。電影裡?這可能是一個太大的飛躍。在戲劇中,您需要比電影中稍大的尺寸。我對梅莉爾第一次扮演這個角色並不感到驚訝。我立刻有一種自然而然的感覺,我說:“哦,是的,那就是那個女人——那是梅麗爾·斯特里普,那是阿洛伊修斯修女。”這就是你在[電影]中尋找的東西。你不希望跳躍太大以至於很難切換到梅莉爾。你希望它如此狹窄以至於它不具有變革性。

佩吉修女,你主要與艾米和梅莉爾一起工作。你和菲利普·塞默·霍夫曼一起工作過嗎?
蘇傑:我其實並沒有跟他說過太多話。他是我見過的最專注的演員。我會在走廊上經過他,他會像真正的牧師一樣踱步,低頭看著書。他真的很喜歡那部分。一開始,我有點開玩笑,我會說:“早上好,爸爸。”然後,過了一會兒,我想,“哦,我不會那樣做。”

約翰,在這一點上,你認為誰更厭倦被問到弗林神父是否有罪——你還是菲利普?
日本郵政:嗯,我認為菲爾更厭倦了。我真的很喜歡電影結尾有人表現出的不安。有些事情他們想為自己放下,所以坦白說,他們不必再考慮了。我喜歡這樣。我非常不喜歡把它從他們身上奪走。我想菲爾只想把他們都殺掉。

導演約翰·帕特里克·尚利和他的一年級老師談論兩者之間的區別懷疑飛翔的修女