看什麼判決
拉米·馬貝克(Rami Malek)的溫柔中央情報局桌騎士進入田野里報仇妻子的謀殺案,但他太多的冷魚,無法在這款令人失望的間諜驚悚片中帶我們一起帶我們。
優點
- +
Rami Malek非常適合計算機Whiz Hero
- +
環球座情節為我們提供了很多五顏六色的景點
- +
勞倫斯·菲什伯恩(Laurence Fishburne)供應至關重要的威脅
缺點
- -
不足以克服難以置信的情節
- -
馬利克的內向主角對我們的吸引力不足
- -
其他間諜電影在類似的故事中做了更多
任何去看間諜電影尋求替代刺激的人都必須承認,想像自己是一件破舊的詹姆斯·邦德(James Bond)或敢死隊傑森·伯恩(Jason Bourne)。但是拉米·馬里克(Rami Malek)的查理·海勒(Charlie Heller)對於我們來說,這可能是一個更容易識別的替身,即使他確實有170多個智商,也可能是觀眾的扶手椅英雄。
查理(Charlie)是CIA蘭利總部的“解密和分析”部分中戴著內向的戴著眼鏡的桌子騎師。電影中的其他角色之一就是“只是一個在計算機上工作的書呆子”。他是一個謹慎的棍子,以至於當她去倫敦商務旅行時,他甚至都不會陪伴妻子莎拉(Rachel Brosnahan)。
但是,當莎拉(Sarah)在城市的恐怖襲擊中慘遭殺害時,一切都改變了,中央情報局(CIA)揭示了自己不願追求肇事者,迫使查理(Charlie)勒索了他的上司,給他進行任務訓練,使他能夠追踪並殺死他們自己。他想在眼中看待妻子的兇手,並“平衡秤”。
啊,肯定只是勞倫斯·菲斯伯恩(Laurence Fisburne)經驗豐富的中央情報局老將亨德森(Henderson)的指導,這將是將查理(並擴展到美國)變成踢屁股野外特工所需要的嗎?嗯,不。射擊場的一次會議迅速表明,查理(Charlie)蒙迪(Charlie)無法射擊以挽救他的生命。他很難從十碼處撞到穀倉門。
亨德森告訴他:“我不能讓你成為你的東西。” “你不是殺手。”亨德森的老闆對查理更加不屑一顧:“我認為你不能在一場摔跤比賽中擊敗90歲的修女。”
但是查理確實有那個天才的智商要恢復。因此,使用他的技術巫師,他給了中央情報局的操作人員滑倒,並出發前往歐洲尋找對妻子死亡負責的四個人。不幸的是,他不僅要處理這個致命的四重奏。中央情報局的至高無上的副總監(霍爾特·麥卡萊尼(Holt McCallany))希望對他一直跑出的秘密黑色行動保持蓋帽,而他的新直立箭頭負責人(朱利安·尼科爾森(Julianne Nicholson))不知所措,發出命令,宣布命令查理被殺。
對於間諜驚悚片的粉絲,業餘擁有有希望的成分。馬利克(Malek機器人先生使他非常適合電影的英雄,而導演詹姆斯·霍斯(James Hawes慢馬。當涉及到矛盾的威脅時,Fishburne也不是輕量級。然而,完成的電影仍然令人失望。
業餘是一部1981年加拿大電影的翻拍,該電影是根據美國間諜作家羅伯特·利特爾(Robert Littell)的小說改編的,並主演了約翰·赫德(John Heard),克里斯托弗·普魯默(Christopher Plummer)和瑪特·凱勒(Marthe Keller)。 (順便說一句,凱勒也出現在本電影中,儘管我不得不承認我只發現她的名字最終榮譽,而在電影本身中沒有註意到她。)
早在1981年,冷戰仍在進行中,但隨著其報仇的英雄的原始情節業餘似乎歸功於間諜類型,而不是1974年驅逐出發的恐怖驚悚片的周期死亡願望,其中以查爾斯·布朗森(Charles Bronson)為特色的丈夫,被妻子的謀殺罪驅使暴力。時代已經改變 - 儘管當今的地緣政治肯定像1970年代和1980年代初那樣令人恐懼 - 查理的冷血復仇使命現在不禁讓我們現在不安。
作為觀眾,如果我們感覺到查理的失落的全部體重,我們也許可以克服疑慮,但是他和他的妻子在她離開倫敦並被殺害之前幾乎沒有交換了幾個“愛你”。如果查理(Charlie)和莎拉(Sarah)的關係在一開始就變得更加充實,那麼我們可能對他和他的使命投入更多。
至於查理的使命本身,可以說,它比大多數其他間諜電影更牽強。而且,正如該類型的精細例子所表明的那樣,當角色引人入勝並且故事令人著迷時,我們可以原諒最令人難以置信的情節。當這些功能缺少時,我們傾向於居住在不可能的情況下。
查理在這裡經常陷入足夠的危險,當動作到來時,事實證明這是相當令人興奮的,但是霍斯無法維持介於兩者之間的緊張局勢,而馬利克的英雄仍然是一條冷魚。結果是,當他在巴黎,馬德里,伊斯坦布爾和俄羅斯波羅的海海岸的一個港口之間經過時,查理如何輕易地從一個國家移動到另一個國家,他如何設法與他的目標如此接近,以及如何設法逃避中央情報局的追隨者。
缺乏張力也意味著我無法阻止我的注意力流向其他電影的想法。查理的處境使我想起了羅伯特·雷德福德(Robert Redford)在悉尼·波拉克(Sydney Pollack)1975年電影中的桌面上的中央情報局分析師的困境禿鷹三天這是水門時代偏執政治驚悚片的經典例子。
雷德福德的主人公利用他的書智能智慧逃避了刺客的僱用和中央情報局的流氓元素。像查理一樣,他也因槍手的子彈而失去了親人,但他隨後的舉動從未被報仇驅動。他的第一個動機是保持生命。他的第二個是揭露該機構的謀殺罪。
看著業餘,我的想法也引起了一部最近的電影,即2020年的Globertrotting動作驚悚片節奏部分,這使布雷克·萊弗利(Blake Lively)成為一名婦女尋求回報,以期為恐怖飛機轟炸中的整個家庭死亡。同樣,像查理(Charlie)一樣,Lively的女主人公接受了專家間諜的培訓 - 在她的案例裘德·勞(Jude Law)的《流氓》(Rogue ex-Mi6)特工中,也不會立即變成一個超酷的熱門女性。當她行動時,她在摸索和嚇呆。可以肯定的是節奏部分沒有堆積起來,但是導演里德·莫拉諾(Reed Morano)給出了動作場景,即我發現馬利克(Malek)查理(Charlie)的漏洞中發現了真正的汗水,腎上腺素和模糊的恐慌感。
如果業餘如果我感覺到這些其他電影傳達了恐懼的恐懼,我會更喜歡這部電影。
業餘定於2025年4月11日(星期五)在全球電影院中僅首映。請參閱我們的全部內容。