Nomadland評論：美國個​​人主義的困擾故事

看什麼判決

Nomadland與您坐在一起，讓您考慮一個帝國的陷落。

ChloéZhao正在塑造自己最有天賦的人文主義導演之一，正如她的電影中所證明的那樣兩者都不。很少有電影製片人能夠利用美國工業崩潰的原始情感力量，並製作出一部講述真實體驗的電影，而不是陳詞濫調來尋找美好的時代。兩者都不是一部居住在您心理中的電影，向您介紹了短暫的友誼和雄偉的風景，使您沉浸在生存之美，同時展示人們經歷的時間。

在2011年經濟衰退之後，一個名為Empire的公司小鎮倒塌了，當時礦山的唯一來源被關閉。居民迅速打敗了生計，他們的家人和房屋，不得不選擇在福利上堅持下來，面對生活和追求新生活。費爾恩（Frances McDormand）前往道路，乘坐一輛貨車旅行，她已經逐步修改了該貨車，以充當移動房屋。從季節性的工作到季節性工作，她避開了一個屋頂下的生命陷阱，以保留自己獨立的衡量，即使生活方式威脅到自己剩下的東西也很少。她可以在哪裡停車和缺乏社會支持的限制意味著她和像她這樣的流浪者必須盡快學習極端的自給自足。

麥克多曼（McDormand）是圍繞著旋轉的核心，即使她只是坐在麵包車上，悄悄地穿著新年快樂的頭飾，思考已故丈夫的照片，或者從事荒涼的業務，而在路上的洗手間。她是一個喜歡人的女人，很樂意與陌生人見面進行對話，商品交易和生存技巧，但她也很想轉瞬即逝。通過電影的反復出現的話題是由大衛·斯特拉瑟恩（David Strathairn）扮演的一位貨車居民的誘惑，她對蕨類植物產生了迷戀，顯然希望與她保持聯繫，她似乎無法屈服。她的存在是一個孤獨的人，但它是孤獨的選擇，也許以她甚至不理解自己的獨立需求掩蓋了其他一切的方式。

然而，與其將蕨類植物放在傳統的自我發現弧中，不如兩者都不進行更多的情節性 - 專注於她與各種旅行者的對話，他們聲稱並不是他們無家可歸的標誌。琳達·梅（Linda May），夏蘭（Charlene Swankie）和鮑勃·威爾斯（Bob Wells）等現實生活游牧民族的自然主義表演本質上幾乎是紀錄片，關於真實經驗的教育，而麥克多爾德（McDormand）則只是傾聽，但帶有一種情感上的力量，這是由於無法生存的原始性而產生的情感力量。這是CinémaVérité在最有力的情況下，走私到一部電影中，通過直接與您所描繪的經驗進行交流，使小說與現實之間的界限模糊。

電影上的另一隻迫在眉睫的力量是攝影師約書亞·詹姆斯·理查茲（Joshua James Richards），他的景觀景觀鏡頭值得在最大的屏幕和最黑暗的房間中看到。陳詞濫調是說美國被描繪成一個角色，兩者都不通過將麥克多曼德放在最孤獨的地區，贏得了其綽號，在他們的je下華麗，但令人困擾 - 沒有其他人的存在。它給人以人類存在幾乎沒有標記的土地的感覺。如果您允許的話，這個國家對這個國家的情緒卻淹沒了您，這部電影冥想的事實極有效。

如果一個人可以錯兩者都不無論如何，這可能是對創造世界所描繪世界的條件的不嚴格。在線Monolith Amazon作為Nomads的季節性倉庫作品提供了積極的展示。在一本非小說類書籍的改編中，這很奇怪，該書對這些倉庫的工作條件非常批評。這也是過去的時代，這種方式與蕨類的性格保持一致，但對於為什麼過去一開始就陷入困境也可能有點近視。

即使這樣，兩者都不是對虛構的蕨類植物的令人心碎的性格研究，對美國浪費的美國浪費的真正游牧民族本身的真正游牧民族。這是一部與您同在的電影，它以美麗的風景蠕動到您的腦海中，並讓您思考帝國的墮落。