看什麼判決
“古奇之家”提醒人們,一個故事可以被星力量推動,但這並不能保證偉大。
優點
- +
Lady Gaga正在與傑出的Bravado一起玩嚴重的兩面
- +
里德利·斯科特(Ridley Scott)以某種方式獲得了賈里德·萊托(Jared Leto)的喜劇表演
缺點
- -
這部電影的自殘酷一面是越來越弱的漫步
- -
這部電影既試圖成為黑暗角色研究,又是垃圾肥皂劇
里德利·斯科特(Ridley Scott)的預告片古奇之家表現出很多希望是對導演第一個2021年的重型主題和歷史宏偉的解毒劑最後一場決鬥。 但是,盡可能多古奇之家為了傾斜其角色的愚蠢角色,1980年代的過度和以財富的名義撕裂自己的家庭情節劇,這部電影與自己矛盾。陷入困境的決鬥目標與角色研究聲望之間。
這並不是說古奇之家完全失敗的兩個目標失敗。遠離它。將Gucci家族企業的轉變構建為自戀新娘(Lady Gaga)的多米諾骨牌,而她的雄心勃勃的丈夫(Adam Driver)則是使無情的權力搶奪是一種良好的途徑。
Lady Gaga的表演展示了頻譜的兩側如何可以很好地運行。一方面,她展示了一種可以蜿蜒進入時尚界的思維方式,同時又依賴熱線的心理媒體變成了寵愛的個人知己(Salma Hayek),以實現現實的生活建議。另一方面,我們打算將她縱容的嚴肅性在一個場景中瘋狂地調節。有時是致命的預告,有時會誇大其詞。
人們可能會認為這部電影的嚴肅方面主要由駕駛員的角色毛里齊(Maurizio)代表,將贏得這部電影的漫畫救濟努力,但毛里齊奧(Maurizio)是一個堅強的角色,很難通過含義不僅僅在於他的弧線。這裡有一個故事,講述一個人誘使在公共汽車下拋棄家庭忠誠,被一個不贊成的父親(傑里米·艾恩斯)推到那裡,並被一個操縱性的叔叔(Al Pacino)拉進去,他對自己掙扎的繼承人感到失望(Jared Leto)。它以莎士比亞的方式引人入勝,但是毛里齊奧從道德意識的律師到華麗的財富怪物的旅程並不是任何人格變化的標誌,只有其他角色對他的反應。
毫不奇怪的是,支持演員傾向於竊取演出,提供了真人秀電視級的混亂,可以將商業交易的干燥敘述變成美味的下降,成為背刺和背叛。沒有人的口音互相匹配的事實只是愚蠢的魅力的一部分。
然而,真正的示威者是萊托(Leto),他扮演帕西諾(Pacino被捕的發展馬里奧兄弟(Mario Brother)描繪了戈布·布魯斯(Gob Bluth)。當然,表演比以前更具娛樂性好的;萊托(Leto)的自我超過了他的實際喜劇片。但是,里德利·斯科特(Ridley Scott)以這樣的方式將其構成,以至於它搞笑了他的所有場景夥伴,因此很容易忘記它只是在一個據說貪婪的黑暗故事中的支持轉折。
矛盾的音調最終有助於殺死古奇之家節奏比真正削弱彼此的影響力的節奏,將電影塞滿了兩個半小時以上,並帶有很多多餘的場景。古奇之家提醒人們,有時在電影製作中更少,而一個故事可以被恆星力量推動,但不一定僅僅因為它而實現偉大。
您對這個故事的看法可能取決於您期望看到的 - 奧斯卡 - 愛好者或時尚肥皂劇。為了我的錢,我很想看到這部電影的版本完全傾向於荒謬。但是無論哪種方式,您都會得到自己的目標,只是期望它比您希望的要稀釋。
古奇之家現在在電影院裡播放。