“不要抬頭”評論：一個巨大的演員和巨大的混亂

看什麼判決

儘管有很多諷刺作品和一群猛mm象的A-listers的成分，但“不要抬頭”的比目魚在自己的體重下。

和主持人：羅恩·勃艮第的傳奇- 導演亞當·麥凱（Adam McKay）的第一部也是最好的故事片 - 有很多額外的鏡頭，DVD的故事完全獨立，醒來，羅恩·勃艮第！。隨著麥凱的職業生涯，屢獲殊榮的電影大短和副，這種野心已被證明是不可能掌握的巨大。這最終導致了不要抬頭，雜亂無章的社交諷刺和絕對認真的理智懇求。

不要抬頭是基於這個問題的：如果僅六個月就進入地球，那麼沒有人真正給人呢，該怎麼辦？在氣候變化的時代和19009年的大流行時代，當然，假設這是不可能發生的。

這部電影是由博士候選人凱特（Jennifer Lawrence）和她的導師Randall（Leonardo DiCaprio）開始的，在意識到A）與Earth和b碰撞之前，發現了彗星，b）我們不太可能活著講述這個故事。他們在世界公民中鼓勵採取行動（即使不是存在的恐懼）的瘋狂企圖將他們帶到有線新聞的世界中，泰勒·佩里（Tyler Perry）和凱特·布蘭切特（Cate Blanchett）飾演主持人，甚至是白宮，其不屑一顧的總統（梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep））（梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep））和她那令人討厭的兒子轉向了參謀長（喬納·希爾（Jonah Hill））。

不要抬頭不想擁有巨大的明星力量 - 上述合奏充滿了蒂莫西·查拉梅特，羅布·摩根，馬克·雷蘭斯和阿麗亞娜·格蘭德。同時，麥凱的漫畫記錄如此之多，在整個145分鐘的運行時，都有紮實的笑聲（包括幾個令人驚訝且巧妙的跑步插科打術）。

麥凱自己的影響似乎也很清楚：經典電影Strangelove博士和網絡是他對美國政客和主流媒體的攻擊的基礎。並不是說這些機構不應該串擾，而是現在的目標是如此容易，以至於現實世界似乎遠遠超出了諷刺。甚至一些更好的表現，例如希爾（Hill）對小唐納德·特朗普（Donald Trump Jr.）的即興演奏，代表瞭如此低的創意水果，以至於彷彿果實甚至不掛在樹枝上，而是躺在地面上，任何人都可以撿起。

什麼時候不要抬頭成功 - 總體上約有50/50的成功率 - 這很大程度上要歸功於表現激烈的表現。有了蘭德爾（Randall），迪卡普里奧（DiCaprio）浸入了同樣的強烈躁狂和憤怒中，他在過去的表演中表現出色，但是當他更加陷入困境，幾乎使人衰弱時，奧斯卡獎得主在體現蘭德爾（Randall）的AW-Shucks Metwestern中的每個人都被閃光般的媒體媒體介紹所吸引。

在更大的合奏中，傑出的是梅蘭妮·林斯基（Melanie Lynskey），因為蘭德爾（Randall）的妻子比她的妻子鎮定得多，同樣有效地說了很多，就像她在對話中一樣。演員中沒有任何懈怠的人，即使有些人似乎只是因為他們的名聲而不是其他任何東西。 （沒有針對Ariana Grande或她的現場夥伴Scott Mescudi，但他們的子圖是許多很容易被修剪的人之一。）

是不要抬頭歸功於它很難做很多事情。這部電影的某些部分希望非常諷刺諷刺，例如對喘不過氣的早晨表演以及Rylance的科技巨頭的描繪，他說他想改變人類，而不會似乎沒有任何人類本人。但不要抬頭無法將諷刺與誠實和開放的感性調和，這是真誠的，而不會引人注目。

有比您的掌握更大的創意缺陷，但這就是困惑不要抬頭從頭到尾。毫無疑問，McKay是否想更努力地對諷刺或感性的元素傾斜。說你會做什麼博士陌生人或者網絡，但它們是憤世嫉俗的電影，從而加強了他們的腸子結局。

不要抬頭嘗試類似的嚴峻結局，然後以幾個更簡單的笑話而削弱，這些笑話似乎存在，以確保它不會太黑。不要抬頭很可能會在正確的位置擁有自己的心，並擁有一個願意出售亞當·麥凱（Adam McKay）龐大，卑鄙的劇本的每一個單詞的合奏。然而，對於諷刺，這部電影最終太可愛了。在麥凱（McKay）的一些直截了當的喜劇中，同樣的精明性也可能在這裡更有效。

不要查找將於12月10日在精選劇院中發布。Netflix12月24日。