看什麼判決
同伴具有紮實的劇本和出色的表演,但首次導演德魯·漢考克(Drew Hancock)努力將電影提升到中等高度以上。
優點
- +
索菲·撒切爾(Sophie Thatcher),傑克·奎德(Jack Quaid and Cast)表現出色
- +
一個紮實的腳本,裡面充滿了一些豐富但霸道的潛台詞
缺點
- -
首次功能導演是弱鏈接
- -
有點太可預測了
正如索菲·撒切爾(Sophie Thatcher)的虹膜所學到的那樣,健康的關係需要使雙方共同努力以取得最佳成果。誠然,還有更多的組成部分,但是電影基本上是相同的 - 就像電影的某些元素一樣好,如果另一個領域不承擔重量,那麼整個事情就會消失。如果是伴侶,屏幕上的人才能夠滿足成果,但是在鏡頭後面,事物並沒有達到期望。
簡而言之伴侶看到一對年輕夫婦,艾里斯(Iris)和喬什(Jack Quaid),與朋友Kat(Megan Suri),Eli(Harvey Guillen)和Patrick(Lukas Gage)一起度過一個週末度假,在Kat的富裕男友Sergey(Sergey)的偏遠小屋/豪宅中魯珀特朋友)。但是,當發生謀殺案時,它會引發一系列事件,這些事件將對每個人的關係產生波動的影響。
伴侶是由他職業生涯的第一部完整電影榮譽撰寫和執導的。雖然劇本提供了一個有趣的概念並暗示了一些更大的想法,但由於其合奏的工作,電影卻達到了高度。同時,漢考克(Hancock)的導演是平坦的,未能帶來很多桌子。
漢考克(Hancock)能夠以導演的身份檢查所有基本盒子,並提供一部非常稱職的錄音室電影。但這就是我對他的工作所說的一切。伴侶應該是一部融合心理刺激和科幻的黑暗喜劇。您可以說腳本中有很多這些元素,但是電影的音調和風格並不能充分利用其中,這主要落在漢考克(Hancock)上。
公平地說,漢考克的劇本是一部構思良好的,牢固地寫的作品。不會說它重新發明了方向盤,但是除了一些良好的玩笑和諷刺之外,它還在一些關於人的傲慢的更大想法中,沒有技術和有毒的男性氣質/incel行為,而不會對任何一個主題過於誇張。
即便如此,這個故事對此有一種可預測性的感覺。其中的一部分是營銷的錯,這毀了一個大轉折,意在成為主要時刻。但是,即使您錯過了預告片,並且大部分是盲目的,但關鍵的故事節拍也很明顯,以至於當他們真正實現時,他們幾乎沒有滿足感。我感到驚訝的罕見情況之一不是因為他們把故事帶到了哪裡,而是因為目前的關鍵一部分似乎無處不在,而是沒有被大量預示的東西。
話雖如此,伴侶仍然是一部令人愉悅的電影,這是因為演員的作品。經過2024年的出色表現,撒切爾再次成為艾里斯(Iris)的傑出表演者,攜帶電影的許多情感弧線,但也為她的角色帶來了一些樂趣,因為艾里斯(Iris)假定了更多的自主權。同時,奎德(Quaid男孩,有趣的結果。蘇里,吉倫和蓋奇隨後都有自己的時刻,尤其是吉倫,他們從他的時代開始就知道一兩件事。我們在陰影中做什麼。
雖然劇本和良好的表演使觀看伴侶這部電影的弱點是一個足夠的經驗,使它無法令人難忘。
你可以現在僅在美國和英國的電影院中。