工作人員評論：Jason Statham動作電影只是不起作用

看什麼判決

由於劇本平淡，斯坦森角色缺乏魅力，最糟糕的是，這一動作B電影無法達到成績。

一個受歡迎的說法是更聰明，而不是更努力。我不知道，傑森·斯坦森（Jason Statham）的新動作電影正在做很多事情。一部直截了當的，不復雜的動作電影通常至少可以很有趣，這絕對感覺就像他們在這裡要做的事情。有些人可能會發現這部電影的片段，但是對於其他人（包括我自己）來說，很難超越缺乏的氛圍一個工人放開。

雖然我沒有一個工人爭奪奧斯卡獎，也許我的期望太高了。我曾經見過，不是導演戴維·艾爾（David Ayer）和斯坦森（Statham）的2024年電影的粉絲，但我認為，隨著西爾維斯特·史泰龍（Sylvester Stallone）作為作家和製片人的注入，這兩個人可以幫助提升事物。令我驚訝的是，在一個工人和養蜂人，我喜歡養蜂人。

基於書萊文的貿易由查克·迪克森（Chuck Dixon）一個工人遵循前特殊部隊萊文·凱德（Levon Cade）試圖為自己的工作建設創造新的生活。但是，當他的老闆的女兒珍妮（Arianna Rivas）被綁架時，他將一無所有地挽救她，並將她帶回對他如此慷慨的家庭。即使這意味著要通過毒品交易，人口販子和俄羅斯暴民進行桶裝。

關於情節，您實際上沒有其他需要了解的東西，因為它是如此薄，感覺就像可以在場景中捕捉到一個場景。儘管從技術上講都是有道理的，但您可以說有一些故事情節可能在書中有更大的部分，或者他們希望在未來的電影中擴展，但幾乎沒有涉及或被引用並迅速掉落，並且沒有適當的背景故事或解決方案。即便如此，他們的故事情節確實專注於感覺不發達或抗辯邏輯。

如果動作序列足夠娛樂，那麼很多事情都可以忽略。很遺憾一個工人那裡也很短。有幾次戰鬥會使動作迷們激怒，但大多數都很平淡。然後有很長的動作，斯坦森的萊文做了一些調查工作。但這不是人們要付出的看法，實際的謎團還不夠有趣，無法彌補缺乏行動。

然後是斯塔瑟姆。 21世紀更大的動作明星之一，一個工人感覺就像他只是處於巡航控制下，扮演堅忍的，鈍力的力量，只是為了揮拳。即使他們試圖給他一些更深層次的個人紐帶（例如涉及女兒的子情節），劇本也不知道如何使它感到自然或令人信服。

真正令人沮喪的是，我見過Statham多次迷人和娛樂。在他的早期傢伙里奇（Ritchie）電影中去看他（鎖，庫存和兩個吸煙桶和搶奪）或電影意大利工作，，，，銀行工作，，，，間諜和速度與激情特許經營；他經常扮演類似的言語強硬的人，但他散發出了最近失踪的魅力。 Statham可能是一個有趣的行動領導者，因為我們以前已經看過它，但是這些與Ayer最近的合作並不是很好的例子。

不幸的是，我看到的唯一方法一個工人成為電影人重新審視的是，它是否進入了So-Bad-It Good類別。其他人可能會立即看到這一點，但是現在我將其分類為“壞蛋”類別。

一個工人3月28日在全球電影院中僅開放。看看我們的全部內容。