導演:阿南德·塔克。英國。 2023. 95 分鐘
阿南德·塔克 (Anand Tucker) 這部高雅的新劇講述了一位 20 世紀 30 年代的戲劇評論家的故事,他的尖酸刻薄的評論和他的陰謀一樣有害。批評家伊恩·麥克萊恩(Ian McKellen)作為主角的有趣表演受益匪淺,而傑瑪·阿特登(Gemma Arterton)同樣出色地扮演了一位厭倦了他嚴厲注意的缺乏安全感的女演員。他們的對抗將安東尼奎因小說的這部改編作品帶入了更黑暗的主題領域,探討了生活和藝術如何傷人心。但優雅的色調削弱了材料固有的吸引力,最終破壞了畫面的完整性,最終變成了一部曲折的驚悚片。
塔克的導演過度優雅地打磨了故事的鋸齒狀邊緣
批評家該片在多倫多上映,其明星效應應該會吸引潛在買家。年長的高檔觀眾可能會感興趣——更不用說那些喜歡戲劇和報紙世界敘事的人了。但諷刺的是,缺乏強有力的評論可能會削弱熱情,從而導致批評家只是一個普通的戲劇前景。
1934 年,倫敦。每日紀事報,不符合他的高標準的令人心碎的現場戲劇。儘管吉米喜歡撰寫色彩繽紛、剪裁精良的散文,但他擔心該報的新老闆大衛(馬克·斯特朗飾)接替了他已故父親的職位,他會用一個更便宜、更友善的評論家取代他。 (此外,大衛也不贊成吉米的同性戀行為,他認為這與該報的家庭友好形象背道而馳。)彷彿吉米的問題還不夠多,他還在街上遭到女演員妮娜(阿特頓飾)的搭訕。然而,令他們驚訝的是,他們成為了朋友——直到吉米意識到她也許能夠幫助他保住工作。
自 2010 年以來執導首部劇情片閏年在《塔克》中,塔克呈現了一個法西斯主義正在崛起的倫敦,吉米擔心自己的生計,更不緊急的是,擔心自己的生命。 (當地一家酒吧越來越多的黑衫軍讓他短暫停頓,儘管他們嚇壞了他的多年情人湯姆(阿爾弗雷德·伊諾克飾演)。)批評家故事的世界瞬息萬變,很快我們就會發現所有主要角色都有秘密和渴望——包括史蒂芬(本·巴恩斯飾),他是該報僱用的一位已婚肖像藝術家,與尼娜有染。 (史蒂芬的妻子是大衛的女兒,大衛正在醞釀著自己的單戀。)與此同時,妮娜從小就崇拜吉米。她的職業生涯停滯不前,她知道如果沒有他的熱情通知,她就無法在職業上取得進步——他最終同意這樣做,但要付出代價。
最初批評家,由 Patrick Marber 根據 2015 年的書撰寫謝幕,似乎是對傲慢的批評家的一種常見的打擊,他們因為失去了對所涵蓋的藝術形式的熱愛而變得無情。但錯綜複雜的情節的齒輪很快就開始轉動,吉米擔心在涉及湯姆的醉酒公共事件後被解僱。儘管他在評論中表現得很刻薄,利用自己的地位一揮筆就粉碎了剛起步的戲劇作品,但他的自我保護方式更加兇殘,操縱周圍的人以達到他想要的目的。
麥克萊恩同時表現傲慢和老練的天賦對於讓吉米成為一個有趣、卑鄙的人至關重要。吉米堅信自己的智慧將保護他免受同性戀者和黃蜂報紙老闆的傷害,但他對失去在報紙上令人羨慕的職位的前景感到震驚。每日紀事報。但當角色開始製定策略時,演員表現得堅強,完美地發揮自己的手,直到意想不到的悲劇發生——促使吉米做出如此可怕的行為,讓他自己和觀眾都感到震驚。
克雷格·阿姆斯特朗 (Craig Armstrong) 的悲傷配樂和大衛·希格斯 (David Higgs) 喜怒無常的攝影為我們提供了幫助批評家優雅的外表,表演的優雅無可挑剔。但塔克導演的過度優雅磨掉了故事的鋸齒狀邊緣。對於一部關於法西斯主義、虛偽、性勒索和野心的電影,批評家過於莊嚴和保守——對其高光的製作價值過於著迷——不可能是對權力的尖銳、誘人的評論。
透過與材料保持尊重的距離,這幅畫更喜歡簡潔的戲劇性諷刺,而不是毀滅性的曲折和痛苦的揭露。最糟糕的是批評家自稱創意才華仲裁者的吉米會覺得這對他個人來說是一種冒犯:這部電影對於描繪這樣一個殘酷的男人來說實在是太禮貌和膽怯了。