「精神錯亂」：評論

導演。德里克走了。我們。 2020. 90 分鐘

在這部由羅素克洛主演的貓捉老鼠驚悚片中，一場關於汽車喇叭禮儀的小分歧演變成一場兇殘的暴行，北美的每條道路都充滿了憤怒。陷入困境的單親媽媽雷切爾（卡倫皮斯托利斯飾）剛剛失業，並發現她的前夫正在請願奪走她的房子。但她糟糕的一天與「男人」（克羅飾）的日子相比相形見絀，「男人」已經用羊角錘打死了他的前妻，並燒毀了她的家，而且現在還不到早餐時間。

毫無疑問，這部電影的自然歸宿是在電影院。

毫無必要地令人不愉快、壓力重重，但同時又奇怪地單調：在某些方面，這確實是一部為我們所處時代量身定制的電影。憑藉令人震驚的暴力和極具破壞性的車輛特技駕駛的驚慌失措，毫無疑問，這部電影的自然家園是在電影院，最好是有盡可能吵鬧和大聲喧嘩的觀眾。

這部電影被宣傳為自 3 月 Covid-19 關閉電影院以來首部大型院線上映的電影。但這種對社會無法充分管理壓力的令人不安、野蠻的控訴是否會成為觀眾現在需要的宣洩，或者已經受傷的集體心靈是否需要更溫和的手來將其帶回電影院，還有待觀察。

克勞無疑是個可怕的反派。聲音設計強調了他粗暴的呼吸聲，而肝氣十足的燈光則襯托出汗水和失望的銅綠，暗示著一個缺乏社交禮儀的男人，甚至在他犯下當天的第一起雙重謀殺之前。但一旦他與瑞秋相遇，她就成為了一生憤怒的焦點。巨大、勢不可擋、委屈：克羅扮演的角色是麥可道格拉斯的混合體跌倒以及史蒂芬史匹柏電影中的主宰者決鬥。

然而，雖然「男人」（這個角色從未被命名）似乎是對不滿的普通人流氓類型的自然補充，但劇本選擇不讓觀眾對他產生同情心。他是純粹的、未經過濾的車輪上的邪惡。結果令人望而生畏，但缺乏複雜性似乎確實浪費了克羅的才能。

這部電影在路易斯安那州拍攝，利用了一片高架高速公路，汽車在擁擠的大道和下方的便道上追逐，穿過支撐上方道路的混凝土骨架。但對於一部如此依賴汽車追逐元素的電影來說，拍攝方式缺乏多元性。博爾特導演在鏡頭中聚焦在皮斯托瑞斯驚慌失措的表情，以及克羅肉嘟嘟的拳頭，與他的藥物（顯然無效）上的兒童安全帽奮力搏鬥。追逐本身是熟練的，但很少像它們可能的那樣令人興奮。

這是一個問題——這個人的暴力在執行上非常有效，但其隨意的骯髒卻徹底令人沮喪。汽車追逐應該是電影中逃避現實、充滿樂趣的部分。但在充滿惡意和憤怒的影片中卻缺乏樂趣。