「悲傷三角」：坎城影評

你。魯本·奧斯特倫德。瑞典/德國/法國/丹麥。 2022. 149 分鐘

古老的「愚人之船」比喻是一艘難以駕馭的船。而魯本·奧斯特倫德的諷刺作品 悲傷三角並沒有完全擱淺，人們希望這位才華橫溢的電影製作人在駕駛時表現出更可靠、更輕鬆的風格。他的洞察力中閃現出敏銳、刻薄的洞察力。不可抗力以及榮獲金棕櫚獎的藝術界諷刺作品廣場。但這種對資本主義過度行為的相當費力的呈現，被描繪成一艘無情地走向滑稽災難的豪華遊艇，缺乏使這兩部電影如此令人難忘的無情諷刺的冷靜。

雖然這部電影的政治分析無可否認是基本上正確的，但引擎的嘎嘎聲有點太費力了，無法達到最佳效果

這部電影在某種程度上違背了它本身的修辭目的，因為它被認為是一種聲望商品，雖然潤飾對其諷刺意圖至關重要，三角形 悲傷沒有帶來任何實質的新內容來保證有點過度誇大的執行。儘管如此，輕快的集體表演、一些令人愉快的時刻——既複雜又低頭取悅觀眾——再加上奧斯特倫德的導演身份，將引導這部影片安全地進入商業和節日舞台。

這部電影分為三個部分，帶有章節標題，傾斜於特權世界，以及作為其入口的可交易的、有時膚淺的價值觀。一是美麗，如開場部分所示，一位時尚主持人採訪了一群赤裸上身的年輕男模特兒。其中之一是卡爾（哈里斯迪金森飾），在一場聲望很高的廣告活動三年後，他顯然已經過了他的巔峰期。然後，他和他的女友、模特兒同僚亞亞（查爾比·迪恩，很好地表現了多刺的姿態）在一家高檔餐廳吃飯，最後演變成一場憤怒的循環爭論，因為她隨意地願意讓他付飯錢，甚至不過——這顯然讓他惱火——她的收入更高

電影的第二部分進一步探討了這對夫婦的美人特權，以豪華遊艇巡遊為背景——他們是免費獲得的，因為亞亞是一位成功的影響者（當然，她在Instagram 上欣喜若狂地拿著食物擺姿勢，但做夢也想不到真的吃它）。這次航行對奧斯特倫德來說是一個機會，可以對資本主義及其弊病進行一些偶爾尖銳但越來越漫無目的的攻擊。身著白衣的接待人員受到鼓舞，談論如何取悅顧客並獲得豐厚的小費； 「錢！錢！ ”，他們都高喊著，然後奧斯特倫德切入甲板下悶悶不樂地擠在下面的清潔工們。乘客中有一位被寵壞的俄羅斯婦女，她欺負機組人員，讓她們相信「人人平等」——這句座右銘反複播放，充滿了諷刺意味——而幾個迷人的英國老人卻成了軍火商（「我們最暢銷的產品」）。

事情在一個風雨交加的夜晚開始出現問題，正式的船長晚宴選擇不當——尤其是馬克思主義船長（伍迪·哈里森飾）是一個失控的酒鬼，他對控制局勢不感興趣，寧願坐在一起交換政治格言與同樣酗酒的東歐化肥大亨（Zlatko Buric）一起。接下來發生的事情充滿了世界末日廁所鬧劇的刺鼻氣味。這個噁心的因素並不像奧斯特倫德想像的那麼有趣，儘管它確實提醒我們，當你在濕滑的廁所地板上打滾時，再多的財富也無濟於事。

在最後一章中，幾個角色被沖到島岸上，掙扎著求生——這也是影片最尖銳的諷刺之處。遵循「各盡所能…」的格言，船上的等級制度發生了逆轉，廁所清潔工阿比蓋爾（菲律賓演員多莉·德萊昂，影迷們可能會從她與拉夫·迪亞茲的合作中認出她）成為了一個有能力採取決定性行動的人。這導致她作為這支被淘汰的船員的船長來主持節目，並通過行使權力來利用她的權力上帝的權利一個剛開始對這種情況感到羞愧，然後學會享受它的同伴的漂流者。

最後一刻的轉折帶來了非常黑暗的回報，但這還不足以將原創性印在熟悉的漂流場景上，這個場景與莉娜沃特穆勒的作品有著太熟悉的迴響。一掃而光, 電視的遺失的甚至還有古老的英國喜劇令人欽佩的克萊頓。這是一個簡單的設置，具有足夠的重新探索的潛力，但正是這裡的處理的純粹的深思熟慮和過分強調，使得三角形達不到奧斯特倫德巔峰時期的辣味。

不過，還是有很多值得欣賞的地方——無論是哈里森和布里克與政治語錄的荒謬對決（一個是馬克思，另一個是羅納德·裡根），珍貴的晚餐菜餚在盤子裡顫抖的特寫鏡頭，或者諸如此類的視覺笑話當船向一側傾斜時，哈里森以斜角站立的塔蒂式圖像。

雖然這部電影的政治分析無可否認地基本上正確，但為了達到最佳效果，引擎的嘎嘎聲有點過於費力（你可以想像羅伯特·奧特曼（Robert Altman）在這種情況下可能會做出多麼敏捷的工作）。其中有一些令人賞心悅目的表演：特別是狄金森扮演一個聰明但沒有方向的人，注定會成為永恆的漂亮男孩；當阿比蓋爾掌舵時，德萊昂表現得精明而冷酷；和 Buric，如此令人難忘推手三部曲中的哥本哈根引擎蓋，是一個自稱“垃圾賣家”的狂妄自大的人。弗雷德里克溫澤爾的電影攝影優雅地展現了華麗與令人噁心的卑鄙之間的對比。