《狼群》：評論

有些紀錄片對其主題和主題提出了質疑，而有些紀錄片則對其方法提出了質疑。原因狼群之所以如此令人著迷，有時又如此令人不安，是因為它讓我們在對一部非凡的人類戲劇的同情心和對我們沒有得到全部真相的懷疑之間不安地搖搖欲墜，更不用說除了真相之外什麼也沒有了。

很難否認，以一種奇怪的方式，方法論的困境，或神秘，在核心狼群是使其如此引人注目的因素之一

這個故事是任何一個年輕的紀錄片製作人都會用他們的梅索斯兄弟的套裝來偶然發現的。七個非常英俊但也令人不安的緊張兄弟姐妹，年齡從十幾歲到二十五歲不等，他們在紐約下東區市住房管理局的一套公寓裡近乎與世隔絕地長大，在家接受教育，很少在家接受教育。這種高壓鍋環境，再加上藏書豐富的家庭 DVD 和 VHS 庫，促使他們以一種非常特殊的方式尋求戲劇表演的庇護：他們重新演繹自己最喜歡的電影——比如《落水狗》——的場景現場，配音並用他們能找到的任何東西製作所有的服裝和道具。

詭異的？你打賭。這部長篇紀錄片的怪異和原創足以推動這部在聖丹斯電影節首映後不久就被Magnolia 選中的長篇紀錄片在院線上映，對於電影愛好者來說，安古洛家族對電影重新構想的純粹創造力也將推動這部紀錄片的上映。黑闇騎士崛起，用瑜珈墊製成的服裝重新表演）作為一種秘密語言。

這個溫室世界的奇怪之處在於，這部紀錄片的大部分拍攝地點所在的公寓裡，越來越多的威脅感變得更加複雜——這種威脅以奧斯卡的父親、哈瑞·奎師那的秘魯追隨者為中心（孩子們的印度教神名因此而來） ），他在馬丘比丘嬉皮士小徑上遇到了孩子們的母親，她似乎在緊閉的門後對棲息地進行暴虐。他的妻子蘇珊娜（Susanne）表現出了家庭暴力受撫養受害者的一些典型特徵——在對她和她的兒子們的採訪中暗示了這一點，這些採訪構成了影片的主幹（毘濕奴，七個兄弟姐妹中的單身女孩，幾乎沒有開場）她的嘴）。

有一些黑暗的暗示——但沒有被追究——奧斯卡的虐待過去可能也延伸到了他的孩子們身上，但當——以一種過於巧妙地推遲的方式——奧斯卡本人接受采訪時，這有點令人失望。滿嘴偏執、陰謀論的胡言亂語，與他充滿活力、富有創造力的孩子們相比，他感覺自己就像一個被淘汰的人的外殼——或者這只是鏡頭的幌子？

到了這個時候——大約進行了三分之二——我們正在與至少和奧斯卡一樣麻煩的文本外惡魔作鬥爭。導演莫澤爾選擇不將故事與介紹性字幕或外部聲音聯繫起來——因此，社會服務部門清楚地意識到這個有趣的功能失調家庭的事實在某種程度上被掩蓋了（就像另一部最近的突破紀錄片一樣，尋找小糖人，捏造了這樣一個事實，即它的主題，音樂家西斯托·羅德里格斯，在他所謂的“迷失的歲月”中並沒有真正迷失和被遺忘）。

這些房間裡的大象雖然骯髒但絕不骯髒，但下東區的景色卻是這樣一個事實：如果這是一間監獄公寓（“有一年我們根本沒有出去過”，其中一個男孩告訴我們）在某一時刻），那麼電影製作人用她的相機在這裡做什麼？透過參考新聞稿、訪談或Google來回答這個問題是不公平的：用電影的話來說，我們所要做的就是下面的片尾字幕：「電影製片人感謝安古洛家族分享他們的故事」 。

同時，很難否認，以一種奇怪的方式，方法論的困境，或者說是神秘，是問題的核心。狼群是使其如此引人注目的因素之一。這一點以及這裡的六兄弟的真正可愛之處，莫澤爾將電影的結構描繪為從禁閉到釋放的一段旅程，他們從壓迫到自由的旅程，首先是一個兄弟，然後是整個兄弟開始來去去－不再被父親的食人魔阻礙－去探索外面的世界。這個故事情節是否符合安古洛兄弟姐妹的現實經歷是一個永遠沒有完全解決的問題。