《白虎》：評論

導演。拉明·巴赫拉尼.印度/美國。 2020. 124 分鐘

白老虎改編自阿拉文德·阿迪加 (Aravind Adiga) 於 2008 年榮獲布克獎的同名龐克小說，內容全面、令人印象深刻。拉明·巴赫拉尼的電影帶有明顯的狄更斯式色彩——這可能是烏利亞·希普的孟買回憶錄，將“大衛·科波菲爾”發展為謀殺——以及主僕辯證法的黑格爾式主題，拉明·巴赫拉尼的電影可能會顯得令人畏懼，當然，它的所有假設都沒有得到證明。但將這一切轉變為一部宣洩娛樂的作品對於這位伊朗裔美國導演來說是一項重大成就。在一場安靜的頒獎角逐中，他的電影無疑引起了轟動。

巴赫拉米的推進性作品令人眼花繚亂，即使在超過 124 分鐘的時間裡，爭議也很容易平息。

白老虎足以讓漫不經心的西方觀眾對輕鬆的感傷感到不安貧民窟的百萬富翁，說，或者獅子然而，這種對「世界上最偉大的民主國家」的無條件打壓也讓人感覺像是針對那些普通西方觀眾（只是透過 Netflix 觀看的更多西方觀眾）的一種生硬手段。當然，它的社會顛覆主題，以及未來如何屬於黑皮膚下層階級的主題，具有邪惡的吸引力，並在遠遠超出其實際環境的地方引起共鳴。巴赫拉米的這部小說的處女作坎坷卻精彩，在當時具有開創性，影片的推進令人眼花繚亂，甚至在長達 124 分鐘的時間裡，也很容易平息狡辯。

它在國內的反應還有待觀察，但阿迪加和巴赫拉尼至少一起將西方觀眾帶入了現代印度的黑暗中心。巴爾拉姆（阿達什·古拉夫飾）是我們的導遊，他的裝置很有趣：現在是 2007 年，中國總理溫家寶正在訪問印度，會見重要的企業家。巴爾拉姆說，他就是這樣一個人，並透過一系列講述他人生故事的信件提出了與溫家寶會面的請求。

敘事慣例，加上巴赫拉尼對油膩的、馬尾辮的巴爾拉姆的視覺呈現，提醒我們這樣一個事實：他可能被證明是不可靠的——事實上，當關鍵結局到來時，我們不會感到驚訝。最難預測的是什麼白虎，儘管,這就是它顛覆了印度對家庭的崇拜的方式。他們與該國有毒的種姓制度——普遍存在的腐敗——爭奪邪惡。在印度北部巴爾拉姆絕望的村莊裡，這是一場狗咬狗的比賽，儘管事實證明這隻狗是近親。

在這裡，在赤貧的「黑暗」中長大，年輕的巴爾拉姆表現出異常的聰明——一隻白虎，百萬分之一，一個獎學金男孩。但他必須離開學校來養家糊口，即使他們對他患有結核病的父親漠不關心。從現在起，他就被困在雞籠裡了，正如他所說：與他的主人綁在一起，也無法逃脫他的家人。他的祖母同意以高昂的價格支付他的駕駛課程費用，而巴爾拉姆則設法成為了貪婪的村莊地主的兒子的司機。他透過背叛穆斯林同事密謀前往德里。在那裡，他開車、做飯，然後把所有的錢寄回家，而他的雇主則賄賂腐敗的政客，以維持他們的煤炭生意。

受過西方教育的家庭子弟阿肖克（拉吉庫瑪·拉奧飾）和他在美國出生的新婚妻子平基小姐（樸雅卡·喬普拉·喬納斯飾）最初似乎可以為巴爾拉姆走出困境，但他們卻陷入了同情和不安之間偉大的印度亞階級以及它帶來的許多好處的令人不安的享受。

從表面上看，巴爾拉姆是模範員工，溫順而奴性，告訴他的雇主他們對他來說就像母親和父親。但在這部黑暗而激烈的電影中，沒有人表現得像他們應該的那樣——這裡不會有道德宣洩，因為沒有人有道德可言，即使是「社會煽動者」平基小姐。然而，當這種淒涼偶爾讓人感到難以承受時，對話中就會有一種刺痛，一種打破第四面牆的黑色幽默和歡快的元能量，讓你為巴爾拉姆加油，儘管他越來越陷入瘋狂。

巴赫拉尼 (Bahrani) 在職業生涯早期就給人留下了這樣的印象印章店，人車和2015年的99 家，2018年犯了一個錯誤華氏度 471HBO，但顯然有一些東西白老虎這位出生於美國的伊朗移民之子很容易將其轉化為寬銀幕的吸引力。印度科技崛起的陰暗面眾所周知並被記錄在案，但在白老虎巴赫拉尼將書中所有不同的元素聯繫起來，並將它們納入一個精湛的技術團隊，從黑暗的動態鏡頭到脈動的編輯和磨練的配樂。

白老虎這是一本複雜的書，改編起來很複雜，巴赫拉尼需要花時間。當巴爾拉姆採取行動時，他將付出最高的代價，但同時也吸引觀眾，這需要大量的基礎，更不用說古拉夫令人印象深刻的表演了。雖然六個小時不足以讓 Netflix 在劇中表達自己的觀點一個合適的男孩，巴赫拉尼在這裡確實實現了他的目標。至少，印度的西向電影已經停下了腳步：看到這個，它不能再懈怠了。所以白老虎畢竟可能是白虎。