「小事」：評論

導演/編劇：約翰李漢考克。我們。 2020. 127 分鐘

正是一些小事就能讓連環殺手落網——對微小細節的不注意可能會導致警察徑直上門。這項觀察早在小事對於這部心理驚悚片來說，這並不是一個問題，當它專注於足智多謀的刑警和難以捉摸的罪犯世界中的小而有趣的細節時，它的效果最好。編劇兼導演約翰李漢考克講述了洛杉磯偵探們追尋兇手的故事，講述了陰暗的氣氛和強烈的類型比喻。但如果小事令人著迷，大局可能會陷入陳詞濫調和過熱的角色中，無論丹澤爾華盛頓作為一名尋求終結的年邁警察和殺手的出色表現。

小事如此受惠於其類型的原則，它只能透過為偵探小說帶來原創性和新鮮的視角來取得成功

華納兄弟計劃在美國發行小事將於1 月29 日在影院和HBO Max 上映。例如洛城機密,十二生肖和七應該能吸引那些尋找喜怒無常的偵探小說的觀眾。故事發生在 1990 年的天使之城，一名身份不明的連環殺手在這裡對女性實施了一系列暴力殺人事件。雖然這不是他的管轄範圍，但目前居住在洛杉磯郊外一個昏暗社區的年長警官德克（華盛頓飾）被捲入此案，並與一位能幹的縣偵探吉姆（馬利克飾）聯手調查。德克是洛杉磯執法部門的傳奇人物，因其執著、勤奮的警察工作而聞名，五年前在神秘的情況下退出了警察隊伍，而渴望升職的吉姆認為他可能是幫助他抓獲這個兇手的最佳人選。

漢考克（盲點,攔路強盜）為我們呈現了一個洛杉磯犯罪故事，德克和吉姆有條不紊地拼湊出兇手留下的線索。簡潔的對話和托馬斯紐曼緊張、滴答作響的配樂營造出一種不安的氣氛，當偵探們指出斯帕瑪（萊托飾）——一個留著鬍子、冷漠得令人毛骨悚然的修理工——可能是罪魁禍首時，這只會讓事情變得更加令人不安。如果沒有現代科技的裝飾——不可否認，現代科技可能會讓某些時刻變得不那麼懸疑，因為角色可以使用手機——這部時代影片具有令人愉悅的熟悉的程式品質，因為漢考克喜歡探索所需的智慧和細緻。

儘管年齡不同，德克和吉姆很快就建立了聯繫，兩人都渴望將斯帕瑪投入監獄。德克在吉姆身上看到了很多自己的影子，這讓這位年長的男人感到擔憂，他犧牲了生活中的一切，包括幸福的家庭，來追捕壞人。德克的角色中有一些陳腐的元素——當受害者躺在停屍間死去時，他強迫性地與他們交談，試圖與他們聯繫，以了解兇手的動機——這些元素已經成為嚴格的在電視劇警匪劇中。但華盛頓疲倦的權威是如此具有威嚴，以至於它有助於掩蓋德克性格中更陳腐的方面，包括最終揭露困擾他的過去的越軌行為。

不太令人信服的是馬雷克扮演的一名自命不凡的偵探，他日益增長的痴迷可能會導致他的垮台。這種角色類型在犯罪小說中很常見——一個陷入太深的敬業警察——雖然馬利克帶來了適當的傲慢傲慢，但這個角色沒有足夠的深度來讓吉姆陷入黑暗的過程足夠引人注目。

這位演員並沒有得到他的編劇兼導演的幫助，他策劃了吉姆與斯帕瑪的衝突，這越來越荒謬。無論吉姆多麼專注於逮捕這個令人毛骨悚然的孤獨者，接近尾聲小事這個角色的行為方式令人難以置信——這一切都是為了讓故事呈現出虎頭蛇尾的轉折。沿著這些線索，儘管萊托塑造了一個令人不安的嫌疑人，但這個形象與他在《小丑》中扮演的小丑的角色相比，有著一種令人分心、矯揉造作的挑剔。自殺小隊。

當電影到達結局時，漢考克顯然想到了嚴肅的主題——邪惡的盛行，以及我們不能相信當局能保證我們安全的恐懼。但故事的敘述變得可以預見，更喜歡空洞的戲劇而不是真正的洞察力，漢考克探索人物道德缺陷的嘗試讓人感覺倉促和缺乏說服力。因為小事這部劇深受其類型的原則的影響，只有為偵探小說帶來原創性和新鮮的視角，它才能取得成功。不幸的是，這部電影成為了其缺乏靈感的結構的受害者——這最終不是一件小事。