《前 54 年：軍事佔領簡略手冊》：《Visions du Reel》評論

目錄/腳本。阿維·莫格拉比。法國/芬蘭/以色列/德國。 2021 年 110 分鐘

從風格上來說，以色列導演阿維莫格拉比的新片可以說達到了零程度的紀錄片。但絕對樸素的做法前 54 年：軍事佔領簡略手冊完全符合其教學目的，不僅有效地傳達訊息，而且挑戰我們思考它。本片根據過去 54 年中不同時期在加薩和西岸被佔領土服役的以色列新兵的證詞，探討了以色列自 1967 年以來實施此類佔領的方法。

訪談獲得了清醒的準司法證人陳述的地位

這部電影以最大的焦點進行拍攝，省略了電影修辭，直接呈現了案件的情況並達到了發人深省的效果。 3月在柏林論壇部分首映後，《Visions du Reel》將在《Visions du Reel》中放映，對於任何想要了解中東衝突的複雜性和僵局的人來說，這是一次必不可少的觀看。

這部電影是圍繞著頭部講話而建立的？有時與銀幕外的採訪者一起？由 38 名男子組成，其中兩人匿名，臉部經過數位模糊處理，他們向打破沉默提供了證詞，這是一個以色列組織，致力於教育公眾了解佔領的現實。他們的回憶中散佈著涵蓋所調查時期的檔案片段，有時還有備用的女性畫外音（阿維塔爾·巴拉克）。

展示的證據是在 Mograbi 對著鏡頭進行的講座的框架內呈現的，他之前拍攝的有關以色列-巴勒斯坦衝突的紀錄片包括 2005 年的紀錄片為我的一隻眼睛報仇。一開始，他自我介紹？用英語說話，用希伯來語進行採訪？作為嚮導，他將帶領我們完成一個假設的「如何做」？佔領手冊，展示如何有效地完成佔領，並以佔領巴勒斯坦作為所需技術的範例。這種諷刺性的框架讓莫格拉比展示了佔領的原則如何為所有參與者帶來了災難，只產生了一種看似不可調和的破壞性僵局。

莫格拉比的敘述分為三個部分，分別涵蓋 1967 年至 1986 年； 「失控」的後續階段？ （1987-2000）；然後「完全失去控制」？ （2000年至今）。有時，莫格拉比會抽煙，或將注意力集中在鏡頭上，他向我們講述佔領的原則，首先是在被佔領土上建立平民定居點的策略。

佔領的歷史始於清晰的方法和秩序的出現，並追求促進「正常化」等原則。我們聽說實施集體懲罰、圍捕和提倡告密等分而治之的策略，並以一種冷酷的盎格魯-希伯來語新詞來描述告密者。臭味。但莫格拉比表明，幾十年來，對被佔領人民的任何真正控制感以及所有看似合乎邏輯的戰略都消失了，許多受訪者談到軍隊的日常行動中普遍存在絕對的任意性。

隨著1987 年12 月第一次起義的平民起義，事情變得更加激烈，當時引入了越來越多的懲罰性方法：一名前士兵回憶道，巴勒斯坦人的違規行為就像汽車保險過期一樣，都會遭到毆打。莫格拉比的許多貢獻者都回憶起進行過房屋搜查，有時不知道正在尋找誰，或者純粹出於破壞目的而突襲房屋。 （一段武裝士兵在家裡叫醒孩子的片段可以說是我們看到的一些令人不安的鏡頭的下端。）一位受訪者說，到了2008 年，以色列軍隊已經脫掉了手套，遵循「每個人都在」的原則。敵人？

這些方法不可避免地加劇了緊張局勢的升級，這種緊張局勢成為不可調和的報復循環，而巴勒斯坦自殺式爆炸事件和軍隊拒絕阻止以色列定居者的暴力行為則加劇了這一循環。最終，事情達到了令人毛骨悚然的程度：一位受訪者解釋了「驗證擊殺」一詞。直白地說，「你看到的任何人的頭部都中彈了」。

儘管這部電影準確地描述了佔領的特定事件和階段？特別是 1993 年的《奧斯陸協議》？莫格拉比沒有透露具體的以色列政府或政治家的名字。相反，他所描述的職業階段就好像在討論一套自主的原則？問題或許不在於這特定佔領的執行不完美，而在於這過程本身固有的災難性結果。

所提供的一些回憶是高度個人化的，揭示了前士兵的情況？對他們的行為的感受，無論是當時或後來。一位評論者回憶起毆打一名男子時說：“在大多數情況下，我感到困惑、憤怒和沮喪？”為什麼他讓我的生活變得困難？冷靜超然地回憶起這些行為，增加了它們的客觀力量。而不是強調以色列士兵？內疚或痛苦的感覺可能會讓巴勒斯坦人的經歷黯然失色，採訪獲得了清醒的準司法證人陳述的地位，另外還洞察到發現自己意味著什麼，也許沒有完全意識到，在事情最嚴重的是，處於極端獨裁的地位。然而，一個殘酷的結尾鏡頭清楚地表明，這部電影並沒有讓以色列士兵，無論是過去的還是現在的，以任何方式擺脫道德困境。