《一個國家的誕生》：聖丹斯影評

首先應該要說的是一個國家的誕生這部由導演、編劇、製片人和明星內特·帕克(Nate Parker) 執導的長片處女作，其特點是它往往是一部關於19 世紀弗吉尼亞奴隸納特·特納(Nat Turner) 的過於嚴肅的傳記片。接下來必須承認，面對這部電影兇猛的道德憤怒，這類批評並不那麼重要。戲劇化地描繪了特納如何慢慢意識到他的奴隸同伴所經歷的痛苦，從而導致了一場短暫的血腥起義，一個國家的誕生一場緩慢燃燒的暴力革命很快就會以長期壓抑的社會心靈哀嚎的力量爆發。這可能不是最細緻入微的電影，但其生硬的衝擊力令人震驚。

沒有人可以反駁這個道德推論一個國家的誕生，這意味著憤怒和挑釁，而不向那些可能因電影令人振奮的暴力而感到不安的人提供任何安撫說明

作為聖丹斯美國劇情片競賽的一部分，這部影片（挑釁性地盜用了導演DW 格里菲斯1915 年頗具影響力但存在無理種族主義的史詩片的片名）應該會吸引眾多買家，毫無疑問，任何情節描述都會讓人想起另一部類似主題的電影，即奧斯卡獎——獲勝為奴十二年。但在它對一個拿起武器對抗不公義的失敗英雄的描述中，一個國家的誕生也呼應了諸如勇敢的心——順便說一句，這部電影也贏得了最佳影片獎。這部電影將引發人們對電影優點和美國可恥的奴隸制歷史的大量辯論，一個國家的誕生應該引起大量關注，無論這是否會轉化為大量票房。

帕克是一位演員，曾演出過紅鉤夏季和超越燈光片中飾演納特·特納(Nat Turner)，他是塞繆爾·特納(艾米·漢莫飾) 經營的弗吉尼亞種植園裡的一名奴隸，他是一個相對正派的南方人，對奴隸有一點尊重。但是，一旦納特（這位罕見的會讀書的奴隸）對講道產生了熱情，並開始前往不同的種植園傳播上帝的信息，他（以及塞繆爾）的眼睛就會看到其他奴隸遭受的侮辱。一系列殘忍的行為——包括塞繆爾最終揭露了自己的種族主義傾向——促使納特激勵他的奴隸同伴起來推翻他們的主人。

從它的表面來看，一個國家的誕生是一部相當傳統的傳記片，講述了一個偉大人物如何鞏固他在歷史上的地位。事實上，這部電影的這一方面是最薄弱的部分之一，帕克和攝影師埃利奧特·戴維斯充分利用了佐治亞州薩凡納的場景，但並不總是以最具視覺吸引力的方式呈現這種戲劇性的素材。故事敘述有一種傳統，感覺就像平庸的奧斯卡誘餌一樣安全，納特·特納從傳教士到奴隸領袖的旅程以平淡的敘事節奏為標誌。

但令人印象深刻的是一個國家的誕生是這種慣例之下的潛台詞。從一開始，這部電影就充滿了清算即將到來的感覺，首先解釋說，作為一個小男孩，納特被認為是先知。這導致他學習閱讀，然後塞繆爾·特納善良的母親伊麗莎白（佩內洛普·安·米勒飾）向他介紹了《聖經》，激發了他的宗教信仰。 （但是，伊麗莎白給了他一本“好書”，這表明當時美國南方的道德敗壞，因為正如她解釋的那樣，她的其餘書只適合白人。）

正是納特發現了南方嚴重的不平等現象，一個國家的誕生其正義的憤怒。帕克讓這種憤怒滲透和積聚，從不過度描繪奴隸虐待的暴力暴力，但包括足以讓我們感到噁心的東西。一旦納特因越界而被塞繆爾的手下鞭打，就會引爆一顆定時炸彈，並在最後階段引爆。

這場叛亂只持續了 48 小時，是影片中最大膽的片段，更棒的是，它擺脫了早期場景中主導的引人入勝但古板的基調。另外，這相當令人震驚：納特·特納和他的同夥用斧頭和其他粗製武器野蠻地謀殺白人——包括我們之前在電影中見過的角色——並且一個國家的誕生對自己的流血事件毫無歉意。

如果有什麼不同的話，帕克認為，在奴隸制問題上，「無辜」的白人很少，因此納特·特納的叛亂在殺戮方面並沒有歧視。這種立場與傳統的好萊塢戰時戲劇模式背道而馳，例如，納粹分子大多是不露面的無人機，我們為他們的死亡歡呼。相比之下，一個國家的誕生讓觀眾面對這些面孔，進而體認到生活在一個奴隸制曾經盛行的國家所面臨的共同罪惡感。這部電影的結局稱不上令人振奮，但它有力地釋放了集體的民族恥辱，以可怕的坦誠發自內心地解決了美國仍然存在的被壓抑的種族敵意。

一個國家的誕生該片擁有龐大的演員陣容，演員陣容中的一些大牌明星，包括飾演邪惡奴隸追蹤者的傑基厄爾哈利，必須依靠既定的角色來彌補已承保的角色。即使是阿雅·娜奧米·金（Aja Naomi King）飾演納特·特納（Nat Turner）的妻子切麗（Cherry）也沒有太多的發展空間，使得這個角色在她丈夫採取行動時大多處於觀望狀態。但哈默給人留下了一個強烈的印象：他是個奴隸主，他也許私下厭惡這個制度，但又太沒有骨氣，對此無能為力。

至於帕克，他有足夠的魅力讓納特·特納成為一個強而有力的人物。就像這部電影一樣，他的表演有時會誇大其陰鬱的意義。但沒有人可以反駁這個道德推論一個國家的誕生，這意味著憤怒和挑釁，而不向那些可能因電影令人振奮的暴力而感到不安的人提供任何安撫說明。