《特斯拉》：聖丹斯評論

導演/編劇：麥可阿爾梅雷達。我們。 2020. 102 分鐘

與其說這是一部尼古拉·特斯拉的傳記片，不如說是對他的遺產、時代和持續的文化相關性的反思，特斯拉充滿想法和挑釁——並不總是成功，但充滿了足夠的熱情和好奇心，讓人情不自禁地被這種努力所激勵。再次與伊森霍克合作，共同製作了《2000 年重新構想》村莊，編劇兼導演邁克爾阿爾梅雷達 (Michael Almereyda) 使用特斯拉作為討論藝術、商業、野心，甚至企業與個人之間的鬥爭的管道。雖然有時參差不齊，特斯拉事實證明，它的效果大於各個部分的總和，這在很大程度上要歸功於阿爾梅雷達的堅定信念，即追隨他的繆思比遵循流派慣例更有價值。

有一種童趣可特斯拉，雖然阿爾梅瑞達的意圖相當嚴重。

阿爾梅瑞達最近的電影獲得了好評，例如實驗者和馬喬莉普萊姆，儘管兩人都不是戲劇演員。特斯拉即使有霍克和聯合主演凱爾麥克拉克倫的存在，它可能比任何一個都更難接近。特斯拉曾在以下電影中出現：威望（大衛·鮑伊）和當前的戰爭（尼可拉斯霍特），當然，發明者的名字現在是伊隆馬斯克共同創立的科技公司的代名詞。儘管如此，賭注是特斯拉商業前景仍然不樂觀。

從19世紀末到20世紀初大約二十年的時間，特斯拉給我們提供了這個人一生的大致輪廓。尼古拉·特斯拉（霍克飾）與支持直流電概念的托馬斯·愛迪生（麥克拉克倫飾）發生衝突，而我們的英雄則認為交流電是為美國照明提供電力的更好方式。他們的不和讓特斯拉陷入了困境，同時特斯拉也迷上了迷人的安妮摩根（伊芙休森飾），她是強大的金融家摩根大通（唐尼克沙瓦茲飾）的女兒。

特斯拉包含了傳統傳記片的一些組成部分——我們了解了特斯拉最令人難忘的成就、他的情人和他在歷史上的地位——但正如他在《斯坦利·米爾格倫》中所做的那樣實驗者，阿爾梅里達希望他的主題盡可能具有當代性。有時，這些嘗試是厚顏無恥的——愛迪生有一次看著他的手機——或者在概念上是大膽的。 （很少人會想到進入特斯拉但自始至終，這部電影都是由製作者對聖徒傳記的不耐煩或觀眾對特斯拉生平故事的維基百科概要的期望所引導。 （事實上，我們偶爾會看到戲劇性的場景，然後被告知它們從未真正發生過。）特斯拉，雖然阿爾梅瑞達的意圖相當嚴重。

在攝影師肖恩威廉斯喜怒無常、夢幻般的燈光的幫助下，這位編劇兼導演無意於解釋特斯拉，而是為他創造一種情感印象——或者更準確地說，專注於特斯拉與他自己最相符的方面當務之急。值得注意的是，尼古拉是一個飽受折磨、有點冷漠的靈魂——與阿爾梅里達筆下的米爾格倫或哈姆雷特不同——他感覺與世界格格不入。他聰明的頭腦使他與眾不同，但他不斷需要那些財力雄厚的人來資助他（這是對獨立電影製片人的恰當比喻，如果有獨立電影製片人的話）。阿爾梅雷達更多地依靠直覺而不是情節，為我們呈現了一部混亂而情節性的電影，其中包含一些並不總是有意義的題外話，它們唯一的聯繫是電影製片人對他們所說的特斯拉和他的時代的興趣。

霍克扮演的工程師是一個冷酷的人，缺乏魅力——他遠不如他的競爭對手愛迪生那麼有魅力，而麥克拉克倫則以傲慢的天賦來描繪愛迪生。但霍克的熱情讓特斯拉以他自己的方式具有吸引力，這表明這個人對社交禮節不感興趣，而是專注於完善他的最新發明。這種扁平特徵的固有缺點是特斯拉努力建立很大的前進動力。配角幾乎隨意地出現在特斯拉的生活中，只有安妮偶爾的旁白——通常直接對著鏡頭說話——作為結締組織。

在影片的後面部分中，阿爾梅雷達暗示尼古拉·特斯拉雖然從未像愛迪生那樣成功，但他幫助塑造了現代機械化世界。這可能是有爭議的，但話又說回來，特斯拉這不是一部關心成為明確歷史紀錄的電影。相反，它為阿爾梅里達提供了一個機會，可以利用發明家生活的原材料，並將它們重塑為適合他個人的敘述。進入這部電影的頻率可能是一個挑戰，但奇怪的訊號特斯拉儘管如此，它發出的光芒仍然令人著迷。