導演/編劇:丹尼爾關 (Daniel Kwan) 和丹尼爾沙伊納特 (Daniel Scheinert)。我們。 2016. 97 分鐘
一個與眾不同的生存故事——無論好壞——瑞士軍人這是一場極其大膽、任性古怪的冒險之旅,它過於緊張和奇怪的情感,讓人無法完全忽視,但最終也不足以令人滿意,不足以激起激烈的辯護。音樂錄影帶導演丹尼爾關(Daniel Kwan) 和丹尼爾沙伊納特(Daniel Scheinert) 的首部長片由保羅達諾(Paul Dano) 飾演一名遭遇海難的男子,他與丹尼爾雷德克里夫(Daniel Radcliffe) 飾演的一具屍體成為了朋友,接下來是一個關於男子氣概和男性關係的不正常故事,故事情節逐漸曲折展開。瑞士軍人這部電影完全符合自己的波長,這向演員們證明了這部電影幾乎以其自己的怪異方式取得了成功。
這部電影非常自我放縱,但它也能激起對人類意義的近乎原始的感受
參加聖丹斯美國戲劇競賽,瑞士軍人似乎注定會成為一部引起爭議的作品,在疏遠其他人的同時激起熱情的粉絲。達諾和拉德克利夫的名字對買家來說很有吸引力,但這部電影迎合了那些喜歡他們的電影的人,其中充滿了陌生感。看來不太可能瑞士軍人將跨入主流,使其成為特色產品。
作為瑞士軍人故事開始,漢克(達諾飾)獨自被困在荒島上,考慮自殺。就在這時,他注意到一具屍體(雷德克利夫飾)被沖上岸。漢克發現死者排出了大量氣體,他像水上摩托車一樣使用屍體將他推離島嶼,在加州海岸的某個地方醒來。然而很快,漢克意識到他的同伴並沒有死:漢克試圖幫助他恢復記憶並教導他人類的行為。
一旦關和沙伊納特(也一起寫了劇本)介紹了曼尼還活著的事實,瑞士軍人打開了幾個緊迫問題的大門:漢克瘋了嗎?曼尼是否擁有某種神秘力量,可以讓他起死回生?還是漢克和曼尼都死了?在影片的大部分播放時間裡,這部電影挑釁性地沒有提供任何答案,只是創造了一個扭曲的現實,當兩人穿越美國大陸的廢棄海灘和荒涼森林時,緊張症曼尼的四肢可以用作生存工具。
更增添了影片的奇思妙想,瑞士軍人引入了這樣一個概念:無論曼尼如何死,他現在都不再記得人類經驗的基本原則,例如愛和友誼。當漢克向曼尼解釋存在時,這兩個不太可能的朋友之間產生了持續的對話,曼尼的詞彙一開始相當原始,直到他開始流行起來。儘管電影製片人對我們所目睹的到底是什麼仍然不透明,但很明顯,漢克與曼尼的友誼是在漢克發現自己來到那個島上之前困擾他的內部問題的某種向外投射。
慢慢地,瑞士軍人它本身就是對過於敏感的男性氣質的研究,其中善良但溫順的男人在面對一個他們從未交談過的漂亮女人時感到無能為力。 (瑪麗伊莉莎白溫斯特德在曼尼的手機上扮演一個神秘人物,她將在影片的最後階段發揮重要作用。)與此同時,影片以明顯另類的方式探索了男性友誼的動態,這兩個角色在那裡塑造了自己的現實他們在樹林裡尋求幫助。這種探索更有趣,因為我們永遠無法確定曼尼處境的真相是什麼:漢克找到了親密的同伴嗎?還是他只是用屍體建造一個?
兩位演員都全力投入瑞士軍人過於珍貴,有時令人痛苦的異想天開的設計,為故意奇幻的場景帶來了紮根的可信度。達諾讓漢克充滿了受傷的悲傷,同時也始終保留著這個角色可能正在經歷精神崩潰的可能性。這是一場既溫柔又鋸齒的表演。
至於雷德克利夫,他扮演的是弗蘭肯斯坦的怪物和登陸地球的不熟悉我們習俗的外星人的混合。但這位演員在他的高度肢體表演中並沒有過於可愛,他以一種至關重要的現實主義來對待曼尼莫名其妙的復活,儘管這個角色在試圖擺脫屍僵時做出了僵硬、生澀的動作。
關和沙伊納特將音樂劇和愛情故事的元素融入他們的生存故事中,為他們的角色創造了一個超生動的色調景觀。越長瑞士軍人繼續下去,過程變得越瘋狂,電影製片人就越讓我們陷入漢克和曼尼的頭腦空間。這部電影非常自我放縱,但它也能激起人們對人類意義的近乎原始的感受。
但最終,瑞士軍人必須以某種方式解釋自己,而這個決議並沒有足夠的創造性來證明它所花費的漫長而奇怪的旅程是合理的。關和沙伊納特有聰明的想法和令人著迷的扭曲美學。但在這個階段,他們沒有紀律或靈感來將他們的大膽變成真正令人感動的東西。