“看看他們如何奔跑”：評論

導演：湯姆喬治。我們。 2022. 98 分鐘

對謀殺之謎的不敬即興重複，看看他們如何奔跑竭力致力於其厚顏無恥、咄咄逼人的聰明方法，這使得這部電影不停地提醒你它玩弄類型比喻是多麼有趣。執導廣受好評的 BBC 紀錄片系列後首次亮相這個國家湯姆喬治（Tom George）帶我們回到 1953 年的倫敦西區，當時一位自負的電影製片人在成功放映一部電影的後台被殺。捕鼠器最終與阿加莎·克里斯蒂的情節有著令人毛骨悚然的相似之處。儘管西爾莎·羅南和山姆·洛克威爾領銜的演員陣容充滿活力，但不可否認的是，幾乎每個場景都充滿了緊張的奇思妙想。

其熱情幾乎讓人眼花繚亂，每個轉折都充滿了取悅觀眾的熱情

該片將於 9 月 9 日登陸英國影院，並計劃於下週在美國上映，該片希望利用近年來克里斯蒂式偵探片的流行勢頭。 （肯尼斯布萊納翻拍的東方快車謀殺案全球總收入約 3.53 億美元，而出刀獲得了奧斯卡提名並催生了一個系列。看看他們如何奔跑應該會吸引神秘迷和成年觀眾，儘管對這部星光熠熠的合奏作品的評論可能肯定是褒貶不一。

被謀殺的電影製片人是利奧·科佩尼克（艾德里安·布洛迪飾），他正在計劃改編一部捕鼠器——如果他能停止與傲慢的作家默文·科克-諾里斯（大衛·奧伊羅飾）的不和。但在第一幕中利奧被殺後，斯托帕德督察（羅克韋爾飾）必須與熱心的年輕警官潛行者（羅南飾）合作偵破案件。他們的嫌疑犯是所有參加派對的人捕鼠器，其中包括該劇傲慢的明星理查德·阿滕伯勒（哈里斯·迪金森飾）。

編劇馬克查普爾（Mark Chappell）非常了解敘事結構，基本上可以同時講述兩部偵探小說。其中一個由閃回組成，嫌疑人在其中解釋了電影改編的過程捕鼠器正在取得進展，並在此過程中詳細介紹該劇的情節，而第二部則涉及斯托帕德和潛行者發現利奧被殺的線索。看看他們如何奔跑其熱情幾乎令人眼花撩亂，每一次的轉折都充滿了取悅觀眾的熱情。 「粉絲服務」通常被用來形容工作室為其最熱心的支持者提供大片特許經營權，但是看看他們如何奔跑可以說是做了類似的事情；邀請觀眾品味謀殺懸疑慣例的串燒和克里斯蒂式配角的引入。

美術指導阿曼達·麥克阿瑟 (Amanda McArthur) 和攝影師傑米·D·拉姆齊 (Jamie D. Ramsay) 共同打造了一個 20 世紀 50 年代的倫敦，看起來無比夢幻。無論是斯托帕德的警察局還是華麗的劇院捕鼠器上演後，這個世界總是在視覺上吸引人，丹尼爾·彭伯頓的歡快配樂進一步證實了整個過程的不真實性。

有時，喬治挑剔的結構和古怪的喜劇基調讓人想起韋斯安德森，演員陣容中羅南和布羅迪等安德森老手的出現放大了這種感覺。另外，羅克威爾和羅南都扮演了安德森照片中那種可愛的怪人：斯托帕德是一個笨手笨腳、有點憂鬱的醉漢，而缺乏經驗的潛行者則痴迷地把她在調查過程中聽所看到的一切記錄在她的袖珍筆記本上，以防萬一。他們更像是漫畫而不是人物，兩位演員並不關心為他們的角色提供情感基礎。就像整部電影一樣，演員們刻意的愚蠢才是重點，他們一邊嘲笑偵探片的陳腔濫調，一邊品味那些仍然讓他們深感愉悅的東西。

但喬治如此努力地不斷讓我們眼花撩亂——在電影的早期就大膽地暗示他的結局，頑皮地指出正在發生的令人厭倦的比喻——看看他們如何奔跑開始感覺很理論而不是有吸引力。儘管這部電影充滿了華麗、詭異的陰謀，但它的節奏並不是特別輕鬆——而且它的謀殺之謎也不是很引人入勝。有時，喬治的橫切可以讓人興奮，提醒我們，沒有什麼比弄清楚反派是誰更令人興奮的了，但最終，對以自我為中心的演員和自以為是的好萊塢精英的自我意識的引用和軟弱的攻擊並不重要太多了。

在向克里斯蒂的大銀幕改編作品致敬的所有方式中，不幸的是看看他們如何奔跑選擇了他們最不令人欽佩的傾向，即把優秀的演員困在小角色中：露絲威爾森、雪莉亨德森和這個國家的查理庫柏幾乎無事可做。也許這是故意的（也許其中一個是兇手？）但是，對於一部如此痴迷於偵探小說的電影來說，揭露其真實身份是多麼虎頭蛇尾，令人失望。