《奧本海默》：評論

導演：克里斯多福諾蘭。我們。 2023. 180 分鐘

一個謎團位於中心奧本海默克里斯多福諾蘭這部引人入勝的劇情片不僅講述了美國物理學家 J·羅伯特·奧本海默，還講述了他所創造的可怕新世界。影片長達三個小時，以希里安墨菲(Cillian Murphy) 引人入勝、尖刻的表演為支撐，將法庭程序、冷戰驚悚片和人物研究的元素交織在一起，留下了令人著迷的「原子彈之父」的未解之謎。諾蘭展示了他一貫的無可挑剔的視覺效果和令人驚嘆的工藝能力，在一個令人深感絕望的傲慢天才的肖像中，他意識到他的怪物創造的影響為時已晚。

將法庭程序、冷戰驚悚片和人物研究的元素編織在一起

環球揭幕奧本海默7 月 21 日在英國和美國上映，強烈的評論可能有助於一部至少在主題上遠非商業上可靠的影片。諾蘭的往績記錄將是一種誘惑——包括明星和奧斯卡獎得主在內的配角陣容也同樣如此——儘管這部成人傾斜的時代影片（根據 2005 年的傳記改編）美國普羅米修斯）缺乏轟動效應盜夢空間或者敦克爾克。然而，與芭比同樣在同一天上映，圍繞《巴本海默》的網路炒作應該會增加戲劇票房，獎項提名似乎是板上釘釘的事情。

墨菲飾演臭名昭著的物理學家，電影聚焦於兩個關鍵時期：一個是20 世紀40 年代，奧本海默領導曼哈頓計劃，該計劃生產了第一個原子武器；另一個是20 世紀40 年代，奧本海默領導的曼哈頓計畫生產了第一個原子武器；另一個是20 世紀40 年代。後來，在 1950 年代，他開始應對這一創造歷史的發現所帶來的情感和政治影響。諾蘭與剪輯師詹妮弗·拉梅(Jennifer Lame) 合作，按時間順序來回移動，戲劇性地描繪了這些時期以及20 世紀50 年代關於奧本海默美國安全許可延期的緊張聽證會，以及劉易斯·施特勞斯(小羅伯特唐尼飾) 的內閣確認；原子能委員會成員，他與奧本海默的關係將成為一個重要的情節點。

以 70 毫米 IMAX 放映給評論家，奧本海默令人驚嘆的是，霍伊特·範·霍特瑪的攝影為這部電影提供了巨大的宏偉，放大了奧本海默尋求發展原子武器的風險。奧本海默是一位傑出的猶太科學家，他的自負與他對第二次世界大戰期間納粹屠殺他的人民的憤怒相匹配，他認為美國必須在德國人之前製造這些武器——儘管他對共產主義的求知好奇心讓一些人，包括脾氣暴躁的萊斯利·格羅夫斯中將（馬特·達蒙飾）招募他來負責曼哈頓計劃，他心生懷疑。

墨菲毫不費力地傳達了奧本海默平靜的優越感——他鎮定自若地相信自己是他進入的任何房間裡最聰明的人——但與此同時，他身上有一種令人著迷的冷酷的不可知性。觀看奧本海默觀眾可能會忍不住在主角和諾蘭之間建立聯繫，諾蘭經常被指責構建了缺乏情感的冰冷智慧的畫面。無論對諾蘭的批評是否公平，奧本海默它描繪了一個被自己所謂的偉大所引誘的悲劇人物，散發出一種微妙的辛酸。

很能說明問題的是，一旦奧本海默吸引了美國最優秀的科學家來協助他進行曼哈頓計劃，前往新墨西哥州廣闊而空曠的沙漠進行危險的核試驗，奧本海默不再強調該序列固有的興奮感，而是以一種厄運即將來臨的嚴峻感覺來呈現整個過程。奧本海默的發現並不令人興奮——即使是萬眾期待的第一顆原子彈爆炸的場景也比令人震驚更不祥——諾蘭觀察到這位堅忍的天才逐漸認識到，無論他的合理解釋如何，他已經讓世界變得更加危險。

墨菲的克制、傲慢的表現與丹尼爾戴路易斯更明顯的頑固相呼應會有血，對所謂美國例外論的另一幅深刻批判的描繪。不幸的是，艾米莉布朗特和弗洛倫斯皮尤分別扮演奧本海默的妻子凱蒂和他的前情人讓。為了挑戰他對自己的崇高看法，這些女性角色幾乎沒有足夠的螢幕時間來註冊——這尤其令人討厭，因為這兩個女人最終都有明顯的情緒波動，令人印象深刻。

更引人注目的是達蒙在曼哈頓計畫中飾演奧本海默的陪襯，他好鬥的魯莽與這位物理學家冷靜的冷靜形成了很好的衝突。小唐尼很享受自己作為一個精明的政治動物的轉變，他的智慧與奧本海默不同——事實證明，他在權力走廊上的表現更勝一籌。

諾蘭對他的主角不抱任何幻想，將他描繪成一個困難的、不是特別溫暖的人物。但也有同理心的空間。在第二次世界大戰後席捲美國的紅色恐慌期間，這位忠誠的愛國者被有進取心的政客當作替罪羊，被貼上共產主義同情者的標籤，並了解到，當他試圖警告核擴散危險時，他的國家對他的評價是多麼的低。但這部電影對這個人的複雜感情從未被簡化或解決——創造了一種警惕的緊張氣氛，這種緊張感與我們星球脆弱的原子對峙隨時可能徹底毀滅的揮之不去的恐懼非常相似。 J. 羅伯特·奧本海默 (J. Robert Oppenheimer) 已於 55 年前去世，但他留下的遺產仍然困擾著我們。