「官方秘密」：聖丹斯評論

導演：加文胡德。美國/英國。 2018. 112 分鐘

舉報人冒著一切風險去做她認為對的事？即使它最終沒有任何區別？在官方機密一部堅固、有趣的政治驚悚片，按下所有正確的按鈕並引發所有正確的憤怒反應。凱拉奈特莉 (Keira Knightley) 飾演英國政府通訊總部 (GCHQ) 員工凱瑟琳岡 (Katharine Gun)，她在 2003 年洩露了一份敏感文件，希望阻止她的國家入侵伊拉克。這項決定並沒有阻止這場戰爭，反而讓她面臨監禁。導演加文胡德 (Gavin Hood) 為影片注入了一股振奮人心的力量，而演員陣容也為他提供了幫助，這些演員都注重故事的緊迫性和持續的相關性。

這場聖丹斯首映將激發人們的比較聚光燈和郵報？更何況報告，也在帕克城首次亮相。官方機密該片的演員陣容星光熠熠，其中還包括馬特史密斯、馬修古迪和拉爾夫費因斯，這部電影的道德義憤應該會在那些反對伊拉克戰爭的人中得到接受。

看到聰明、有原則的男女共同努力打擊腐敗仍然令人興奮

在電影開始時，時間是 2003 年，英國和美國正準備入侵伊拉克，他們的計畫正在等待聯合國授權推翻薩達姆·侯賽因的決議。但隨著這一過程逐漸停止，英國政府通信總部翻譯凱瑟琳·岡（奈特莉飾）收到一封電子郵件，其中包含英美聯合提案，旨在尋找針對聯合國成員國中尚未投票的個人的勒索材料。 Gun對此發現感到憤怒？她反對這場戰爭，因為她知道伊拉克與實施 911 襲擊的基地組織沒有聯繫。她決定讓全世界知道這次絕密行動。

Gun決定洩漏文件？這引起了人們的注意觀察者記者馬丁·布萊特（史密斯）和彼得·博蒙特（古德）？她對此並不掉以輕心。 Gun 的丈夫是一名穆斯林移民 Yasar（亞當·巴克里 Adam Bakri 飾），她可能會因為自己的行為而被驅逐出境，但為了避免同事受到調查，Gun 仍然承認了自己的罪行。但她的舉報不僅未能阻止與伊拉克戰爭的勢頭，而且除非十字軍律師本·埃默森（費因斯飾）能夠拯救她，否則她可能會面臨嚴重的牢獄之災。

與他 2015 年的上一部電影不同天空之眼胡德將刺激與政治評論巧妙地結合在一起官方機密。當然，觀眾以前也看過這種新聞劇。 （電影如副和道格·利曼的公平遊戲也探討了西方如何利用大規模殺傷性武器的似是而非的證據來精心策劃對伊拉克的不幸入侵。官方機密？令人愉悅的熟悉感並不會減少故事的懸念。觀看聰明、有原則的男女共同努力打擊腐敗仍然令人興奮，胡德和剪輯師梅根·吉爾讓影片以輕鬆的節奏進行。

奈特莉扮演的槍展現了真正的鋼鐵，當她的政府密謀勒索其他國家，以便為這場侵犯性的戰爭辯護時，她拒絕袖手旁觀，賦予了這個角色正義的憤怒。這位奧斯卡提名女演員讓我們觀察槍的撕裂的忠誠：一方面，她想保護她脆弱的丈夫，但她也必須聽從自己的良心，這告訴她這種入侵在道德上是錯誤的。奈特莉有一些情緒激動的時刻，但在大多數情況下，她的憤怒是慢慢燃燒的，這使得它更能引起共鳴。

官方機密上半年的大部分時間都花在記者身上？在調查了這次洩密事件後，史密斯和古德在銀幕上進行了愉快的組合。 （里斯伊凡斯的吸引力就沒那麼大了？他飾演的記者艾德沃利亞米的表現太過誇張，咒罵、憤怒。）但是，一旦槍承認洩密，這部電影就變成了一部法律劇，這讓費因斯可以優雅地扮演埃默森，後者的才華橫溢。官方機密有點震動。

毫無疑問，胡德也希望我們思考入侵伊拉克的毀滅性後果，並以有關這場衝突中所有死亡人數的令人震驚的統計數據結束了影片。觀眾傾向於將凱瑟琳岡視為英雄和愛國者？有人覺得她對英國人民負責，而不是對他們的政府負責？會很容易被吸進去官方機密？激動人心的戲劇。槍的勇敢選擇最終徒勞無功，這真是苦樂參半，但這部電影提出了一個足夠有力的論點，即做某事總是比什麼都不做要好。