《東方快車謀殺案》：評論

導演：肯尼斯布萊納。我們。 2017. 114 分鐘

儘管東方快車謀殺案可能會看到偵探大師赫爾克里·波洛處理他最具挑戰性的案件，導演明星肯尼思·布拉納並沒有表現出相對強大的能力，他改編自阿加莎·克里斯蒂的著名偵探小說，精心修剪但絕對不涉及任何內容。

與火車乘客的蠟像一樣的描繪相比，外觀上的變化更重要

這部舞台懸疑片由身著時尚服裝的國際演員組成，充滿了大都會精緻的陳舊氣氛，缺乏以前版本的標誌性的華麗電力和引人入勝的緊張感。這部電影的大部分問題都集中在布拉納的表演中，他的表演過於自娛自樂，無法真正捕捉到這位小說中最優秀的犯罪鬥士之一的引人入勝之處。

11 月 3 日在英國上映，11 月 10 日在美國上映，謀殺觀眾對克里斯蒂小說的熟悉程度將受益匪淺，更不用說它的不同改編版本了，最著名的是西德尼·呂美特1974 年的電影和由大衛·蘇切特主演的2010 年英國電視版。在這裡，包括約翰尼·德普、佩內洛普·克魯茲、朱迪·丹奇、黛西·雷德利和米歇爾·菲佛在內的明星陣容只會讓一些觀眾更喜歡這部福克斯的影片，而不是諸如《雷神索爾：諸神黃昏。

該片以 1934 年為背景，由布拉納飾演波洛。一位敏銳、古怪的比利時偵探，對自己無與倫比的觀察和推理能力極為自信。然而，在伊斯坦堡登上東方快車後，他將接受測試。火車因雪崩而擱淺，一名乘客被發現被謀殺，波洛意識到兇手一定是同車的乘客。

正如他最奢華的莎士比亞改編作品一樣（村莊和愛的勞動已失去），布拉納炫耀戲劇天賦，強調材料固有的老式品質。布拉納並沒有擔心文本的現代化，而是為我們呈現了一部看起來來自更早時期的電影。他的一群地下人才為火車、乘客和他們的衣櫃賦予了一種浪漫、懷舊的奢華，一種自豪、溫暖的復古氣息。但布拉納在他的指導下，尤其是在他的表演中，情不自禁地表現出了厚顏無恥的矯飾，這使得謀殺感覺更像是一場精心設計的練習，而不是一部令人愉悅的驚悚片。

幾十年來，波洛一直深受人們的喜愛。部分原因在於他有趣的特質，這使演員能夠以不同的方式詮釋他。阿爾伯特芬尼 (Albert Finney) 在 1974 年的電影中將他扮演為一頭笨拙但無情的鬥牛犬，而蘇切特則為觀眾帶來了更微妙、更深情的演繹。總體而言，布拉納謀殺試圖區分這兩個早期的改編版本——借用了呂美特電影的誇張口音和翻頁的歡樂，以及蘇切特版本的陰沉的道德反思——但他的波洛卻可愛得令人分心，而且很輕盈。布拉納還故意留著可笑的小鬍子（這就是克里斯蒂對偵探的想像），這最終削弱了這個角色的莊嚴和才華。

布拉納和編劇邁克爾·格林對故事中的一些標誌性嫌疑犯進行了修改。在這個謀殺例如，瑞典傳教士格蕾塔（由英格麗·褒曼飾演，1974年版本獲得奧斯卡獎）被改為皮拉爾·埃斯特瓦多斯（克魯茲飾），這是克里斯蒂另一部作品中的人物，但沒有該角色的所有特有品質。沿著這些思路，電影製作人試圖在這個經常被講述的故事中加入一些驚喜，同時保留最令人難忘的場景和啟示——大概是為了滿足熱心粉絲的一種方式，同時又不至於讓這部新電影顯得多餘。

但這些表面上的改變並不比火車上乘客的蠟像描繪更重要，他們沒有表現出足夠強烈的吸引力或神秘感。菲佛在飾演輕浮、暴躁的寡婦哈伯德夫人方面表現出色，勞倫·白考爾在呂美特電影中飾演的不可磨滅的貴婦角色更是讓她保持了自己的風格。但早期的改編要么傾向於克里斯蒂的怪人遊行，要么嘗試更柔和、更現實的描述，而這部謀殺案傾向於為每個角色選擇最明顯的演員——比如說，丹奇扮演冰冷的德拉戈米洛夫公主——然後耗盡了他們作為表演者的活力。

使用 65 毫米膠片拍攝——另一個跡象謀殺這部驚悚片的老派誠意——無論是在裝飾還是社會肖像方面，這部驚悚片節奏莊嚴，注重時代細節。例如，小萊斯利·奧多姆(Leslie Odom, Jr) 扮演正直的阿布思諾特（以前由肖恩·康納利(Sean Connery) 到大衛·莫里西(David Morrissey) 等所有人扮演），由於他是黑人，他立即引起了偏執的白人乘客的懷疑。但對於謀殺要真正打動我們臭名昭著的結局，我們需要更好地了解這些角色，而布拉納挑剔、可愛的製作不允許這樣做。波洛揭露了罪魁禍首，但導演卻將嫌疑犯隱藏起來。