《騙子》：多倫多評論

導演：洛琳斯卡法利亞。我們。 2019. 109 分鐘

就像它所聚焦的那些戴著亮片、傻笑的色情舞者一樣，騙子比最初看起來聰明得多。鑑於一個關於一群偷竊脫衣舞孃的故事，觀眾可能期待的只是黃色笑話和性感的性愛。但這部狡猾的女權主義電影也推動了賦權。這是一部關於控製而不是失控的電影。這使得它不再是一種令人眼花繚亂的罪惡感，但在珍妮佛洛佩茲作為兩面派天后的職業生涯最佳表演的幫助下，它對女性力量和友誼的慶祝可能會吸引和取悅粉絲— —特別是如果他們先用一些冷凍瑪格麗塔酒來增強自己。

這部電影簡單的女孩態度避免了任何道德判斷

該片由導演洛琳·斯卡法利亞(Lorene Scafaria) 忠實地改編自《紐約》雜誌的一篇文章，講述了鋼管舞美女的真實故事，她們的收入隨著2008 年股市的下跌而暴跌。因此，由於沒有足夠的華爾街客戶願意將美元塞進她們的丁字褲中，這些女性決定採取主動行動。給男人塞藥。拿出他們的信用卡。然後讓這些傻瓜發揮到極致，收取數千美元的虛假費用，並與俱樂部平分支出。

有一個很好的，鍋爐房-就像這裡的故事一樣——外城區的工人階級孩子想辦法從曼哈頓百分之一的餡餅中分一杯羹——儘管這部電影簡單的隨性女孩態度避免了任何道德判斷。儘管如此，還是很難不站在這些女性這邊，因為有包括洛佩茲、康斯坦斯·吳、卡迪·B和朱莉婭·斯蒂爾斯在內的優秀女性演員，泰然自若、學院風的記者在採訪她們時（偶爾會揚起批判性的眉毛——但很快就會被告知）離開）。擔任製片人的洛佩茲尤其兇猛，她對這部電影的掌控就像她的角色擁有脫衣舞桿一樣，昂首闊步地出現在每個場景中，只有在你懇求她不要離開時才會離開。

斯卡法裡亞的方向同樣充滿信心。在馬丁史柯西斯(Martin Scorsese) 由保羅湯瑪斯安德森(Paul Thomas Anderson) 飾演的開場中，她以吳天真的眼睛的特寫鏡頭開始，然後跟隨她從擁擠的更衣室穿過後台迷宮，進入一個充滿震撼音樂、叫喊的顧客和扭扭舞者的狂熱俱樂部。其他快速過場的場景讓我們一睹高級金融界的下流世界，以及脫衣舞俱樂部購物狂明星的瘋狂名牌渴望，以及從來沒有看到過自己不想花的皺巴巴的美元鈔票的廉價卡戴珊姐妹。

儘管有些女演員沒有充分利用，而且根本沒有男性角色出現，但《斯卡法利亞》還是吸引了吳和洛佩茲的精彩表演。吳試探性的、脆弱的命運立即對洛佩茲飾演的帝國雷蒙娜產生了強烈的迷戀，但這種關係逐漸發展，從不平等的地位——充滿母性的雷蒙娜照顧著年輕的女人——變成了真正支持性的結合。這部電影不再將男女主角的關係明確地描述為性關係；命運和雷蒙娜在這裡完全是同性戀，只是為了滿足顧客的幻想而調情——但他們的溫暖是真實的。而且，在某種程度上，他們不是戀人——只是堅強而非凡的朋友，不需要男人來尋找感情——可能是這部電影最大膽的成就。

儘管如此，斯卡法裡亞的劇本仍然缺少她早期電影的一些優勢，例如規模較小、風險較大的電影愛管閒事的人和為世界末日尋找朋友。這張照片感覺有點太精緻了，有點安全，有點太擔心呈現一個不討人喜歡的角色，甚至冒犯——這是對一個關於偷竊骯髒舞者的故事的特殊關注。在這些舞蹈中，大多數女性都穿著幾乎沒有的服裝，不像大多數拉斯維加斯的滑稽表演那樣粗俗。就連「貴賓室」裡的動作，也是隨心所欲的頹廢，也主要由吳和洛佩茲撅嘴和擺姿勢組成。一個高檔的「紳士俱樂部」既不高檔也不充滿紳士風度也許並不令人驚訝，但真正的脫衣舞者很少進行真正的脫衣舞肯定是令人驚訝的。

但如果這就是這些人願意付出的代價，也許這部電影是對的。也許他們確實應該被帶走。