《遺產》：釜山評論

導演：李鍾洙。韓國. 2023. 101 分鐘

在無聲的開啟中遺產一名年輕人透過投幣式雙筒望遠鏡觀察下方的城鎮。這項策略為即將發生的故事提供了線索，最終將把三個韓國人的生活歸零，每個人都來自不同的世代。李鍾洙的處女作是一部不緊不慢的作品，其極其枯燥的喜劇元素逐漸在曲折的敘事中顯現出來，隨著故事的進展而獲得牽引力。這部電影對兩代人之間互動的滑稽態度，再加上李的一些風格上的華麗，可能會成為其進一步在電影節上放映的通行證。

曲折的敘述隨著故事的發展而受到關注

白振賢（尹赫振飾）的人生是李的三個角色的交點。這位 35 歲的福利官員過著他所說的“不冷不熱的生活”，在工作中走過場，然後回到空蕩蕩的房子裡喝幾罐啤酒，玩玩遊戲，直到睡覺的時間。他的職責之一是監督年輕的林英鎮（安恩秀飾）的工作，林英鎮被徵召入福利中心，作為國民服役的替代方案。金賢不屑一顧的同事稱英金為“少年犯”，因為他不守時，但當年長的男人意識到年輕人睡在高速公路橋下時，他發現自己為他提供了一張床過夜，但很快就變成了一張床。這導致了一場喜劇性的夜間儀式，金賢基本上導演了一段獨白，混合了溫和的“現在的孩子”風格的警告和對英金的自憐，安對年輕人的沉默寡言和麵無表情的描繪使之變得更加幽默。

年齡範圍的另一端是善萊（羅浩淑飾），一位年長的婦女，她試圖向振賢索取福利。儘管表示同情，但他指出，她無權享受福利，因為她兒子的職位很高，因此她應該向他尋求幫助。在兩人之間的精彩場景中，孫黑麥從哀嘆兒子未能回她的電話，轉而為這一事實感到自豪，因為這表明了他的重要性。在這部電影的悲喜劇高潮之一中，她告訴金賢，「與你不同，我的兒子很出色」。

這種幾代人之間的期望和債務的混合體是李電影的關鍵主題，因為英進的無家可歸反映了孫萊伊的貧困，因為他被趕出了有錢的父親的房子。但如果他的電影強調了世代契約的失敗，那麼它也對在意想不到的地方可能形成的非血緣關係具有人文主義的眼光。

李的電影的結構是故意的，甚至是挑釁性的，奇怪的。在帶我們了解了一段時間的日常生活之後，他開始依序關注這三個角色，充實他們的背景故事。 Young-jin的故事也解釋了他如何擁有一台小型攝影機，李也定期使用其中的鏡頭，為我們提供了一個小窗口，讓我們了解年輕人當時關注的一切。

有一些長篇大論，尤其是在與金賢和英金共度的夜晚，幽默商數不足以證明重複的合理性。但當場景的鏡像起作用時，就像參考兩組生日慶祝活動一樣，李能夠突然產生令人心酸的情感。他的雄心勃勃的意圖可能尚未完全兌現，但這對他未來的工作來說是個好兆頭。