《尼羅河上的慘案》：評論

導演。肯尼斯布萊納.英國。 127 分鐘

肯尼斯·布拉納開槍多久了尼羅河上的死亡？時間長得足以讓他的一位主要男性角色被「取消」？ ？但時間還不夠他嘗試康復。儘管如此，艾米·漢莫（Armie Hammer）——在1978 年版本中由西蒙·麥考金代爾（Simon MacCorkindale）扮演的角色——對於這部改編自阿加莎·克里斯蒂最受歡迎的赫爾克里·波洛小說的懷舊大銀幕電影的目標人群來說，並不是家喻戶曉的名字，導演兼主演布拉納奧斯卡有力競爭者脫穎而出貝爾法斯特在此期間。對於這部合奏時代劇來說，命運無疑是好壞參半。

布拉納可能過於喜歡數位化的花俏功能

2019 年底拍攝的一部好看但沒有氣氛的舒適電影，尼羅河上的死亡既沒有敘事上的驚喜，也沒有任何令人瞠目結舌的動作東方快車謀殺案，2017 年，Branagh 及其合作夥伴獲得了 3.5 億美元的收入。東方快車（阿爾伯特芬尼飾演波洛），其次是不太成功的尼羅河（與彼得·烏斯蒂諾夫）。 2022 年也是如此尼羅河上的死亡可能會獲得較小的票房回報。

當談到這樣的電影的商業吸引力時，一切都取決於選角，以及服裝（原版為安東尼鮑威爾贏得了奧斯卡獎）和地點。隨著布拉納再次扮演他那挑剔的波洛（序言解釋了小鬍子的黑暗歷史），他用一套足夠有趣的組合來支撐著這艘船沿著尼羅河進行漫長的航行（儘管，在127分鐘，這比 1977 年版本短了 13）。安妮特·貝寧、蓋爾·加朵、艾瑪·麥基、羅絲·萊斯利、珍妮佛·桑德斯和道恩·弗倫奇接替了貝蒂·戴維斯和安吉拉·蘭斯伯里等人，而利蒂西亞·賴特和索菲·奧康內多則受到編劇邁克爾·格林的歡迎，他所做的一切都是如此。敘述。

電影本身分為三個部分：序幕是波洛在第一次世界大戰期間的一場關鍵戰役中拯救靈魂的故事，序幕採用黑白拍攝，主角​​是經過數位化處理的布拉納。第二部故事發生在 1937 年的倫敦爵士俱樂部，人們寄望於某種間諜陰謀——或者至少是納粹隨機的次要情節——但遺憾的是，這並沒有實現。第三部是數位增強版的埃及（僅第二部；其餘部分在朗克羅斯拍攝），新婚的社會百萬富翁林內特·里奇韋（加朵飾）與她的健壯但破產的丈夫西蒙·多伊爾（漢莫飾）和一整艘裝滿貨物的船去度蜜月。 SS Karnak 明輪船是一件可愛的藝術品：寬敞的空間、斜角玻璃和鏡子。是不是感覺很像埃及？一分鐘都沒有。這部電影的大部分內容都經過了數位增強，以至於你渴望滿頭大汗的彼得·烏斯蒂諾夫突然出現在甲板上，揮舞著他的白手帕以求真實。

烏斯蒂諾夫電影的部分俗氣魅力在於，他們——簡·伯金、安吉拉·蘭斯伯里、瑪姬·史密斯、大衛·尼文等——顯然都在埃及的一艘埃及船上。他們看起來很熱。他們給自己扇扇子。它有氣氛。布拉納可能過於喜歡數位化的花哨功能——以阿爾忒彌斯雞舉個例子——這就是為什麼貝爾法斯特對他來說這是一件異常精簡的作品。但在這裡，這主要是一種詭計，從啞光畫的風景切換到在緊張對話期間反覆旋轉的攝影機。還有一些他標誌性的鏡頭射入鼻孔。但歸根究底，還是要忙著填補紋理應有的空白。是的，尼羅河上的死亡這是一種內疚的快樂，一種爵士時代的浮華，但這些事情確實很重要。當觀眾知道有問題時，他們無法完全指出它們（特別是如果他們以 70 毫米觀看，對於這樣的電影來說有點虛榮）。

儘管如此，這仍然是一部選角不錯的作品（拉塞爾·布蘭德和甲板一樣僵硬，而湯姆·貝特曼的角色布克仍然感覺多餘，即使貝寧扮演母親）。有些人在合奏的限制下閃閃發光——利蒂希婭·賴特和艾瑪·麥基尤其感覺新鮮和美好，而索菲·奧康內多作為女歌手的角色非常有趣。漢默飾演的西蒙是個鎮靜的笨蛋，沒什麼事可做，但看起來很漂亮——他根本沒有重要到讓他的性醜聞毀掉這艘船。然而，蓋兒加朵在這片魅力沙漠中是如此活躍的電影明星，以至於當情節需要較少她的存在時（至少是活著的），尼羅河上的死亡做 遭受真正的能量下降。

屍體堆積起來，我們知道結局，布拉納扮演的波洛並沒有歡快地揮手，他陰沉地沉迷於愛情是多麼危險的事情。當敘事齒輪像緩慢而穩定的明輪船一樣緩慢行駛時，有一種感覺，布拉納已經失去了阿加莎·克里斯蒂的很多樂趣以及他的護照——儘管正如片尾字幕所示，他保留了海軍的全球數位資訊在大流行期間工作的合成師，至少他們會微笑。