「黑蠅」：坎城影評

導演：讓-史蒂芬·索維爾。我們。 2023. 124 分鐘

“我不知道我是否相信天堂，？”一個字元聲明在黑蠅，？ 但我相信地獄。讓-史蒂芬·索維爾這部激烈的戲劇讓我們陷入了一種非常具體的滅亡之中，研究了一名新秀護理人員日益增長的精神絕望，他對自己痛苦的工作所帶來的情感損失沒有做好準備。泰伊謝裡丹 (Tye Sheridan) 飾演這位缺乏經驗的急救人員，令人信服地感到疲憊不堪，而西恩潘 (Sean Penn) 則是他頭髮花白的老搭檔。但無情地墜入黑暗最終會讓人筋疲力盡，而不是灼熱或富有洞察力，陷入陳詞濫調，試圖將那些負責拯救他人生命的人所承受的精神壓力外化。

儘管表演具有壓倒性的現實主義色彩，黑蠅兩個角色之間的動態無法逃脫一種熟悉感

索維爾的第一部美國作品讓他回到了坎城。 （他 2008 年的影片《瘋狗強尼》贏得了一種注目獎的“心靈獎”，而 2017 年的影片《黎明前的祈禱》則在午夜放映。）黑蠅將進行比較救死扶傷馬丁史柯西斯(Martin Scorsese) 的類似紐約主題影片，尼可拉斯凱吉(Nicolas Cage) 在片中飾演一位內向的護理人員（根據喬康納利(Joe Connelly) 的書改編） ，儘管潛在的發行商可能會謹慎地註意到1999 年的影片在財務上失敗了。佩恩和謝裡登應該有助於提高知名度，而這部電影毫不妥協的暗淡世界觀可能會吸引喜歡冒險的藝術觀眾，他們願意接受考驗。褒貶不一的評論可能會損害事業。

克羅斯（謝裡登飾）最近從科羅拉多州搬到了紐約市，他在布魯克林做了幾週護理人員，他的目標是進入醫學院成為一名醫生。他被分配給吉恩·魯特？魯特科夫斯基（賓州大學）是一名長期的急診醫生，他將克羅斯置於麾下。兩人接到的 911 電話迫使克羅斯面臨可怕的緊急情況，包括服藥過量、家庭暴力事件和在家分娩的危險。

導演根據香農伯克的小說改編，靈感來自作者在紐約的急救經歷黑蠅就像另一種戰爭片一樣，捕捉到了克羅斯和魯特涉入動盪局勢時，生死考驗中令人窒息的混亂。通常，這些護理人員不僅僅是要阻止某人死亡？他們總是必須與驚慌失措的家人或危險的環境作鬥爭，這只會使他們的工作變得更加複雜。大衛溫加羅（David Ungaro）堅韌的攝影強調了可怕的深夜氣氛，救護車不斷閃爍的紅燈成為視覺主題，暗示了克羅斯高度警覺的焦慮狀態，即使他下班了。

謝裡登和佩恩多年前共同主演了生命之樹，有男子氣概的融洽關係，更敏感的克羅斯很快意識到他需要堅強起來才能承受護理人員的生命。佩恩飾演的魯特是個鐵石心腸的人，他懷疑自己的新搭檔能否破解它，但慢慢地對這個理想主義的年輕人產生了好感，儘管他對克羅斯只將這份工作視為未來更崇高職業的墊腳石感到有些不滿。

不幸的是，儘管表演具有壓倒性的現實主義色彩，黑蠅這兩個角色之間的動態無法逃脫一種熟悉感。許多警匪片都涉及一個脾氣暴躁的老專業人士和一個睜大眼睛的新人，儘管索維爾將這種關係​​移植到了醫護人員的艱苦環境中，但每個人在影片中將如何發展並不令人意外。

這種可預見性尤其讓克羅斯感到失望，他對所看到的恐怖越來越感到困惑，將謝裡登逼入了一個角落，他必須將角色的精神惡化加劇到這樣的程度，以至於變得單調和過度緊張。因為魯特已經是一位身經百戰的老兵了，佩恩更加有分寸，這位奧斯卡獲獎演員在他憤世嫉俗的外表下暗示著悲傷的深度？尤其是當他拜訪前妻南希（凱瑟琳沃特斯頓飾）時，她是他一路走來令他失望的眾多前伴侶之一。

挑釁性的是，克羅斯和魯特的大部分電話都涉及有色人種和窮人，而這些人往往是由非專業人士扮演的。索維爾走的是一條很好的路線，但並不總是成功，因為他冷靜地呈現了他的白人主角與他們負責幫助的移民和少數族裔社區之間的鮮明對比。很多時候，這些場景讓人感覺是在混亂中精心設計的，將那些需要幫助的人減少到像徵這些人工作的痛苦的道具。

無疑黑蠅想紀念護理人員的英雄主義和犧牲嗎？片尾字幕包括有關該行業令人震驚的自殺率的統計數據？但這常常使那些迫切需要幫助的人失去人性。索維爾似乎比另一群體更關心某一群體的痛苦。