《蟻人》：評論

最好的漫威電影平衡了動作場面、不敬的幽默和一點內心，它們的執行如此輕鬆，以至於觀眾可以認為這種棘手的煉金術是理所當然的。蟻人這是一個警告提醒，有時混合物並不那麼有凝聚力，這種平庸的動作冒險只是間歇性地被證明是令人興奮的、搞笑的或感人的？並且永遠不會同時發生。保羅路德在某種程度上從成名的喜劇片中轉型，賦予了這位不情願的名義英雄厚顏無恥的魅力，但導演佩頓里德和一眾知名編劇卻在努力擺脫漫威更大、更大膽、更好的漫畫電影的陰影。

殘酷的事實是，蟻人移動小物體和指揮螞蟻軍隊的能力並不那麼引人注目

截至 7 月 17 日，已涵蓋多個地區，包括英國和美國，蟻人看起來是漫威迄今為止最大的一場賭博。這部電影可能存在商業障礙，包括路德缺乏票房影響力以及蟻人在普通觀眾中的低調，尤其是與蜘蛛人或鋼鐵人等電影相比。而且，生產延誤？即原導演艾德格萊特的退出，他（至少在紙面上）似乎更適合超級英雄電影？引起了業界的擔憂蟻人無法與工作室出色的戲劇記錄相提並論。這部電影不會成為一場財務災難，但沒人應該指望票房能與復仇者， 任何一個。

本片以舊金山為背景，陸克文飾演史考特朗，一名像羅賓漢一樣的竊賊，因從公司騙子那裡偷竊而入獄三年，剛出獄。史考特與妻子（朱迪·格里爾飾）離婚，但對年幼的女兒（艾比·萊德·福特森飾）無可救藥地忠誠，當他同意進行最後一次搶劫時，他迫切需要一份合法的工作。然而很快，史考特得知這起搶劫案是由漢克·皮姆博士（麥可·道格拉斯飾）秘密策劃的，他是一位上了年紀的科學家，希望年輕人繼承蟻人的衣缽，蟻人是一位超級英雄（得益於一套特殊的套裝） ）可以縮小到昆蟲的大小。

很容易想像原導演賴特（斯科特朝聖者VS。世界,熱毛絨）會接近這種材料，他標誌性的諷刺風格很容易與高能量的動作序列混合在一起。賴特離開了這個計畫？他仍然被認為是編劇之一和執行製片人？並被里德取代，他的履歷（是的人,分手）表面上並不顯示他是接任大權的完美選擇。

唉，蟻人並沒有反駁最初的懷疑。里德的電影總是帶著一種輕鬆活潑的冷漠，但他的動作表演和色調的雜耍都沒有在這部電影中受到特別的啟發。還有四位知名編劇？包括路德和威爾法瑞爾的頻繁合作者亞當麥凱？蟻人不禁顯示出所謂的開發問題的跡象，這些問題減緩了電影的製作進程。人們可以感受到這部電影的交戰衝動，斯科特因與小女兒分離而痛苦的時刻與故事的驚悚元素發生了尷尬的衝突，以及斯科特和皮姆意志堅強的女兒霍普之間軟弱的調情場景（伊凡潔琳莉莉）。

也許認清蟻人不具備雷神或鋼鐵人的文化聲望，蟻人散發出一種自嘲的幽默感，使這部電影感覺比典型的漫威電影更謙虛。 （它？一個標誌蟻人承認自己的渺小地位，每當角色提到復仇者聯盟時，人們都會帶著近乎敬畏的敬意談論這些英雄。

在路德的整個職業生涯中，他經常扮演無禮的笑話？從理論上講，這種品質很適合主演一部漫畫電影，其中英雄的力量是由他甚至沒有設計的一套服裝賦予的。但當劇本未能為他提供一系列可靠的俏皮話時，這位演員引人入勝的普通人品質並沒有增加太多。開玩笑而不是有趣，當它試圖真誠時有點強迫，蟻人里德有足夠的熱情，但沒有太多的靈感，他無法以這樣的方式構思這部電影，使其在大銀幕漫威景觀中建立自己的一席之地。

儘管如此，這種二線材質的整體效果還是令人印象深刻，尤其是寇瑞·斯托爾飾演的達倫·克羅斯，一個曾經由皮姆經營的科技公司的邪惡負責人。憑藉他的光頭和險惡的目光，這位演員表現出了一個狂妄自大的超級天才的冷靜自信。莉莉對史考特來說只不過是個尖酸刻薄的愛人，偶爾會哀悼她死去的母親，但收效甚微。她的表演代表了許多配角：無論是邁克爾佩納飾演斯科特的瘋狂好友，還是邁克爾道格拉斯飾演一個決心不讓他的創新蟻人套裝落入壞人之手的人，充分投入的人才得到了陷入平庸的故事敘述之中。

將斯科特戲劇化地轉變為微型蟻人所需的特效非常出色。從昆蟲的角度看世界會有樂趣嗎？水龍頭流出來的水突然看起來很可怕？但殘酷的事實是，蟻人移動小物體和指揮螞蟻軍隊的能力並不那麼引人注目。這個超級英雄注定是個鬥志旺盛的失敗者嗎？畢竟，誰會害怕 bug？ ？但路德對普通人史考特的平淡刻畫不足以讓我們看到聳肩外表下勇敢的靈魂。

從行動的角度來看，蟻人影片需要一段時間才能進入高潮，影片的大部分時間都花在塑造史考特的角色上，將他介紹給皮姆，然後學習蟻人套裝的力量。第三幕加劇了緊張氣氛，這兩個人和霍普帶領一支小隊滲透到克羅斯的據點，阻止他使用自己的收縮射線技術。這導致了一些巧妙的定位球，但即使在這裡蟻人與來自的突出顯示序列相比相形見絀美國隊長：冬兵和復仇者聯盟電影。漫威的連勝總有一天會結束，即使是表現平平的蟻人有它的時刻。儘管如此，這是該工作室的電影第一次出現不足。