「一名軍官和一名間諜」（「J'Accuse」）：威尼斯評論

一個關於不公義和不寬容的故事，一名軍官和一名間諜（我控訴）敘述德雷福斯事件時，沒有激情和憤怒，而是冷靜的深思熟慮、細緻的細節和情感的克制。讓·杜雅爾丹（Jean Dujardin）飾演一位法國軍官，他的表現非常出色，他越來越相信阿爾弗雷德·德雷福斯（路易斯·加瑞爾飾）沒有叛國罪，這使得他與上級發生了衝突。這位奧斯卡獲獎演員為影片提供了深情的中心，儘管材料和程序基調都很熟悉。

波蘭斯基聰明、不挑剔的方法不斷提升了簡單的治療效果

定於11 月在法國和義大利上映的這部威尼斯首映式將引起相當大的關注，因為導演羅曼·波蘭斯基(Roman Polanski) 過去的性犯罪行為在#MeToo 運動及其起訴電影藝術學院的決定之後受到了新的關注。是無法觀看的一名軍官…不要猜測這個故事的哪些方面可能會引起波蘭斯基的共鳴——具體來說，它對反猶太主義的描述，以及一個人必須為自己的名譽而奮鬥的世界。但撇開他與這個經常被講述的真實故事之間可能存在的個人聯繫不談，這部電影平易近人的法庭戲劇品質（以及法國明星）可能會使其成為一個強大的國際表演者。 （事實上，另一部記錄這些事件的電影，1937 年的埃米爾·佐拉的一生，最終贏得了最佳影片獎。

一名軍官故事始於 1895 年，阿爾弗雷德·德雷福斯 (Alfred Dreyfus) 因為德國人從事間諜活動而被判處終身監禁，他的軍銜被剝奪。當這名猶太士兵恥辱地被送走時，參與調查的喬治·皮卡爾（杜雅爾丁飾）被提升為國家反情報計劃的負責人，卻發現文件表明可能有其他人是罪魁禍首。

波蘭斯基基本上避開了戲劇表演，而杜雅爾丹的表演卻充滿了陰鬱的精確性。一名軍官皮夸特很早就確立了他不喜歡猶太人，儘管在閃回場景中他堅持向德雷福斯表示他不會讓個人感情妨礙他的判斷。在一部較小的電影中，這種設定將為一個陳詞濫調的角色弧線奠定基礎，皮夸特透過釋放被錯誤指控的人來認識到自己的錯誤。一名軍官對廉價的感傷不感興趣，只是將皮夸特呈現為一個清醒思考的典範，他追求德雷福斯的純真，因為這是正確的做法。

然而，令皮夸特沮喪的是，他會發現那些指揮鏈上層的人希望此事被埋葬——尤其是傲慢的貢塞將軍（極其輕蔑的埃爾維·皮埃爾飾）——而杜雅爾丹則是冷靜地校準他的角色的每一個棋步。一名軍官節奏平穩、不緊不慢，波蘭斯基在皮夸特調查中的每一個小時刻都充滿了自己溫和的戲劇性，但杜雅爾丁因為這位警官堅韌的正派而增添了陰謀。皮夸特最終會意識到，當有人敢於揭露系統性的掩蓋行為時會發生什麼，而演員堅定不移的冷靜在這片鯊魚之海中證明了英雄的英雄氣概。 （話雖如此，涉及他與埃曼紐爾·塞尼耶（Emmanuelle Seigner）飾演的已婚婦女持續發生戀情的次要情節並沒有給這個堅忍的人物增添多少深度。）

一名軍官在影片的大部分時間裡，德雷福斯都離開了鏡頭——加雷爾頗有同情心——刻意跟踪皮夸特，因為他試圖提供證據證明另一名警官是間諜。影片的大部分懸念來自於觀察當時的調查以及後來的法庭案件將如何展開。這部電影由波蘭斯基和羅伯特哈里斯編劇，改編自哈里斯 2013 年的書（他們在 2010 年的作品中也採用了同樣的方式）幽靈作家），其優點是注重細節。當情節機制通常不像世界那麼迷人時，這一點被證明是至關重要的一名軍官讓我們陷入。

即使那些不熟悉德雷福斯事件的人也會認識到一個熟悉的電影前提：一位善良的英雄奮力抵抗，以證明一個邊緣化的個人受到了不公平的監禁。知道皮夸特（和德雷福斯）將取得勝利，這是可預測的，也令人感到舒適，但波蘭斯基聰明、不挑剔的方法不斷提升了直接的治療效果。

導演再次與攝影師 Pawel Edelman 和作曲家 Alexandre Desplat 合作，為我們呈現了一個 19 世紀末的法國，其中道德黑暗似乎正在迅速降臨——之前也曾探討過這一點。鋼琴家和他的霧都孤兒適應。人們很容易將波蘭斯基決定拍攝一部關於可怕的誤判的電影歸因於某些動機。但是，有趣的是，從銀幕上的證據來看——尤其是在苦樂參半的尾聲中——導演似乎對免罪的真正解放程度相當謹慎。