週三（9 月 2 日），歐洲主要電影節的導演們在今年威尼斯電影節的首次新聞發布會上達成了統一戰線，該電影節是在 Covid-19 大流行的背景下舉行的。
“我們來到這裡有兩個原因：向其他節日和那些無法舉辦節日的同事表示聲援？”但最重要的是表達我們對所有電影製作人的支持？導演、演員、製片、放映商，？威尼斯影展藝術總監阿爾貝托‧巴貝拉說。
歐洲同行Thierry Frémaux（坎城）、Lili Hinstin（洛迦諾）、Vanja Kaludjercic（鹿特丹）、Karel Och（卡羅維發利）和José Luis Rebordinos（聖塞巴斯蒂安）與他一起登台，這是前所未有的舉動。
他們都前往威尼斯，作為一項特別倡議的一部分，他們將在今晚的威尼斯開幕式上宣讀一份聯合聲明，強調電影的重要性以及電影節在電影業中發揮的不可或缺的作用。
柏林影展藝術總監卡洛·查特里安(Carlo Chatrian) 也將與他們一起登台，而BFI 倫敦電影節總監特里西婭·塔特爾(Tricia Tuttle) 不得不在最後一刻取消原定的參與，但仍是簽約者。
巴貝拉在解釋這項措施是如何產生的時說，這是「封鎖帶來的少數正面後果之一」。事實上，節日導演們開始透過電話互相交談並交換更多電子郵件。
我們都在努力共同了解如何應對這一前所未有的局勢及其巨大的不確定性、風險和危險。我們不知道有多少個節日能夠具體舉辦。
他還談到了“猜測”。威尼斯和坎城被迫取消了實體版，但仍推出了官方評選，曾考慮過更密切的合作，但未能達成協議。
“它沒有發生的原因很簡單，？”他說。我們研究了各種假設，探討如何在這種特殊情況下以持續而精確的方式工作，但一切都在我們眼前不斷變化，一周又一周。我們提出的每一個假設很快就變得過時了。
談到節日之間互動的增加，巴貝拉補充說：“我個人的希望是，這幾個月來指導我們並促使我們組織這一舉措的合作精神能夠在未來繼續下去。”
巴貝拉在當天的第二次會議上重新審視了電影節之間合作的必要性，並介紹了評審團主席凱特·布蘭切特、克萊爾·丹尼斯和克勞迪奧·喬瓦內西。
“確實，在過去的幾年裡，存在著相當激烈、相當危險的競爭，而且在我看來是有害的，因為它對電影產生了不利的影響，”他說。
今年，情況完全逆轉。沒有人提到競爭，他們都展現了極大的合作決心，決定不擔心全球首映，決定支持同樣的好電影。這次封鎖的教訓之一是，這種新方法可以幫助我們更好地履行職責，分享專案資訊以及如何組織電影節，從而提高我們為所有電影製作人服務的能力。這是我和所有與我交談過的電影節導演的願望。
？
坎城影展主席弗雷莫在電影節導演新聞發布會上表示，鑑於威尼斯電影節是世界上最古老的電影節，威尼斯帶頭將電影節與週三的倡議聯合起來是有意義的。
“這很正常，是我們的長輩，”他說。
弗雷莫補充說，今年坎城影展、洛迦諾電影節和卡羅維瓦利影展之所以能夠存在，即使它們的實體活動無法舉辦，也不是為了電影節，而是為了電影及其製作人。
？ 在我三月的談話中，藝術家們的巨大孤獨感顯而易見。他們也想知道在拍攝和發布暫停的情況下會發生什麼。節日試圖繼續下去這一事實給了他們繼續下去所需的力量，？他說。
洛迦諾酋長辛斯廷表示，這些節慶正經歷著「重大社會變革」的時刻。她的存在和卡盧傑西奇的存在證明了這一點？ ？ ？在舞台上。
她認為，電影觀看正處於十字路口，觀眾面臨著選擇是在大螢幕上集體觀看電影還是在小螢幕上更孤獨、更親密的環境中觀看電影。
？我們是想終止發現，還是想採取不同的行動，所以我們今天的會議是一個承諾？她說。
除了今晚的象徵性姿態之外，今晚倡議的另一個目標是強調電影節在電影產業生態系統中發揮的作用，並確保隨著各國政府和歐盟啟動該地區的複蘇計劃，電影節不會被遺忘。
“我們不僅僅是一年中特定時間上映的幾部好電影的窗口，我們也是文化中心、文化實驗室，”巴貝拉說。
他指出了威尼斯全年透過雙年展學院倡議所發揮的作用，以及鹿特丹與休伯特巴爾斯基金會和電影藝術聯合製作市場以及坎城電影基金會所做的工作。
巴貝拉補充說，所有電影節主席都將遊說各自的文化代表，以確保電影節的工作得到認可，並在這個困難時期得到當地和國際層面的支持。
但他強調，當務之急是保護在大銀幕上觀看電影的觀影體驗，並為此保護遭受「巨大損害」的電影院。由於 Covid-19 封鎖。
？ 我們需要共同支持這個產業度過危機。如果電影院關門，我們就有失去這種基本體驗的風險。
Arlene 
Arlene 
Arlene