烏克蘭電影學院解釋驅逐導演謝爾蓋·洛茲尼察的決定

烏克蘭電影學院和敖德薩國際電影節執行董事安娜·馬丘赫表示，將導演謝爾蓋·洛茲尼察開除出烏克蘭電影學院的決定「與導演講述的烏克蘭故事直接相關」。

洛茲尼察於週六（3 月 19 日）宣布，他已被踢出該組織，部分原因是他表達了對俄羅斯持不同政見電影製片人的支持。

馬丘赫在解釋驅逐事件時表示：「自俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，我們一直不懈地呼籲全球電影界抵制俄羅斯電影。但謝爾蓋·洛茲尼察公開反對這一做法，從而否認俄羅斯對其國家在烏克蘭發動的戰爭負有集體責任。

她補充說，洛茲尼察“經常就烏克蘭與俄羅斯關係的話題進行猜測”，這是一種“不可接受”的立場，並且“違背了烏克蘭電影學院的價值觀”。

該學院表示，「歐洲和全世界國家應該對侵略國在烏克蘭的所作所為有一個完整、明確的了解。因此，現在每個烏克蘭人都是自己國家的大使。

「現在，國外知名的創意產業專家肩負著特殊的責任。他們的立場必須明確、毫不含糊。

該學院補充說，洛茲尼察“一再強調他認為自己是一個世界主義者，‘一個世界性的人’。”然而，現在，當烏克蘭努力捍衛其獨立時，每個烏克蘭人言論中的關鍵概念應該是他的民族認同。

洛茲尼察“震驚”

洛茲尼察在周六晚上針對學院的決定發表的聲明中表示，當他得知自己因「國際化」而被開除時，他感到「驚訝」。

他說，這個詞只是在 1948 年至 1953 年史達林的反猶太主義運動期間才獲得了負面意義。

他說：“透過公開反對世界主義，烏克蘭學院成員採用了斯大林發明的這種言論，這種言論基於仇恨、剝奪言論自由、提倡集體罪惡感以及禁止任何個人主義和個人選擇的表現。”

他說，對「民族認同」的關注類似於納粹主義，是「送給克里姆林宮宣傳人員的禮物」。

他也拒絕了學院向國際社會發表的聲明中的呼籲，即不應將他定位為烏克蘭文化領域的代表。

“我一生中從未代表過任何社區、團體、協會或‘領域’”，洛茲尼察寫道。 「我所說和所做的一切一直是、也永遠是我個人的言論和行動。”

「我現在是，也將永遠是烏克蘭電影製作人，」他總結道。

坎城影展常客洛茲尼察的職業生涯一直在探索烏克蘭及更廣泛地區的歷史和政治。他的2018年電影頓巴斯榮獲坎城一種注目的導演獎的影片捕捉了烏克蘭政府軍與俄羅斯支持的烏克蘭東部分離主義者之間的衝突，這是俄羅斯目前全面入侵的前兆。

• 國際電影製片人協會暫停對俄羅斯電影節的認證“直至另行通知”