倫敦高等法院昨天（4月3日）告訴倫敦高等法院（4月3日），倫敦高等法院（London High Courts）告訴他，一名記者調查了諾埃爾·克拉克（Noel Clarke）對諾埃爾·克拉克（Noel Clarke）對性行為不端的指控，他們正在履行“道德義務”，以阻止他“將來以一種不可接受的方式行事”。
Sirin Kale，曾為監護人自2017年以來，她說，她與70多個“直接和佐證”來源進行了交談，以支持該論文在英國演員導演 - 董事發展中的各種出版物中的主張。
克拉克（Clarke）起訴該報紙的出版商，《衛報》新聞和媒體（GNM），超過7篇文章和一份播客，其中包括2021年4月的一篇文章，稱20名認識克拉克的婦女在專業的情況下提出了有關性行為不端和欺凌的指控。
他否認這些指控，並說提出主張的幾個人是陰謀誹謗他的一部分，而GNM則捍衛其報告既是真實又符合公共利益。
羽衣甘藍在證人的說法中說，她首先與保羅·劉易斯（Paul Lewis）聯繫了這個故事監護人2021年4月6日，這是兩個來源的提示，這些資料是七人組成的一部分。
那些小組中的人“是由於他們對克拉克先生的行為的擔憂，或者他們自己說自己是克拉克先生的受害者的擔憂。”
羽衣甘藍繼續“對調查進行了調查，沒有特別期望發表文章”，但消息人士似乎“可信”。
她說：“雖然七個小組中的一些人有共同的朋友或聯繫，或者曾經共同努力，但鑑於他們都是在英國電影和電視行業工作的專業人員，但我知道這是一個相對較小的社區。
“我不認為七人一組是一個緊密聯繫的朋友。
“這些消息來源告訴我，他們是出於道德義務的行為，以防止克拉克先生能夠虐待或騷擾其他婦女。
“因此，我沒有認為最初的消息來源是一個既存的朋友團體，他們共同決定要損害克拉克先生的聲譽。
“相反，他們似乎是出於阻止克拉克先生以將來以無法接受的方式對其他婦女採取行動的願望。”
羽衣甘藍繼續與更多消息來源聯繫在一起，但說：“我們的許多消息來源對與記者交談猶豫不決，並且非常擔心他們的名字不應公開。
“他們表示對克拉克先生的恐懼以及對大聲說出來的職業的影響。”
克拉克（Clarke）因2021年對英國電影院的傑出貢獻而被授予榮譽BAFTA。該獎項和他的BAFTA成員在指控之後被暫停。
在羽衣甘藍的盤問期間，法院聽取了記者與菲利帕·克拉布（Philippa Crabb）的電話的錄音，這是報紙報導中提到的一名婦女。
代表克拉克（Clarke）的菲利普·威廉姆斯（Philip Williams）建議羽衣甘藍希望克拉克（Clarke）的巴夫塔（Bafta）被帶走。
羽衣甘藍回答：“我不希望我希望他的巴夫塔被帶走。我希望他所謂的行為被公開。”
根據監護人的代表克拉克（Clarke）的威廉姆斯（Williams）對自己的審判報告說，克拉克（Clarke）的指控人都不是黑人，但她拒絕了這種特徵。
這位記者告訴法庭，她與“多個女性”進行了交談，這些婦女是黑人或混血種族，他們不同意自己的名字在文章中使用，“並且覺得很難公開談論此類問題，因為克拉克先生是……成功的黑人”。
大律師後來問她是否要“取消”克拉克。
他繼續說：“您想給克拉克造成盡可能多的傷害，你不是羽衣甘藍女士嗎？”
記者說：“不，我想發表一篇文章，記錄了我認為22名不當行為婦女的可信指控。”
斯蒂恩夫人在本月結束的聽證會，以後再進行書面決定。
