諾埃爾·克拉克(Noel Clarke)一直在盤問下回答問題今天,在倫敦的高等法院,他與他合作的製片人對他提出了指控,這是他針對《衛報》新聞和媒體(GNM)的誹謗審判的一部分。
製片人吉娜·鮑威爾(Gina Powell)在克拉克公司(Clarke's Company)工作不可阻擋,他指責電影製片人在汽車上遭受性侵犯,欺凌和暴露於她。
克拉克否認了這些指控,並起訴了八篇文章監護人其中有20名認識他的婦女專業地報告了不當行為的指控。
代表GNM的Gavin Millar KC說,鮑威爾在倫敦Soho中必須從事一份酒吧工作,以“維持生計”,而她在2014年至2017年之間為克拉克(Clarke)不可阻擋的工作。
米拉說:“你把她用作全職助手,並努力工作。”獨立。 “她的報酬很差,努力維持生計,你知道這一點。”
克拉克回答:“那不是我的事。” “我盡可能地給了她錢。我讓她在eBay上出售東西並保留錢。
“她有一個母親。照顧她,而不是我的工作是她的工作。”
克拉克繼續說:“我們只同意支付費用。” “當她想去某個地方時,我們大部分時間都為航班付費。我們誰都沒有賺錢。這是一群自由職業者,試圖製作電影。沒有人很特別。所以我不知道為什麼我對她的銀行餘額負責。”
克拉克(Clarke)今天在法庭上發表講話,他對米拉爾(Millar)的斷言,即他將向鮑威爾(Powell)尖叫。克拉克說,他“極大地幫助了她”。
米拉爾說:“您不滿[鮑威爾的律師工作],因為她無法做出不可阻擋的工作。”
克拉克回答說:“有時候我們需要做的事情沒有完成,包括最終使我耗資15,000英鎊的合同。” “因此,如果她不做她需要做的事情,那會引起非常煩惱的事情。”
法院還獲悉,克拉克在2016年功能生產後欠鮑威爾3,000英鎊兄弟會克拉克(Clarke)寫的,導演,製作和他出演的,這是由鮑威爾(Powell)製作的。克拉克聲稱這一數字是鮑威爾“操縱她的合同”的結果。
“她是幻想家”
在3月11日星期二,克拉克(Clarke)進行盤問的第二天,該電影製片人詢問了他的律師給Imogen寄給Imogen的一封信,Imogen是一名指責他性行為不端的婦女(由於法律原因,她的名字已更改)。
“您試圖阻止她在我們的[GNM]方面提供證據,不是嗎?”米拉說,根據監護人報告。 “事實是,這封信是見證恐嚇的直接嘗試。”
克拉克否認試圖阻止伊莫因斯提供證據,說他當時不知道她是證人,而這封信是試圖讓她成為他的證人的企圖。他說,他不打算威脅起訴,並表示擔心這封信“有點苛刻”。
法院被告知,克拉克(Clarke)在2014年19歲那年在倫敦的Soho House遇到了Imogen在倫敦的Soho House吃晚飯,並希望晉升她的職業生涯,Millar聲稱Clarke“大寫了”。
這位律師聲稱,在晚餐時,克拉克問Imogen是否喜歡口交,並說她會和他在一起,告訴她,自從他們見面以來,他就想“他媽的她”。他建議他們去他的公寓進行性愛和拍攝,並告訴她他很“艱難”,因此需要去洗手間“但不用廁所”。
克拉克否認發表任何評論,並聲稱Imogen與他調情。在法庭上,他最初否認提出了伊莫金的提議,但是當米拉向他展示證據表明他已經告訴一名同事他已經這樣做時,克拉克糾正了他的陳述,說他只是為了回應她的進步。
法院聽說,晚餐後的第二天,Imogen在社交媒體網站Tumblr上發布了有關Clarke的行為。米拉(Millar)問她為什麼要提出指控時,克拉克說她是“作家”。
克拉克說:“在我的孩子們身上,這不是我們晚餐時發生的事情,她是幻想家,因為那是她所做的。” “她對婦女的權利是我曾經也沒有敲打的婦女權利。”
聽證會將於4月結束,並在以後的日期進行書面決定。