諾埃爾·克拉克（Noel Clarke）一直在盤問下回答問題今天，在倫敦的高等法院，他與他合作的製片人對他提出了指控，這是他針對《衛報》新聞和媒體（GNM）的誹謗審判的一部分。
製片人吉娜·鮑威爾（Gina Powell）在克拉克公司（Clarke's Company）工作不可阻擋，他指責電影製片人在汽車上遭受性侵犯，欺凌和暴露於她。
克拉克否認了這些指控，並起訴了八篇文章監護人其中有20名認識他的婦女專業地報告了不當行為的指控。
代表GNM的Gavin Millar KC說，鮑威爾在倫敦Soho中必須從事一份酒吧工作，以“維持生計”，而她在2014年至2017年之間為克拉克（Clarke）不可阻擋的工作。
米拉說：“你把她用作全職助手，並努力工作。”獨立。 “她的報酬很差，努力維持生計，你知道這一點。”
克拉克回答：“那不是我的事。” “我盡可能地給了她錢。我讓她在eBay上出售東西並保留錢。
“她有一個母親。照顧她，而不是我的工作是她的工作。”
克拉克繼續說：“我們只同意支付費用。” “當她想去某個地方時，我們大部分時間都為航班付費。我們誰都沒有賺錢。這是一群自由職業者，試圖製作電影。沒有人很特別。所以我不知道為什麼我對她的銀行餘額負責。”
克拉克（Clarke）今天在法庭上發表講話，他對米拉爾（Millar）的斷言，即他將向鮑威爾（Powell）尖叫。克拉克說，他“極大地幫助了她”。
米拉爾說：“您不滿[鮑威爾的律師工作]，因為她無法做出不可阻擋的工作。”
克拉克回答說：“有時候我們需要做的事情沒有完成，包括最終使我耗資15,000英鎊的合同。” “因此，如果她不做她需要做的事情，那會引起非常煩惱的事情。”
法院還獲悉，克拉克在2016年功能生產後欠鮑威爾3,000英鎊兄弟會克拉克（Clarke）寫的，導演，製作和他出演的，這是由鮑威爾（Powell）製作的。克拉克聲稱這一數字是鮑威爾“操縱她的合同”的結果。
“她是幻想家”
在3月11日星期二，克拉克（Clarke）進行盤問的第二天，該電影製片人詢問了他的律師給Imogen寄給Imogen的一封信，Imogen是一名指責他性行為不端的婦女（由於法律原因，她的名字已更改）。
“您試圖阻止她在我們的[GNM]方面提供證據，不是嗎？”米拉說，根據監護人報告。 “事實是，這封信是見證恐嚇的直接嘗試。”
克拉克否認試圖阻止伊莫因斯提供證據，說他當時不知道她是證人，而這封信是試圖讓她成為他的證人的企圖。他說，他不打算威脅起訴，並表示擔心這封信“有點苛刻”。
法院被告知，克拉克（Clarke）在2014年19歲那年在倫敦的Soho House遇到了Imogen在倫敦的Soho House吃晚飯，並希望晉升她的職業生涯，Millar聲稱Clarke“大寫了”。
這位律師聲稱，在晚餐時，克拉克問Imogen是否喜歡口交，並說她會和他在一起，告訴她，自從他們見面以來，他就想“他媽的她”。他建議他們去他的公寓進行性愛和拍攝，並告訴她他很“艱難”，因此需要去洗手間“但不用廁所”。
克拉克否認發表任何評論，並聲稱Imogen與他調情。在法庭上，他最初否認提出了伊莫金的提議，但是當米拉向他展示證據表明他已經告訴一名同事他已經這樣做時，克拉克糾正了他的陳述，說他只是為了回應她的進步。
法院聽說，晚餐後的第二天，Imogen在社交媒體網站Tumblr上發布了有關Clarke的行為。米拉（Millar）問她為什麼要提出指控時，克拉克說她是“作家”。
克拉克說：“在我的孩子們身上，這不是我們晚餐時發生的事情，她是幻想家，因為那是她所做的。” “她對婦女的權利是我曾經也沒有敲打的婦女權利。”
聽證會將於4月結束，並在以後的日期進行書面決定。
