電影業的數字在支持BBC Gaza Doc的450多個信件簽署者中

演員里茲·艾哈邁德（Riz Ahmed），露絲·尼加（Ruth Negga），卡里斯·範·霍頓（Carice Van Houten）和彼得·穆蘭（Peter Mullan）和導演莎莉·埃爾·霍索尼（Sally El Hosaini），彭妮·伍爾科克（Penny Woolcock），肯·洛奇（Ken Loach）和邁克·萊（Mike Leigh）是行業專業人士和記者的公開信件之一加沙：如何在戰區生存在iPlayer上。

這封信在不到24小時的時間內就獲得了450多個簽名，呼籲英國廣播公司的領導人“充滿信心”站在紀錄片中，稱其代表著“重要的新聞業，對生活在難以想像的環境中的巴勒斯坦兒童的生活經歷提供了非常多的觀點”。

這英國廣播公司（BBC）拉動了霍約電影製作的電影從2月21日的流媒體服務播出後五天后，它可以進一步調查其一些年輕貢獻者與哈馬斯的聯繫。

這部電影的主角之一是14歲的阿卜杜拉·阿爾·亞祖裡（Abdullah al-Yazouri），是哈馬斯農業副部長的兒子，但在TX點並未向觀眾透露這種協會。英國廣播公司（BBC）表示，製片人沒有向製片人通報與宣布文檔之前的被禁止的恐怖組織的聯繫。

這封信向英國廣播公司（BBC）主席薩米爾·沙阿（Samir Shah）兼內容夏洛特·摩爾（Charlotte Moore）的主任薩米爾·沙阿（Samir Shah）辯稱，這部電影“是必不可少的新聞”，對巴勒斯坦兒童的生活產生了罕見的一瞥，“值得認可，不是政治動機的審查員制度。”

這封信的作者選擇保持匿名，但說該文件代表“所有簽署信的人的集體聲音”。

到目前為止，其他簽署人包括本尼迪克特·黃（Benedict Wong），哈立德·阿卜杜拉（Khalid Abdalla），印度阿瑪（Amarteifio），英迪拉·維爾馬（Indira Virma），朱麗葉·史蒂文森（Juliet Stevenson），阿西姆·喬杜里（Asim Chaudhry）和米里亞姆·瑪格利斯（Miriam Margoloes）；主管巴薩·甘杜（Bassal Gandour），哈瓦那標記；作家Ronan Bennett，Hanif Kureishi，Paul Laverty和Max Porter以及英國電視節目主持人Gary Lineker等備受矚目的人物。

利（Leigh）和瑪格利（Margolyes）也是單獨的公開字母上週由170多名猶太人發行，要求英國廣播公司拒絕對紀錄片的投訴。

對這部電影的支持的展示是在三個單獨的字母后一周呼籲將其從iPlayer中刪除，以及對電影的製作和發行的獨立探究，以及有關紀錄片中的醫院序列。其中兩封信是由英國廣播公司（BBC）的前電視總監丹尼·科恩（Danny Cohen）發送的，後者寫信給戴維（Davie），摩爾（Moore）和英國廣播公司（BBC）新聞黛博拉·特恩斯（Deborah Turness）。這些信件由許多傑出的行業人物共同簽名。

2月25日，文化部長麗莎·南迪（Lisa Nandy）會見了將軍，討論了這部電影以及蒂姆·韋斯特伍德（Tim Westwood）評論的結果。南迪說，她對這部電影表示“深切關注”，並“在支票上施加答案，並儘職調查。”

支持Hoyo電影Doc

要求紀錄片恢復原狀的信辯稱，由於阿卜杜拉·雅祖裡（Abdullah al-Yazouri）的父親，抹黑這部電影是不公平的，簽署人聲稱該簽署人擔任與食品生產有關的“公務員”職位。

這封信寫道：“將這種治理在加沙中的治理角色與恐怖主義混為一談，既是事實是不正確的，又是非人性化的。” “這種寬廣的言論認為，扮演行政角色的巴勒斯坦人本質上是暴力的同謀，這是一種種族主義者，剝奪了個人的人性和分享他們的生活經歷的權利。”

這封信還對兒童保護政策有問題。它指出，上週的信件（要求英國廣播公司（BBC）回答有關這部電影的一系列問題 - “通過要求對阿卜杜拉（Abdullah）背景進行侵略性審查，無視核心保護原則。”

該文件說：“英國廣播公司（BBC）對阿卜杜拉（Abdullah）的關懷義務以及所有在衝突地區的未成年人都必須優先考慮其安全，隱私和尊嚴。” “發表關於他的家庭有可能直接違反英國廣播公司國際保障政策的騷擾或傷害的未驗證的主張。”

同時，標題為“英國廣播公司的責任”的部分詳細介紹瞭如果公司永久刪除電影，它將發出信號，表明巴勒斯坦兒童的故事“只有在他們的家人通過任意的“純粹測試”的情況下有效”。這封信聲稱，這樣的決定將意味著對巴勒斯坦人的“種族化塗片”勝過新聞倫理和公共利益，並且獨立的電影製片人“可以為政治目的進行替罪和審查。”

從iPlayer和社交媒體中刪除該文檔是“危險的先例”，繼續這封信，譴責“包括外國外交官在內的政治行為者的干預，這對這個國家的廣播未來意味著什麼。”

IT指出：“如果對沖突地區製作的每個紀錄片都受到有關貢獻者的政治化審查的層次，那麼這些領域的電影製作幾乎是不可能的。”

通知

親愛的薩米爾·沙阿，蒂姆·戴維和夏洛特·摩爾，

我們是英國的電影和電視專業人士和記者寫作以支持BBC紀錄片加沙：如何在戰區生存，該版本於2月17日在英國廣播公司（BBC）二號播出，隨後在iPlayer上播出。這部電影是必不可少的新聞報導，對生活在難以想像的環境中的巴勒斯坦兒童的生活經歷提供了非常稀有的觀點，這會放大聲音經常沉默。它值得認可，而不是出於政治動機的審查制度。

種族主義的假設和身份武器化

一項運動試圖使用電影的兒童主角之一14歲的阿卜杜拉·雅祖裡（Abdullah al-Yazouri）的父親抹黑紀錄片。 Ayman Al-Yazouri博士曾擔任加沙農業副部長，這是與糧食生產有關的公務員角色。將這種治理角色與恐怖主義混為一談，既是事實不正確又是非人性化的。這種寬廣的言論認為，扮演行政角色的巴勒斯坦人本質上是暴力的同謀，這是一種種族主義者，否認個人的人性和分享他們的生活經歷的權利。

作為為英國公眾製作故事的行業專業人員，包括英國廣播公司（BBC），我們譴責了孩子身份的武器化以及種族主義的暗示，即必須通過多種懷疑來審查巴勒斯坦的敘事。我們敦促您拒絕這些策略，保護脆弱的聲音，並重申您對擁有權力的故事的承諾。我們的屏幕和社會取決於它。

兒童保障和道德標準

投訴書通過要求對阿卜杜拉的背景進行侵入性審查來無視核心保護原則。不得對成年人的行為負責兒童，以及使家庭協會抹黑孩子的證詞是不道德和危險的。英國廣播公司（BBC）對阿卜杜拉（Abdullah）的關懷義務，以及所有在衝突地區的未成年人，必須優先考慮其安全，隱私和尊嚴。發表關於他的家庭有可能直接違反英國廣播公司國際保障政策的人遭受騷擾或危害的未經證實的主張。

在這個政治足球之下，是在年輕生活中最可怕的情況下的孩子。這是必須保留此討論的核心。作為程序員製造商，我們對黨派政治參與者在這個問題上的干預以及這對這個國家的廣播未來意味著什麼。

英國廣播公司的責任

我們呼籲您拒絕將紀錄片永久刪除或遭受不當拒絕的嘗試。傾向於阻止其恢復在iPlayer上的嘗試，這表明：

巴勒斯坦兒童的故事只有在他們的家人通過任意的“純度測試”時才有效。

- 針對巴勒斯坦人的種族化塗片超過了新聞道德和公共利益。

- 獨立的電影製片人可以替罪雕像並審查出於政治目的。

英國廣播公司最終負責確保其編程符合社論和合規標準。 Hoyo電影的Jamie Roberts和Yousef Hammash是經驗豐富的新聞工作者，他們優先考慮其撰稿人和製作團隊的安全性。

審查和恐嚇

從iPlayer和社交媒體中刪除紀錄片的電話設定了危險的先例。作為媒體專業人士，我們對包括外國外交官在內的政治演員的干預感到非常震驚，這對這個國家的廣播未來意味著什麼。

如果對沖突地區製作的每個紀錄片都受到有關貢獻者的政治化審查，那麼在這些領域的電影製作幾乎是不可能的。

自2023年10月以來，在加沙生存的第一手賬戶沉默了13,000多名兒童，這與遵守無關，而是關於消除巴勒斯坦的痛苦。英國廣播公司必須抵制旨在壓制人性化巴勒斯坦人的敘事的政治壓力。

廣播公司不能允許不良信仰攻擊決定其編輯決定。加沙：如何在戰區生存是一部重要的，執行的紀錄片，即許可費付款人有權觀看。英國廣播公司應該充滿信心地支持它。