來源：螢幕庫
在英國經歷了一周的政治漩渦後，該國似乎距離解決當前的脫歐難題還沒有更進一步，該國一些今年夏天在歐洲排隊拍攝的生產商對是否會受到不利影響一無所知。
最新消息稱，英國首相梅伊將再次試圖在3月20日之前推動脫歐協議在議會獲得通過。
其他可能性包括延後第 50 條？昨晚下議院以 413 票對 202 票的投票結果通過了該法案，但還需要歐盟的同意？以及所謂的“無協議脫歐”，這將使英國在 3 月 29 日立即崩潰，沒有過渡期。
對於今年夏天在歐洲排隊拍攝的一些英國製片人來說，他們到底應該如何為所有這些情況做好準備仍不清楚。
妻子Tempo Productions 的製片人 Piers Tempest 正在嘗試為英國與義大利合拍片安排義大利拍攝愛。婚禮。重複在五月。
「我們」可能和其他人一樣蒙在鼓裡？除非另有說明，否則我們假設一切照常進行。暴風雨說。
該項目是根據英國和義大利之間的雙邊合拍條約設立的合拍項目。 Notorious Pictures 正在處理聯合製作中的義大利方面，並作為電影融資的一部分獲得義大利的稅收抵免。
雖然雙邊條約看起來不會受到任何英國脫歐可能性的影響，因為它們不受歐盟的影響，但人們擔心英國脫歐可能對旅行和計畫的國籍地位產生影響。
“這部電影中有很多英國演員，如果對旅行能力有任何限制，那就很成問題了。”如果有額外的管理級別，那是我們必須處理的事情，？暴風雨說。 “可能存在我們必須在很短的時間內辦理簽證的情況。”
暴風雨也選擇完全以美元製作影片？目前比英鎊。 「我們不想有外匯敞口，」？他補充道。
該項目的另一個關鍵是電影獲得歐洲資格。如果英國退出歐盟，人們擔心這可能會影響創意歐洲媒體計畫對英國合拍計畫的看法，該計畫為歐洲發行商提供關鍵融資。
暴風雨並不是唯一一個意識到英國脫歐後電影被歸類為英國電影可能會成為一個問題的人。近幾個月來，螢幕從幾位製片人那裡聽說，歐洲合作夥伴要求將電影與愛爾蘭（而不是英國）聯合製作，以避免任何潛在的複雜情況。
一位要求匿名的英國製片人講述了這樣的軼事。
？ 我們的一個項目最初是作為英國和比利時聯合製作而開發的。比利時合作夥伴最近告訴我們，他們擔心由於英國脫歐，他們最終無法獲得聯合製作地位的批准。製片人解釋。為了讓他們參與進來，我們被告知需要將製作結構為愛爾蘭-比利時合拍，並將拍攝從英國轉移到愛爾蘭。我們無法確定這是否是來自比利時各個機構的回饋，或者公司本身是否被這個前景嚇壞了。
註冊於都柏林、橫跨愛爾蘭和英國的電影和音樂娛樂公司創始人兼執行長麥克唐尼表示，在愛爾蘭設立公司是一個有先見之明的舉動。
四年前，我們在英國公投的先見之明之際推出了電影和音樂娛樂業務。到目前為止，我們已經透過愛爾蘭實體主導了最後八部作品和聯合製作？有時需要時與英國公司合作，有時則不需要，？唐尼評論道。
英國的國際合作氣氛相當秋季，因此，作為一家以製作世界電影的願望和商業模式為動力的公司，透過與歐洲和國際合作夥伴採取積極的態度，可以增強可能性,?他補充道。
唐尼即將上映的電影包括如何假裝戰爭是愛爾蘭和喬治亞合拍片，在這兩個國家拍攝。
歐洲電影學院的觀點
唐尼也是歐洲電影學院（EFA）的副主席，該組織在本週的董事會上廣泛討論了英國脫歐問題。
“歐洲電影學院充分意識到英國製作界即將進入未知領域，”唐尼說。在當前的政治漩渦中，我們比以往任何時候都更願意向我們的英國同事提供支持，他們在這個關鍵時刻是更廣泛的電影製作界的一部分。這是由更廣泛的歐洲委員會集團在歐盟成員國之外提供的。歐洲電影攝影公約是“母艦”這將我們所有人在創造性和商業上聯繫在一起，我們希望透過這一點，可以維持一個健康、創造性和積極的合作未來。
唐尼也強調，EFA 成員希望即使在脫歐後的世界中，英國仍能成為創意歐洲的成員。 ？希望這是英國視聽領域文化當局正在考慮的道路，？他補充道。
對坦佩斯特來說，現實情況是，在他的電影拍攝之後，英國脫歐的延遲目前看來是最好的情況。或者，“如果整個事情都消失了，那就更好了，”他補充道。
電影是真正的國際合作成果，任何限制這一點的行為都是錯誤的，尤其是在這個市場上。我們拍電影時應該要非常外向，？製片人說道。
英國電影學院出版詳細的問答，最後更新於 2 月 26 日，其中包含英國影視產業的最新脫歐建議。
Arlene 
Arlene 
Arlene