BFI負責人在與政府的會談中確認英國重新加入創意歐洲媒體

英國電影學院（BFI）首席執行官本·羅伯茨（Ben Roberts）和BFI主席傑伊·亨特（Jay Hunt）今天說，他們正在與英國政府談論重新加入創意歐洲媒體計劃的可能性。

亨特證實，與前保守黨政府相比，亨特（Hunt）“ [勞動]政府的更大聲音都有關於重新加入創意歐洲的更多聲音。

在該國退出歐盟之後，英國被迫退出資金計劃。但是，瑞士，冰島和挪威不是歐盟的一部分，而可以作為第三國參加該計劃。

根據BFI的數據，在2014 - 2020年期間，英國通過Creative Europe Media計劃獲得了約80050萬歐元的歐洲資金。約3600萬歐元的目標是在歐洲發行英國電影，而英國公司獲得了4450萬歐元。

羅伯茨（Roberts）和亨特（Hunt）在英國議會的跨黨文化，媒體和體育（CMS）委員會前提供了證據，以在為期一年的電影和高端電視查詢的最後一天提供證據。然後，委員會將向政府提交建議。

BFI負責人概述了英國電影部門的許多資金短缺。羅伯茨說，任何英國返回創意歐洲媒體，哪種形式尚不清楚。他說，為英國全球銀幕基金（UKGSF）確保長期資助系統是直接的優先事項，再加上對分銷商和電影院的政府支持，亨特說參展商現在“盯著危機的桶”。

UKGSF由BFI管理，並由培養基和體育部（DCMS）的支持。最初的700萬英鎊基金於2021年4月啟動，以在英國從創意歐洲撤離後，為英國獨立屏幕部門（跨電影，高端電視，動畫和視頻遊戲）促進國際發展和分銷機會。

羅伯茨說，UKGSF表明英國是“武器開放的”，以共同製作，但也承認這是“我們最重要的資金之一”，但只有18％的申請成功。

最近，羅伯茨（Roberts）從DCMS獲得了700萬英鎊的資金，他希望看到長期安全的資金，並翻了一番。

電影中的電影

BFI認為迫切需要額外干預的分佈和展覽也是該部門。

電影院的英國電影僅佔市場份額的9％，而在意大利，這是25％。羅伯茨說，他想返回“國王的講話英國市場份額約為15-20％的日子。

獨立的電影稅收抵免（IFTC）可能會以某種方式增加正在製作的英國電影的數量，羅伯茨指出，工作室設施已經看到了獨立電影的詢問數量增加。

但是，正如委員會主席卡羅琳·迪納奇（Caroline Dinenage）所觀察到的那樣，關注的是“更多的英國電影，但看不到”。

亨特說：“我們現在正盯著危機的桶擊中電影院。” “媒體和廣告預算很大，分銷商的風險很大，如果我們現在沒有找到方程式的方法，那麼我們在生產方面所做的一些工作將無法償還。”

羅伯茨（Roberts）對這項提案發出了積極的聲音，該提案受到電影發行商協會的擁護，以預算預算低於1500萬英鎊的電影的印刷品和廣告費用有針對性的稅收減免，以幫助“供應多樣性”，反過來，這將獲得不同的受眾群體進入電影院。

他強調：“我們不認為電影也是最後一條腿。”

BFI正在與DCMS談論電影中更多的資本投資，呼籲獲得更多贈款，因為亨特觀察到的某些場所“惡化，而不是您希望觀眾欣賞精彩電影的地方”。

亨特說：“這是認識電影的核心，這通常是英國某些地區唯一的藝術規定。他們在GVA中駕駛10億英鎊[總價值]，讓人們回到高街並使用小型企業。”

HETV和流媒體徵稅

高端電視劇製片人，例如姐姐的簡·費瑟斯通（Jane Featherstone）和壞狼的簡·特蘭特（Jane Tranter）向委員會提供證據的人倡導高端電視稅收減免，類似於40％的IFTC，最高可達1500萬英鎊。

羅伯茨（Roberts）詢問了BFI對該提案的立場委員會的立場時說：“任何有機會和管道的干預措施我們都將認為值得進一步探索”。但是，他指出，IFTC進行了“ [詳盡的]研究和討論，達成了共識。

亨特（Hunt）和擔任BFI的主席也是美國流媒體Appletv+的歐洲創意總監，他們回應了她從英國HETV社區提交給委員會委員會的一種感覺，即“與英國觀眾交談的電視只有來自PSB [公共服務廣播公司]”。

她說：“現在也從內向投資中出來。”

目前，由BFI管理的國家彩票資金專注於電影。 BFI獲得了2.7％的國家彩票資金收入，該收入在25年的水平上保持了相似的水平。羅伯茨說：“我們需要在技能，人才發展，一些研究工作中提供的彩票資金來交付，這是我們25年前的蘋果和橘子。”

如果國家彩票資金水平提高，電視會看到更多的彩票支持嗎？

羅伯茨說：“越來越多的模糊……在我們的技能工作，政策工作，我們做的許多人才發展工作中。”

他補充說：“我們越來越覺得我們在電視周圍都有雙臂 - 傑伊作為椅子說話。”亨特（Hunt）於2024年2月從Vue Cinema Chain創始人Tim Richards擔任椅子。

亨特不再說如果增加了國家彩票資金，這筆錢將被投入到HETV中。 “ HETV投資對於該行業的增長至關重要 - 但我懷疑（增加資金]會有很多其他電話。”

BBC系列總監Peter Kosminsky狼廳，向調查提交的書面證據，指出流媒體應向生產者徵收為PSB製作HETV的生產者。

羅伯茨說，BFI正在研究任何徵稅的影響。

“我們擁抱我們擁有的生態系統。從感覺到流媒體來到我們身邊的時候，我們已經走了很長一段路……這是英國的一種完全融合的企業。”羅伯茨說。 “徵費 - 對話的大話題。歐洲各地都有各種模型……在英國強加模型的後果有不同的看法，因為該模型與法國完全不同。在這個階段，關於支持該行業的最佳途徑尚無共識。

“我們正在進行一些研究和分析，我們正在掃描徵費的存在的景觀，外觀的影響，這不是一項研究，它將在任何建議下登陸，但這將是一項非常有用的分析真正了解稅款的後果是什麼樣的。我們想等到我們能夠看待這一點，這將在夏天送達。”

他將英國市場的方法描述為“獨特 - 對世界其他地方相當令人羨慕”，“目前尚無共識是正確的方法”。

種族

委員會提出了對BFI的種族歧視指控電影製片人Faisal A Qureshi於2023年表示，他說，當代表在由BFI的第三方組織中工作的代表申請申請時，他對申請申請的申請表示不適當地競標，並以種族為基礎進行了歧視。一份獨立的報告發現，沒有足夠的證據可以得出結論是否以種族為基礎歧視了Qureshi。然而，它確實得出結論，他的投訴的處理情況很嚴重，這促使BFI去年的投訴程序進行了大修。

羅伯茨回答說：“我們確實為處理投訴的方式道歉……我確實想堅持支持黑人和全球多數電影製片人的記錄。我們擁有EDI [平等，多樣性和包容性]融入了我們的戰略。這是2033年銀幕文化的三個核心原則之一。我們將自己的目標定為支持黑人和全球多數電影製片人，在倫敦佔40％，英國占30％。在我們對電影製片人投資的大多數領域中，我們在去年超過了幾英里的這些目標。”

他繼續說：“電影基金中我們面臨的挑戰之一是成功申請的6％是成功的。在我們的人才發展計劃中的應用程序 - BFI網絡 - 僅3％成功。我們主要是拒絕電影製片人的業務……如果我們查看支持誰的數據，我認為我們實際上正在做得非常好。”

亨特補充說，儘管這不是她自那以後任命兩名反種族主義冠軍的“並不是一個很好的抱怨”。

亨特說：“總會有人失望 - 這並不意味著所做的[資金]選擇是不正確的。”