BFI 電影基金主任 Mia Bays 表示，該基金正在改變評估和回應資助申請的方式。
「我們正在改變它，在某種程度上使其民主化，」貝斯在聖丹斯倫敦電影節的一個小組上發言時說道，他的其他夥伴包括Film4 的資助代表Farhana Bhula、Film London 的Jordan McGarry和BBC Film 的Claudia Yusef。
「我不想像通常會那樣做，」貝斯說。 「我將自己描述為主持人：我代表行業，也代表觀眾。我非常抗拒[資助一個遊戲]僅僅因為我喜歡它。
「正如威廉·戈德曼所說，我們誰都不知道，這仍然是事實，」貝斯在談到融資決策中需要多種聲音時說道。 「你可能會錯過一些東西，也可能得不到它們，因為我們都將個人經驗投射到一切事物中。這是一個盲點；我們完全有偏見，它確實可以幫助某些項目，但可能會阻礙其他項目。
「這項工作與石板的具體外觀無關，」貝斯繼續說道。 “[重要的是]它是公平的，我們確實有多種聲音來做決定，我們有一個嚴格的流程，有時可能會涉及外部聲音，這可能是電影所代表的特定人群的聲音。”
「我們正在研究這個過程以及我們如何決定[資助什麼]——盡可能公平，並讓申請者知道這一點——特別是它並不神秘，所以人們知道有多少人看過在某件事上，並且知道其中有嚴格性。
“兩刻”
貝斯也談到了英國融資生態系統中的「兩對勾」標籤，透過該標籤，許多項目獲得了三個主要組織中的兩個（BFI）以及廣播公司的電影部門 BBC Film 和 FIlm4 的支持。 。 「這不是標準的一部分（已經獲得另一隻基金的支持）——這只是目前市場的現實，」貝斯說。 “這取決於專案是什麼、工作人員以及很多因素。”
小組也討論了基金之間的關係。 「我們通常不會全額融資，所以很高興有這個系統存在，我們可以一起合作，」Bhula 說，他去年加入 Film4 擔任高級調試執行官，此前曾在 BFI 電影基金工作過兩年。 「有一些重疊；我們也在建立自己的關係，我們有自己的開發主管，他們出去尋找人才並產生想法。我們都在自己的組織內這樣做。
麥加里允許倫敦電影公司受歡迎的低預算微波資助計劃回歸的可能性，並稱該計劃「目前處於休眠狀態」。
Arlene 
Arlene 
Arlene