更新 16.20 GMT 24/2/23：柏林影展對取消挪威動畫國際首映發表評論就是超級，指出電影的代表「被忽視」？放映前提出了黑臉的擔憂。
電影節的一份聲明稱，它已意識到“對有色人種的刻板印象”，並與製作公司 Qvisten Animation 和挪威電影學院分享了這些擔憂。
“電影方完全無視這些擔憂嗎？”根據柏林影展的聲明。它接著說，24 日星期一的放映“沒有與製作公司達成協議”；並且已為所有後續放映添加了一條訊息“上下文化”？為了避免對任何觀眾造成潛在傷害，黑臉公司在每家放映該影片的電影院入口處都貼上了免責聲明。
原故事如下：
挪威電影學院（NFI）表示“強烈反對”針對針對動畫長片的種族主義指控就是超級這導致該影片的國際首映在原定於 2 月 20 日星期一在柏林電影節開始放映前九分鐘被取消。
這部在柏林影展「Generation Kplus」單元編排的影片原定於週一歐洲中部時間10 點在柏林的Urania 場館上映，包括導演拉斯穆斯·A·西維森(Rasmus A. Sivertsen) 在內的電影團隊將出席映後問答。
然而，據報道，在歐洲電影反種族主義工作組（Artef）聯繫電影節並概述了“電影對黑臉和黑人動物化的描述”的擔憂後，放映在預定開始前不久被取消。的聲明。
就是超級以一名年輕女孩為中心，她的父親穿上獅子服裝，成為超級英雄「超級獅子」。
Artef的聲明指出： 2月18日，ARTEF收到了幾條看過該片的同事寄來的訊息絕對超級[挪威片名]從整體上表達了對影片對黑臉和黑人動物化的描述的擔憂。在這部電影中，白人英雄變成了獅子，與獅子不同，它們有深棕色的手和部分深棕色的臉和身體，正如我們的同事指出的那樣，這是植根於殖民思想的描述，在這種思想中，黑人在歷史上一直被非人化，並將其與其他人進行比較。
隨後的放映就是超級本週，歐洲中部時間 21 日星期二 18 點在 Cubix 電影院上映，昨天（星期四 23 日）10 點在 Zoo Palast 上映。另外兩場放映仍定於明天（2 月 25 日）09:45 在 Cubix 電影院和 2 月 26 日 15:30 在 Cineplex Titania 放映。
電影節在放映前聯繫了購票者，包括定期參加以年輕人為中心的《一代》放映的家庭和學校團體，並發表了一份聲明，其中包括這樣一句話：“在放映的準備過程中，我們已獲悉這部電影可能包含與導演意圖不同的解釋元素，並且可能表現為對有色人種的刻板印象。
電影節負責人 Carlo Chatrian 和 Mariette Rissenbeek，以及 Generation 部門負責人 Sebastian Markt 和 Melika Gothe，整個星期都在與 NFI、電影製片人 Qvisten Animation 和 Artef 就取消以及如何進行進行討論。
柏林影展邀請函
Qvisten 去年 12 月收到了柏林影展的邀請。就是超級該片先前曾於 2022 年 9 月透過 Nordisk Film Distribution 在挪威影院首映，迄今觀影人數已達 11 萬，並於上個月的特羅姆瑟國際電影節青年版上榮獲觀眾獎。 TrustNordisk 負責全球銷售。
我們支持解決歐洲電影業中的製度性種族主義和找出行業內問題的工作，但我們強烈反對阿特夫信中的擔憂，並堅持認為就是超級應該按照宣布的那樣進行篩選嗎？無幹擾？看到現在發生的事情，我感到很欣慰，？閱讀提供給的聲明螢幕由 NFI 簽署，由 NFI 執行長 Kjersti Mo、Qvisten Animation 製作主管 Ellen Alveberg 和 TrustNordic 董事總經理 Susan Wendt 簽署。
藝術自由和言論自由在我們這個時代承受著巨大的壓力，電影應該在影展上不受阻礙地放映，這樣我們才能在事後進行良好的討論。這也與兒童的特徵有關。
“電影是我們這個時代最有力的文化表現形式之一，在與觀眾的相遇中，電影的價值被觸發，”聲明繼續說。 ？當時已定，觀眾和主創都十分期待。
挪威反種族主義中心總經理哈特姆·本·曼蘇爾 (Hatem Ben Mansour) 對取消事件發表了評論，他說：“我不明白這起事件是如何‘黑臉’的。”
我的第一個反應不是這是《黑臉》，我也不認為這部電影可能有種族主義元素。有獅子麵具，當我看到這些圖像時，我沒有什麼反應。我覺得這種看法很難理解，？本·曼蘇爾表示，他看過電影的預告片和影像，但沒有看過完整的長片。
阿爾泰夫聲明
今天發布的 1,140 字的 Artef 聲明概述了該組織對活動的描述，該活動於 2 月 18 日星期六開始，此前收到了“看過這部電影的同事發來的幾條消息”。並有上述擔憂。
Artef 指導委員會隨後觀看了預告片和可用的宣傳材料，並“能夠看到提到的問題”，並向柏林電影一代團隊和 NFI 當天表達了他們的擔憂。
第二天（2 月 19 日星期日），Artef 向 Markt 和 Gothe 發送了一封由其指導小組採取行動的信函，概述了其擔憂並要求「公開對話」。關於這部電影並要求“緊急”回應鑑於首映即將到來。阿特夫的聲明稱，里森貝克隨後在當天歐洲中部時間 15 點左右聯繫了委員會的幾位成員，要求召開會議。
Artef 委員會成員與 Rissenbeek 和 Chatrian 之間的會議於 2 月 21 日星期二舉行，會上成員們“提出了 BIPOC（黑人、原住民和有色人種）觀眾受到傷害的案件。”
據阿爾特夫稱，柏林影展領導層表示，退出不是一個選項。隨後就防止類似情況發生的未來流程進行了討論。
Artef 的聲明還指出：“我們不認為此類種族主義描述是電影製片人的本意，Artef 也不是一個指控他們有此類意圖的警察機構。”
Artef 在聲明中還表示，它收到了「令人憎惡的電子郵件和攻擊性言論」。由於其本週的立場。 “我們不會輕視這樣一個事實，即那些最初創造這種情況的業內人士將 Artef 的合作努力視為敵對，同時對我們的工作做出指責性的評論，”宣讀聲明。
完整的聲明可在下面閱讀。
NFI 為 Artef 提供了部分資金，並派個人參加其反種族主義意識培訓，該機構昨天要求從 Artef 網站上刪除，Artef 對此表示同意。
螢幕已聯繫柏林影展徵求意見。
ARTEF聲明
2 月 18 日，ARTEF 收到了幾條來自看過電影《Helt Super》完整版的同事發來的消息，他們對電影中對黑臉和黑人動物化的描述表示擔憂。在這部電影中，白人英雄變成了獅子，與獅子不同，它們有深棕色的手和部分深棕色的臉和身體，正如我們的同事指出的那樣，這是植根於殖民思想的描述，在這種思想中，黑人在歷史上一直被非人化，並將其與其他人進行比較。
收到上述意見後，ARTEF指導委員會觀看了預告片和公開的宣傳資料。在其中我們能夠看到提到的黑臉/白人角色動物化的問題。我們向柏林影展世代團隊提出了這種情況，強調這些描述對 BIPOC 觀眾，特別是年輕的黑人兒童造成的傷害。
同一天，我們也聯繫了挪威電影學院，他們建議我們聯繫電影製片人。我們也透過 Instagram 聯繫了電影導演 Rasmus A. Sivertsen。目的是與他進行對話，以了解具體的人物發展和/或故事的挪威語境。我們沒有收到任何回覆。
2 月 19 日星期日，我們向 Generation、Sebastian Markt 和 Melika Gothe 的負責人發送了一封信，概述了我們同事的共同關切。在我們的信中，我們要求就 Helt Super 進行公開對話。對於一個以包容性和多樣性的強烈立場而自豪的電影節，我們質疑像《Helt Super》這樣的電影是否合適。我們知道放映迫在眉睫，因此請他們緊急回覆我們，因為我們希望避免對 BIPOC 觀眾造成進一步傷害，並且我們希望能夠達成協作解決方案。寫這封信的決定是由 ARTEF 指導委員會做出的，並以多數票表決通過。我們沒有收到Generation 負責人的任何回應。
同一天 15 點左右，柏林影展執行董事 Mariëtte Rissenbeek 聯繫了 ARTEF 的一些指導委員會成員，要求召開一次會議。
2 月 21 日星期二，ARTEF 指導委員會成員會見了執行董事 Mariëtte Rissenbeek 和藝術總監 Carlo Chartrian，討論了我們的擔憂以及與 ARTEF 聯繫的人的擔憂。我們提出了 BIPOC 觀眾受到傷害的案件。柏林影展領導層看到了這一情況，並沒有選擇將這部電影從放映計劃中撤回。儘管我們認為這不是理想的選擇，但我們建議考慮避免進一步傷害的策略，包括在電影中添加免責聲明（過去針對敏感話題所做的事情）。我們鼓勵與電影製片人和有專業知識的人就電影進行平衡的對話，以消除有害的描述，和/或確保如果無法提出反對的聲音，電影製片人不會有一個舞台來進行片面敘述。
我們也討論了未來可以實施哪些流程來防止這種情況再次發生。我們討論了應該為節目製作團隊提供哪些深入的培訓，以識別電影中的種族主義比喻，以及在邀請電影時制定一項條款，允許柏林電影節在認為電影不合適的情況下質疑將其納入節目中觀眾受邀後。
我們強調，必須重新檢視以白人為多數並因此優先考慮的選擇，因為無論如何，傷害就是傷害。
我們同意稍後恢復對話，但不清楚他們將如何進行《Helt Super》的放映。不幸的是，沒有電影製片人出席這次由柏林影展組織的會議。
2 月 23 日，挪威電影學院要求從我們的網站上刪除，表明他們希望停止與 ARTEF 合作和支持，並且不希望與我們公開關聯。我們滿足了他們的願望，並已與他們重新開始對話。
在整個行動鏈中，我們敦促在柏林影展和電影導演的領導下，與一代團隊進行公開對話和建設性交流。我們並不認為此類種族主義描述是電影製片人有意為之，ARTEF 也不是一個指控他們有此類意圖的警察機構。
我們要問的問題是，「誰的文化遺產和歷史脈絡要被從畫面中剔除以維持舒適的現狀」？
同時，ARTEF 作為一個組織，包括其個人成員，都收到了令人憎惡的電子郵件和攻擊性言論，這些電子郵件和攻擊性言論不僅表明我們對我們的工作和使命缺乏了解，而且表明各種形式的種族主義言論都很容易被使用。
我們不會輕視這樣一個事實：那些最初創造這種情況的業內人士將 ARTEF 的合作努力視為敵對，同時對我們的工作做出指責性的評論。
在進行反種族主義工作時，這些反應是預期的。這突顯了我們對產業乃至社會中明顯少數群體的考慮是多麼的少。
想像力不是一個中立的空間。它是一個對現實生活有影響的歷史和文化領域。少數群體的代表性並不意味著少數群體的價值。
ARTEF 的使命是解決歐洲電影業中的製度性種族主義問題，並與利益相關者合作，提高人們對現有問題的認識，透過培訓提供有針對性的教育，並指導機構找到解決方案。我們的主要關注點是負責維護種族主義歧視和排斥結構的歐洲電影機構。在解決這些問題時，我們優先考慮那些在電影產業中受到種族主義影響的人的聲音和生活經驗。
ARTEF 不是監管機構，我們存在於產業內部，只是識別問題以及支援這些問題的系統。同樣，我們希望為那些經歷過或觀察到行業中對 BIPOC 有害的事情的人起到燈塔的作用。我們的興趣是與機構、組織、公司和網路合作？不反對他們。
ARTEF 無意指責個人。當我們指出歐洲電影業中存在種族主義問題的具體例子時，我們的目標始終是回過頭來，首先拆除促成這一現象的結構，同時合作重建一個更公平的歐洲電影業。
我們的目的仍然是繼續討論導致柏林電影節上播放黑臉和黑人動物化電影的結構性問題。我們也希望減少這些結構性問題對 BIPOC 兒童和成人造成的傷害。
Arlene 
Arlene 
Arlene