美國法律專家表示，哈維韋恩斯坦本週在紐約接受強暴案審判，洛杉磯地區檢察官宣布了一系列單獨的刑事指控，他的身體受到嚴重打擊。然而，很少有人懷疑這位前好萊塢大亨會為了保持自由而奮鬥到底。
如果韋恩斯坦在目前的審判中被定罪，他將面臨終身監禁，他被指控犯有五項強姦罪和對兩名婦女的掠奪性性侵犯罪。如果他最終被審判並被判犯有洛杉磯指控的強迫強姦、強迫口交、使用武力性插入和因兩起不同事件而造成的性侵犯等罪名，他將面臨最高 28 年的監禁。
由曼哈頓助理地方檢察官瓊·伊魯卡-奧爾本 (Joan Illuzzi-Orbon) 領導的檢方和辯方團隊都將提出旨在改變陪審團意見的敘述。然而，在審判進入開庭陳述之前，紐約州最高法院需要任命陪審團，預計陪審團本身將持續兩週，進入為期八週的審判。
洛杉磯 Okabe & Haushalter 的刑事辯護律師 Mark Haushalter 認為，這一過程受到了洛杉磯指控的影響。 「這對檢察官來說是一場完美的風暴，對辯方來說是一場最嚴重的風暴，因為它……玷污了潛在的陪審團群體。目前他們正在紐約進行陪審團遴選，這對任何審判來說都是一個極具挑戰性的階段，因為你要努力讓同儕組成一個公正的陪審團。這是一個法律虛構，因為很難找到一個公正且對哈維·韋恩斯坦沒有任何偏見的人……他們遇到了真正的問題，有多少陪審員被原諒和解僱。
高風險的國際象棋遊戲
選擇陪審團是一場高風險的國際象棋遊戲，雙方都在挑戰對方的選擇，並爭奪位置，以找到仍然身價數百萬美元、面臨性侵犯指控的 12 名電影界討厭的男女“同行”來自80 多名女性。據說約有 2,000 人被傳喚接受陪審團審查——大約是「正常」審判人數的五倍。截至週三，路透社報道稱，在接受採訪的 120 名潛在陪審員中，有 90 人已被解僱，因為他們表示無法在審判中保持公正。
韋恩斯坦是個臭名昭著的人物。他與兄弟鮑勃韋恩斯坦 (Bob Weinstein) 共同創立了米拉麥克斯電影公司 (Miramax Films)，並擔任製片人戀愛中的莎士比亞，並以其不懈的決心和非凡的能力來競選和贏得奧斯卡獎，並在好萊塢大放異彩，就像他管理電影和電視業務的其他方面一樣。此案已經成為媒體的鬧劇，批評者質疑，陪審員怎麼可能坐在法庭上，卻對韋恩斯坦是誰或他該做什麼一無所知。
週五，詹姆斯·伯克法官駁回了辯方提出的禁止媒體報道陪審團選擇的動議。從本週媒體對遴選過程的報導來看，潛在的陪審員在他們的申請中不誠實；有些人在回答問卷時表示，他們是性暴力或家庭暴力的受害者；許多人都知道韋恩斯坦是誰；至少有人表示，他們計劃判他有罪，擔任陪審團成員有經濟動機。
洛杉磯洛約拉學院刑法和證據學終身教授斯坦利·戈德曼(Stanley Goldman) 認為，雖然紐約市週邊的地理區域中可能有人只知道哈維·韋恩斯坦(Harvey Weinstein) 這個名字，但除此之外卻知之甚少（這在電影業圈子裡很容易） （將韋恩斯坦視為全球知名人士），隨著案件的進展，很難讓陪審員免受持續不斷的新聞報道的影響。
高盛以評論員和記者的身份報道了 OJ 辛普森和邁克爾傑克遜的審判，並表示：「在本案中，與 OJ 辛普森這樣的案件相比，向陪審團隱瞞審判消息可能更加困難。那個時代不僅網路新聞很少，而且陪審團也被隔離。
“用心說服別人，他們就會用頭腦合理化。”
如今，將陪審團隔離——或者將他們限制在某個地方審議案件事實——已經很少發生了。一旦陪審員最終宣誓就職，遊戲的名稱就是讓他們站在一邊。 「辯方會對自己說，『我們如何整理出一個令人信服的敘述，讓一名陪審員在心裡相信（判定韋恩斯坦有罪）不是正確的做法，』」豪沙爾特說。文件去法庭並不是明智之舉。 “你需要用心說服別人，他們就會用頭腦合理化。”
雖然檢方可能會將韋恩斯坦描繪成一個控制欲強的惡霸，他的性衝動和對權力的渴望讓他認為他可以主宰任何他想要的女人，但辯方將攻擊韋恩斯坦指控者的可信度，這就是事情可能發展到的地方。 「如果辯方試圖辯稱，即使與投訴的證人發生性接觸，這也是韋恩斯坦與原告之間自願交換條件的一部分，因此從技術上講並不構成犯罪，我不會感到驚訝，」說高盛。
術語對一切都很重要。豪沙爾特指出，「辯護律師將使用『投訴證人』一詞，而不是『受害者』。」2017 年，豪沙爾特成功地駁回了所謂的50 度灰色強奸案，此前他的當事人（一名大學生）辯稱，他在雙方同意的互動中扮演色情電影系列中的場景。 “如果你使用‘受害者’這個詞，你就是在使用檢察官的術語。”
卡普蘭馬裡諾的刑事辯護律師理查德·卡普蘭指出，辯方的王牌之一是缺乏法醫證據。 “歸根結底就是‘他說，她說’。”卡普蘭也列舉了原告花了多長時間才提出自己的故事，以及他們現在這樣做的原因，作為可能的防禦策略的有力支撐。雖然恐懼和羞恥往往會拖延投訴，但韋恩斯坦的團隊會試圖從中獲利，並可能辯稱經濟誘因正在煽動原告。卡普蘭說：“所有所謂的受害者都有律師，並且都是尋求金錢賠償的民事案件的一部分。” “他們對刑事案件的結果有經濟利益。”正如之前報導的那樣，談判正在進行中2500萬美元全球結算與身著民事訴訟的申訴人一起。
「之前的不良行為」證詞在比爾·科斯比的審判中被證明是決定性的
伯克法官決定允許檢方提交「之前的不良行為」證據，這對韋恩斯坦來說又是一次打擊。這類證詞將涉及女性，她們的經驗不屬於起訴書的一部分，但檢方希望她們可以幫助證明韋恩斯坦在先前與女性交往中的有罪習慣或習慣。
卡普蘭指出，這在對前電視偶像比爾科斯比的重審中產生了毀滅性的影響。在 2017 年的第一次性侵犯審判中，法官允許一名「之前有過不良行為」的證人出庭作證，這導致陪審團懸而未決，無法在裁決中達成所需的一致意見。在隔年的重審中，同一位法官接受了五位「先前不良行為」證人的證據。陪審團裁定科斯比所有罪名成立。
目前，這一切還需要幾週的時間，因為首要任務仍然是組成陪審團，而韋恩斯坦則拄著助行器拖著腳步走進法院。 「在他到達法庭之前，有關他的一切都已與首席律師討論過，」豪沙爾特說。 「他們呈現的故事情節是一個虛弱的老人拄著助行器行走，衣著有些邋遢……它[發出信息]他不能對這些婦女進行身體攻擊——這一定是交易性的。”
在接下來的幾個月裡，全世界的觀眾將確切地了解陪審員對哈維·韋恩斯坦周圍的馬戲團的看法。
Arlene 
Arlene 
Arlene