來源：Unsplash
BFI 電影基金與Doc Society（前身為Britdoc）合作，向英國紀錄片製片人提供100 萬英鎊的新基金，這引起了業內人士的關注，因為一些電影製片人質疑此舉是否意味著「承諾減少」。到英國的流派。
問題的關鍵是個人獎項的新上限為 80,000 英鎊。
最近由 BFI 支持的紀錄片包括 Peter Middleton 和 James Spinney 的紀錄片關於失明的注意事項（從電影基金獲得 293,901 英鎊），簡·波拉德 (Jane Pollard) 和伊恩·福里斯 (Iain Forysth)地球上的 20,000 天（214,733英鎊），海曼兄弟？現在誰會愛我？（269,560英鎊），馬克‧考辛斯？兒童與電影的故事（127,771英鎊），格蘭特·吉斯純真回憶（246,350英鎊）和索菲·費因斯？葛蕾絲瓊斯：血光與巴米（27 萬英鎊）。
BFI Doc Society 基金提出的 80,000 英鎊上限表明，這些電影都在主要電影節上放映，其中許多還獲得了最高獎項提名，因此將面臨巨大的資金缺口。
即將獲得電影基金支持的項目包括提姆·特拉弗斯·霍金斯？XY 切爾西（220,000英鎊）和肖恩·麥卡利斯特（Sean McAllister）的最新項目敘利亞愛情故事（獲得 135,000 英鎊），標題為北方的靈魂 （244,000英鎊）。
一位為了維護與 BFI 的關係而要求匿名的製片人表示，8 萬英鎊上限的消息是「真正的打擊」。製片人在之前的藝術電影項目中獲得了英國電影協會 (BFI) 資助金額的兩倍多，並相信這部電影在其他地方融資將面臨挑戰。 ？ [未來]我們將在哪裡填補這一空白？他們問。
另一位同樣受益於 BFI 紀錄片項目資助的製片人表示，這一上限「真是恥辱」。因為 BFI 是「唯一一個有能力承擔其他金融家所無法承擔的風險的組織」。
他們補充說，最有可能感受到壓力的是那些沒有任何記錄的新興電影製片人，他們需要公共資金來開展他們的職業生涯。
第三位製片人再次受益於 BFI 的支持，他表示，如果他們的紀錄片的獎項只有 8 萬英鎊，他們「根本就做不到」。
？ 我們的紀錄片的材料具有挑戰性。 BFI 的職責是支持那些否則很難融資的電影，因為它們可能不會引起巨大的商業成功。他們建議。 “如果沒有 BFI 的全力支持，這將是極其困難的。”
麗莎·瑪麗·羅素3月入職領導 BFI 醫生協會基金，熱衷於安撫電影製片人嗎？的擔憂。
80,000 英鎊的上限是「我們資助的上限，因為我們希望將愛傳播到盡可能多的電影中」。她說。
Russo，一位製片人，作品包括 Ken Loach 的作品?45 的精神，特倫斯戴維斯？時間與城市，吉莉安·韋爾斯自製和安德魯·科廷斯旺當,解釋說，製片人可以在專案的任何階段加入 Doc Society，無論是開發、製作還是完成融資。她說，一個計畫也有可能在接下來的幾年申請「充值」。
拉索補充說，她希望未來幾年總預算能增加。 “我絕對希望預算增加，我們會竭盡全力為電影製片人爭取更多的錢，”她說。
「我們並不沉迷於商業市場的競爭，我們希望幫助電影接觸觀眾，我們希望電影產生影響。偉大的故事總是會登上頂峰，這就是我們來這裡要做的，幫助人們把它講出來。
BFI 發言人表示，該組織將「與 Doc Society 合作，審查資金總額和獎金金額的進展，以確保該基金充分發揮作用並滿足英國紀錄片製片人的需求」。
總鍋
BFI 電影基金於 2017 年底向 Doc Society 招標了其紀錄片資助活動，這是英國公共紀錄片融資的主要來源之一，由國家彩票資金組成。展覽活動支持紀錄片計畫的其他主要來源。
BFI Doc Society 基金每年為紀錄片開發和製作提供的資金總額目前總計 65 萬英鎊，低於 BFI 近年來對紀錄片的年度投資總額。
BFI 電影基金在 2017-2018 年向紀錄片項目投資了 1,211,050 英鎊（不包括中標時授予 Doc Society 的額外 250,000 英鎊）。 2016-2017年投資額為985,849英鎊，2015-2016年投資額為1,450,519英鎊。
新的 100 萬英鎊基金中剩餘的 35 萬英鎊將投資於各種舉措，包括每年四次區域外展活動、一個編輯實驗室、員工成本和其他活動。
BFI 的明顯轉變是從以大量個人撥款支持紀錄片項目，轉向強調更廣泛地考慮如何支持英國各地的紀錄片製片人，這與 Doc Society 的現有活動是一致的。該組織已經在英國和國際上開展了多項舉措來支持紀錄片製作人，例如 Good Pitch，這是一項將紀錄片製作人與潛在合作夥伴聯繫起來的活動。
[BFI] 認識到所需的支持文件水平比我們在基金內能夠提供的更加專業和全面，這就是為什麼我們尋找具有遠見、專業知識和業績記錄的合作夥伴來提供這種支持英國紀錄片界的需求，？ BFI 發言人表示。
“Doc Society 可以提供所需的實地支持，並且在利用其他資金支持紀錄片方面也擁有良好的記錄，”他們補充道。
然而，兩位製片人也對將招標本身授予 Doc Society 表示擔憂。
一位人士表示，在製作之前由 BFI 支持的電影時，他們決定不再向 Doc Society（當時的 Britdoc）尋求進一步的資助，因為該組織「認為他們不適合該計畫」。
?Brit Doc [Doc Society] 感覺就像一家關門的商店，無法進入，？製片人說道。 ？希望這個[BFI 夥伴關係] 能夠更加開放。
第二位製片人表示他們「感到驚訝」？英國電影協會決定將招標授予Doc Society，因為他們認為這種合作關係「在英國創造了對紀錄片融資的全面壟斷」。
Doc Society 已經管理多個基金，包括 Bertha Doc Society 新聞基金、Doc Society Circle 基金和 Pulse Doc Society Genesis 基金。
？第二位製片人說道。 「我」擔心有人過來。 [Doc Society] 是一家非常具有社會意識的公司，我認為這是一件好事，但 BFI 允許我們製作電影紀錄片。我並不是說醫生協會不會這樣做，但這感覺像是一個奇怪的決定。
拉索駁斥了關於紀錄片協會現在壟斷英國公共紀錄片資助的說法。 ？她說。 “選拔過程是大學的，不是一個人決定誰得到什麼。”
現在透過 Doc Society 授予的 65 萬英鎊與之前由 BFI 電影基金直接進行的投資之間的一個區別是，Doc Society 不會在其支持的項目中獲得任何股權，而 BFI 過去是這樣做的。這將使電影製片人保留其電影的所有權。
然而，一位製作人表示，由於提供的贈款較少，重新需要平衡軟錢和硬錢，這並不是 Doc Society 之前所接受的融資結構。
BritDoc [Doc Society] 歷來對我說過，他們不會向我的專案投入資金，因為我已經擁有股權，因此，如果他們將軟資金投入其中，他們會覺得自己在中飽我的商業股權投資者的腰包。他們認為這是糟糕的生意，？製片人評論道。
Russo 強調，BFI Doc Society 基金將積極協助電影製片人尋找其他資金來源，包括私人來源，以幫助填補資金缺口。 “我們將非常努力地嘗試透過幫助電影製作人尋找其他資源來增加這些數字，”她說，“如果我們與擁有私人資金的人合作，並且他們想嘗試用我們的錢來實現這一目標，我們就會實現這一目標。”
Russo 表示，自 5 月 11 日啟動第一輪資助以來，該組織收到了大量申請者，目前正在對 145 份申請進行評估，第一批資助將於 7 月發放。 ？拉索說。 ？ 我們深深感受到了這一點。我們希望盡一切努力幫助人們，我們希望就如何支持他們進行對話。
BFI 高級製作和開發主管 Lizzie Francke 評論道：「Doc Society 為該基金和更廣泛的英國紀錄片界帶來的專業知識是無與倫比的，我們很高興他們成為我們的合作夥伴。這是一種支持紀錄片製作的全新方法，提供了以前不可能實現的全面、實地的推廣和支持，我們很高興看到結果。
Arlene 
Arlene 
Arlene