今年的英國電影和電視藝術學院電影獎之所以引人注目，有很多原因，包括Covid-19 對上映日曆的影響、投票程序的大規模改革、成員數量的大幅增加以及頒獎典禮日期改為4 月。對於經驗豐富的英國電影和電視藝術學院選民來說，儘管投票擴大到三輪，但一個特別顯著的變化是他們自己的角色減少。
最佳影片是唯一提名由所有選民決定的類別，表演和導演類別的提名由評審團選出——從長名單中選出，而長名單本身又經過長名單評審團的擴充。
那麼，當 4 月 10 日和 11 日的頒獎典禮上公佈獲獎者名單時，我們會期待什麼呢？我們知道不會有橫掃一切，因為沒有一部電影獲得超過七項提名。更有可能的是，這種熱愛會蔓延到一系列遊戲中。最後投票已經開始，國際銀幕召集了英國頒獎團隊，考慮英國電影和電視藝術學院的分水嶺年最有可能的結果。
Fionnuala Halligan（評論編輯兼首席影評人）：我首先要說的是，今年早些時候，英國電影和電視藝術學院視圖入口網站上的所有影片都發揮了作用。因為顯然在前幾年，發行商希望首先在電影院放映他們的作品，並讓選民參加他們的人才問答。這是一個廣泛的影響因素。
馬特·穆勒（編輯）：我同意，這是今年的一個很大的變化——你可以觀看電影，而不必去電影院，並且可以在你想要的時候將它們放在你的筆記型電腦上。有趣的是：明年還會保留這種情況嗎？
哈利根：然後，英國電影和電視藝術學院(BAFTA) 要求我們所有人觀看我們小組中的那15 或16 部電影——我認識的每個人都看過這些電影，或者盡最大努力這樣做——也在英國電影和電視藝術學院(BAFTA) 成員和小組內部產生了一些口碑。有更多的機會引起一些轟動。
路易絲‧圖特（副主編）：人們似乎都同意他們發現了一兩部他們以前不會看的電影。
穆勒：對我來說，一開始我覺得不得不專注於 15 部電影有點煩惱，我知道其中許多電影不會超越這個階段。事後看來，這是一個好主意，因為它提供了某種公平的競爭環境，並且——正如你所說，芬恩——為某些遊戲創造了口碑。它可以幫助全體會員找到他們可能沒有想到的電影。所以它的目的是積極的，被提名的電影數量明顯增加。
查爾斯·甘特（獎項/票房編輯）：但他們需要做的一件事是儘早推出更多電影並激勵人們開始觀看。當一月份進行第一輪投票以確定入圍名單時，你可以聽到“天哪，有 250 部電影”的喘息聲。我認為很多人都被這項任務的規模壓垮了。
嘟嘟：人們把孩子留在家裡，當然要等到三月，白天在家上學或照顧他們，然後必須在晚上做日常工作，這樣就沒有足夠的時間觀看所有電影。還有一個問題是你不能在有孩子的情況下觀看電影。
最佳影片
甘特圖：最佳影片是我們真正了解英國電影和電視藝術學院選民想法的類別。入圍名單和提名完全由會員投票決定，沒有評審團的干預。我假設游牧之地會贏。你們覺得怎麼樣？
穆勒：很有趣的看到茅利塔尼亞人在那裡，因為那部電影顯然沒有引起美國選民的歡迎。感覺就像游牧之地自威尼斯以來，它背後有一股順風。長期以來，它一直是領跑者，沒有什麼可以將其從其地位上撼動。但頒獎季持續的時間越長，人們談論的話題就越多有前途的年輕女子。同時，它可能是這一類別中最具爭議性的電影——有些人根本不喜歡它。
嘟嘟：它所談論的話題在英國已經非常及時了。我確實認為游牧之地會贏，但是有機會有前途的年輕女子背後會有動力並在正確的時間達到頂峰。
甘特圖：由於我們都在電視螢幕上觀看了這些電影，因此稍微公平了競爭環境，您對此有何看法？的品質游牧之地，這在大螢幕上絕對顯而易見，也許失去了一些優勢。我也覺得有前途的年輕女子可能會引起大批奧斯卡投票者的共鳴，因為它在吸引觀眾方面搖擺不定。
我認為有時在電影公司工作的人喜歡一部試圖娛樂並試圖吸引人們的電影，而不是成為評論家的最愛。綠皮書打羅馬人兩年前獲得奧斯卡最佳影片獎，這並不是所有人都期待的。而去年，當寄生蟲贏了，我可以看到與有前途的年輕女子，它與不同流派的融合方式，儘管是外語，但本質上是商業性的。但我認為對觀眾吸引力的關注不會成為英國電影和電視藝術學院投票的重要因素。
穆勒：看看這個最佳電影名單也很有趣，事實上只有一位電影製片人進入了最佳導演名單，那就是趙婷。例如，艾默拉爾德·芬內爾獲得了奧斯卡最佳導演提名，但沒有被英國電影學院獎評審團選中。芝加哥七人組的審判一開始熱度很高，感覺Netflix可以憑藉這部電影在多個類別中獲勝，但現在已經有點褪色了。亞倫索金並沒有獲得這兩個學院的導演提名，這一事實可能會進一步阻礙其成為最佳電影競爭者的機會。
甘特圖：感覺這是很多人的第二或第三選擇。
嘟嘟：這是一部很多人都會看過的電影。它已經在 Netflix 上播出很長時間了，是亞倫索金 (Aaron Sorkin) 主演的…
甘特圖：但要投票，大家都得看全部這些電影，所以這不再是因素。
傑出英國電影
穆勒：將這一類別的提名影片增加到 10 部，確實可以讓那些原本會被忽視的電影播出。對於英國電影和電視藝術學院來說，這是一個偉大的決定。但始終存在這樣一個問題：哪些電影被認為“足夠英國化”，哪些則不然。
嘟嘟：最大的一個是有前途的年輕女子。這對我來說是最突出的一點，因為它不像其他人那樣英國化。你會覺得這不是英國電影產業的產物。
穆勒：但有沒有人質疑有前途的年輕女子是一部英國電影？我還沒有真正聽到那段對話。與阿方索·卡隆時期相比重力例如，幾年前被提名。
嘟嘟：或去年與兩位教皇。就我個人而言，我認為這很重要。
哈利根：我認為，當你沒有在名單上看到好的英國電影時，這很重要，因為它們的位置已經被一部感覺不英國的電影取代了。但如果你像英國電影和電視藝術學院所做的那樣擴大名單，它看起來就不那麼令人震驚了。
甘特圖：最初我對擴大到 10 名提名人持懷疑態度。我想，「在新冠疫情之年，現在是做這件事的合適時機嗎？它會看起來有點平庸嗎？顯然，所有這些擔心都是完全錯誤的，因為它們都是提名的強大頭銜。
嘟嘟：明年將會很有趣，因為這些電影是在大流行之前製作、拍攝、一切準備就緒的。明年的合格頭銜會匹配嗎？
甘特圖：那我們認為誰會贏呢？我假設，特別是因為岩石沒有被提名為最佳影片，這就是它要輕鬆回家的地方。
穆勒：我認為岩石是領跑者。但我可以看到一個人們會去的世界：「我會投票游牧之地最佳影片我會拿父親傑出的英國電影。有很多人支持父親，這是一部很強的電影。所以我可以很容易地看到人們以這種方式分配他們的選票。
嘟嘟：我同意。我覺得這很有趣，也許有點令人失望，如何聖莫德感覺不再是個嚴肅的競爭者了。
哈利根： 聖莫德就其本身而言，這是一次很棒的旅行。當我看到它時我很喜歡它，它擁有了它可能希望的最好的生活。
嘟嘟：我們還沒有看到頒獎典禮，但英國電影和電視藝術學院肯定打算給予所有這 10 位英國提名者很大的重視，這將使他們所有人受益。這是值得期待的事情，也是一項偉大的創新。
哈利根：如果你希望獲得更多全國性的行業獎項，那麼希望它會像那樣——這一直是人們所說的他們想要的，而不是對奧斯卡獎的蒼白模仿。
最佳非英語導演和電影
哈利根：對於最佳導演，賈斯米拉·茲巴尼奇顯然是[阿依達，你要去哪裡？] 和托馬斯溫特伯格 [另一輪]，太棒了，[香農墨菲]得到了很多支持乳牙。我以為那部電影已經消失得無影無蹤，但它就在這裡，得到了愛。如果你看看導演，你會發現它似乎與最佳電影相去甚遠——這是被提出的異常現象之一。
嘟嘟：但如果評審團也能參與其中，那麼最好的電影看起來會是什麼樣子。這就像另類最佳電影類別。你會覺得英國電影和電視藝術學院 (BAFTA) 選民會看到這裡，然後說：「哇！那些電影是什麼？這是電影類別，最佳電影是平民類別。
甘特圖：然而，令我興奮的是，投票導演你必須觀看所有提名的電影，如果你這樣做，你可以選擇其中任何一部。無法保證游牧之地或者到痛苦會獲勝只是因為它們是更大的、多次獲得奧斯卡提名的電影。如果你看過你要去哪裡 阿依達？，你可以去：你知道嗎，那是最好的導演電影。
哈利根：但要放游牧之地作為最佳影片而不授予趙薇最佳導演將是一件非常困難的事情。
穆勒：有機會阿依達，你要去哪裡？使心煩意亂另一輪在外語片類別。這是一部似乎遲來的熱潮的電影。
嘟嘟：人們喜愛另一輪， 儘管。
甘特圖：對於非英語電影，我想提一下到痛苦身為小丑中的小丑，因為它沒有提名最佳影片，也沒有提名最佳男主角，所以到痛苦粉絲們可能會在這一類別中團結起來支持其事業。
穆勒：但它卻獲得了最佳導演提名。在這兩個類別中，它都面臨著一些相當強大的競爭者。另一輪可能會贏得非英語電影，或者也許阿依達，你要去哪裡？導致心煩意亂。導演如果趙婷沒有得獎，那麼或許李艾薩克也能入圍到痛苦但我不認為這種情況會發生。
嘟嘟：我明白為什麼美國人喜歡到痛苦。
哈利根：沒錯，這才是真正的奧斯卡獎，不是嗎？
甘特圖：我確實認為它有可能獲得奧斯卡獎，因為它是如此溫暖，如此人性化，而且非常平易近人。我可以看到學院選民的支持，但我不認為英國電影和電視藝術學院以同樣的方式投票。
最佳紀錄片
穆勒：我會喜歡集體贏得勝利。這是一部令人難以置信的電影。
哈利根：我熱衷於持不同政見者以及。
嘟嘟：我認為集體會贏，不是嗎？
甘特圖：還有一些其他觀點，指出大衛‧阿滕伯勒：我們星球上的生命該片入圍英國傑出電影長名單，也是唯一入圍的紀錄片。所以顯然人們對這部電影非常喜愛。和我的章魚老師這是一部人們以情感方式反應的電影。甚至在頒獎季開始之前，這就是一部在 Netflix 上口碑相傳的電影。
嘟嘟：但他們錯了！
穆勒： 集體很棒，因為它是如此熱門：新聞在社會中的價值在於讓政府承擔責任，而且在大流行的一年裡，任何國家都需要良好的醫療保健系統。
嘟嘟：我們確實冒著成為喜歡新聞報道的記者的風險。
穆勒: 這適用於持不同政見者這也是關於一名被謀殺的記者的。但也許會是阿滕伯勒相對章魚。
嘟嘟：回到你如何觀看這些電影，如果你坐下來，並且你有你的孩子或更廣泛的家庭，你更有可能穿上它。當然，儘管如此，您還是應該觀看全部五部影片。
穆勒：我們似乎在質疑選民是否會觀賞這五部影片。
嘟嘟：我真的認為人們沒有時間。我確實認為有一個大問題，那就是人們沒有像孩子上學時那樣看那麼多電影。
哈利根：但這是一個選擇加入的類別，對嗎？
甘特圖：是的，但有超過 3,000 人選擇參加，至少獎項活動人士是這麼告訴我們的。為了投票，你必須聲明你已經看過所有的提名者，我們只能希望那些沒有看過任何類別的所有內容的人都投棄權票。
原創和改編劇本
甘特圖：一週前我和一位美國獎項活動人士交談，有前途的年輕女子這不是他的電影，但他說如果翡翠芬內爾沒有贏得原創劇本，他會感到震驚。
穆勒：她贏得 WGA 獎項的事實增加了她獲獎的機會。我認為人們期望亞倫·索金 (Aaron Sorkin) 能夠贏得 WGA 大獎的原創劇本獎。翡翠確實表明她可能已經鎖定了這個類別，並可能參加英國電影學院獎和奧斯卡獎。可見動力有多大有前途的年輕女子在整個頒獎季都在進步；這是一部後來居上並超越其他競爭者的電影。
嘟嘟：這確實是在正確的時間達到頂峰，不是嗎？有趣的是岩石，因為有種感覺，很多岩石是在攝影機上即興創作的，但事實並非如此。
哈利根：同樣對於游牧之地在改編類別中。
嘟嘟：人們認為這兩部電影都是即興創作，證明了表演和寫作。
穆勒：適應感覺非常開放，但我會下注父親。再說一遍，如果游牧之地贏得最佳影片和最佳導演，我覺得選民會想要獎勵父親以某種方式。這是根據當事人的劇本改編的，我覺得機會很大。
哈利根：白老虎在這裡有一點機會。這是除了演員之外唯一獲得的提名，所以如果人們看到它…
穆勒：我很遺憾沒有看到它獲得更多類別的提名，這是一部令人難以置信的電影。所以你是對的，人們可能想要認識到白老虎它確實獲得了兩項提名之一，劇本比最佳男主角更有可能獲得提名。
嘟嘟：不過，它確實使這個類別真正開放，因為你可以這樣說茅利塔尼亞人同樣，這可能不會得到任何其他結果，但英國電影和電視藝術學院選民顯然喜歡它。然後是莫伊拉·布菲尼——挖掘也是一部很受歡迎的電影。
最佳男主角、最佳女主角、最佳男配角、最佳女配角
穆勒：就最終提名而言，這些顯然都是陪審團支持的類別，而且是以一種很好的方式。
甘特圖：事實上，我們應該感謝評審團——無論是導演還是演員——將今年的提名影片總數擴大到 50 部。評審團確定的類別中有相當多的標題，例如乳牙,仁慈,邁阿密一晚和達5之血– 這是這部電影的唯一提名。
穆勒：每個人都在談論兩個大的遺漏，那就是女配角的奧利維亞·科爾曼和女主角的凱瑞·穆里根——這些都是各自評審團有趣的遺漏，因為這兩位演員在整個頒獎季都是強而有力的領跑者。
哈利根：還有維奧拉戴維斯。
穆勒：我認為這對英國電影和電視藝術學院的未來提出了一個有趣的問題，以及它們與可能被更廣泛公眾熟知的電影有多大的偏差。如果你想舉辦一場紅毯儀式，但沒有凱莉·莫里根出現，沒有維奧拉·戴維斯，也沒有奧利維亞·科爾曼，這對英國電影和電視藝術學院來說是一條值得思考的有趣道路。過去幾年，他們非常注重紅地毯，並邀請大明星亮相。
透過讓評審團選出這些更精心策劃的選擇，我想知道這對未來意味著什麼。明年當他們可以有明星走上紅毯時，他們還會繼續這樣嗎？或者他們會堅持用這種激進的新方法來制定四個表演類別？
嘟嘟：我不認為他們會改變。這將是一個巨大的改變，並且會背棄他們所聲稱代表的一切。
甘特圖：當他們宣布評審團成員時，看看評審團的國際化程度，將會很有趣。因為這確實感覺像是一系列受英國影響的表演類別的選擇。我想知道評審團中有多少來自美國和其他國家的投票成員。
嘟嘟：但它應該是英國的，不是嗎？ BAFTA 的大規模調查和詢問得出的主要結論之一是，業界希望 BAFTA 更加英國化。這些是英國電影學院獎。這是英國電影和電視藝術學院正在努力解決的重大問題之一。
甘特：在女配角中——我們認為這就是地方嗎？岩石粉絲們會表現出他們的熱情嗎？
嘟嘟：瑪麗亞·巴卡洛娃呢？波拉特下一部電影]？
穆勒：她就是那個被小費的人。瑪麗亞或科薩爾·阿里來自岩石……而 Yuh-Jung Youn 是奧斯卡領跑者到痛苦。
嘟嘟：但後來很多人都喜歡與馬保持平靜，還有 Niamh Algar。我想說這是 Niamh、Kosar 和 Maria 之間的事。
穆勒：我們認為巴基·巴克萊（Bukky Bakray）有機會獲得女主角獎嗎？
嘟嘟：我認為是凡妮莎柯比。英國影界喜愛凡妮莎柯比，他們喜愛她在皇冠。
甘特圖：Bukky 面臨比 Kosar 更激烈的競爭。而她的角色也是不那麼張揚、紮實的主角型角色，佔據中心，承擔起成年人的責任。對於男主角，我非常喜歡來自英國學院的里茲·艾哈邁德和安東尼·霍普金斯。但還有查德維克·博斯曼的因素，當然，這將是他贏得英國電影和電視藝術學院獎的最後機會。
穆勒：我很高興在那裡見到阿達什·古拉夫 (Adarsh Gourav)。他的表現在白老虎太棒了。很高興見到塔哈·拉希姆和麥斯·米克爾森。這是一個很棒的演員名單。他們不包括加里·奧德曼缺少或史蒂文·元（Steven Yeun）到痛苦，他們都獲得了奧斯卡提名——但對我來說，這些並不算重大遺漏。我認為查德威克是最受歡迎的，但安東尼霍普金斯和里茲艾哈邁德也會得到支持。不過，今年確實感覺像是查德威克的一年，他可能會同時贏得美國和英國的奧斯卡獎。
甘特圖：這是今年的一個競爭類別。有時候，女演員名單真的很強大。今年的男主角名單尤其強勢。
嘟嘟：它很強大，但我們可能只能想出一兩個也應該出現的名字，而對於女主角來說，誰被排除在外就更有爭議了。
甘特圖：萊基思·斯坦菲爾德憑藉配角獲得了奧斯卡提名。他曾入圍英國電影和電視藝術學院 (Bafta) 的最佳男主角候選名單，但人們從來不覺得這是什麼話題。
哈利根：丹尼爾卡盧亞 (Daniel Kaluuya) 演得真好猶大和黑人彌賽亞，他是這部電影的強大力量。所以推拉基斯擔任主角，這感覺與表演的方式不同，最終對他們來說並沒有成功。丹尼爾在奧斯卡頒獎典禮上甚至可能不會成功，因為這是一個分裂的投票。
甘特圖：在英國電影和電視藝術學院獎上，一定是丹尼爾。他並沒有與他的聯合主演爭奪選票，他是主場的選擇，而且他在這個角色中的表現令人驚嘆。
嘟嘟：而且他非常受歡迎。
甘特圖：換句話說，他怎麼可能不贏得這個獎項呢？
Arlene 
Arlene 
Arlene