威爾史密斯並不是第 94 屆奧斯卡頒獎典禮上唯一一個失控的人。他的東道主學院也這麼做了，未能指揮一個醜陋的爭吵當奧斯卡之夜即將結束時，整個令人遺憾的局面迫切需要秩序。
這就是學院領導目前面臨的問題。他們不是一次而是兩次失去了對敘事的控制。首先，他們未能在事件發生後立即表明自己的立場史密斯的暴力和粗魯行為克里斯洛克因為開玩笑說他妻子的光頭而打了他一巴掌，然後回到座位上對他吼叫。
其次，在演出結束後混亂的一周裡，學院宣布院長將4月18日投票對史密斯採取哪些紀律措施，其中可能包括開除或停職。在周五史密斯辭職，這對他來說是一個聰明的舉動，但卻讓學院陷入了困境。
學院領導階層需要收回權威並走在新聞前面，而不僅僅是對事態發展做出反應？或不做出反應，視具體情況而定。 4 月18 日之前舉行的緊急會議宣布措施可以實現這一目標，儘管終身開除感覺是正確的，但很難看出將史密斯無限期或數年開除出學院會比被禁止加入學院更讓他煩惱嗎？放映室線上入口網站。
最重要的是，該組織需要恢復其權威，確保不再容忍暴力和破壞性行為，並向社區保證它有能力舉辦一場讓與會者感到安全的歡樂表演。
保安在哪裡？史密斯不僅劫持了奧斯卡獎這樣做搶走了 Ariana DeBose、Troy Kotsur、Jessica Chastain、結尾電影製片人和奎斯特洛夫？在史密斯的爆發之後，他承擔了一項令人羨慕的任務，為他的紀錄片發表獲獎感言靈魂之夏？他們的輝煌時刻。其他人也一樣。他們經過如此艱苦的努力所發出的所有優雅而真誠的情感都被剝奪了在我們集體記憶中應有的位置。
學院此後表示史密斯被要求離開杜比劇院並拒絕了。這種說法一直存在爭議，但毫無疑問的是，史密斯仍然留在了現場，距離其他前排提名者僅幾步之遙。耳光過後引發了緊張的笑聲和啞劇“哦哦？” ？人們認為這是一個笑話和節目製作人威爾帕克說他認為這是兩名退伍軍人的即興表演？？當喊叫聲開始時，大家的情緒都凝結成一種震驚、冷漠的沉默。觀眾們感到震驚和不安。消息人士稱，有些人坐在靠近舞台的位置螢幕，想要離開。
學院官員默默地站在一旁，而他們的一位貴賓毀了他們的核心活動，並留下來高舉奧斯卡最佳男主角。那天晚上晚些時候，他手裡拿著小雕像，在舞廳跳舞。虛榮 公平的派對。
事後諸葛亮消除了籠罩關鍵時刻的不確定性迷霧，因此公平地說，學院官員會像 3 月 27 日晚上的我們其他人一樣感到震驚，更不用說全球數以百萬計的觀眾了電視和流媒體。儘管如此，他們還是應該冷靜下來，把史密斯趕出禮堂。
史密斯下一步怎麼辦？
關於史密斯行為的法律後果已經有很多文章，但接下來會發生什麼事還有待觀察。週日晚上，洛克在帕克的辦公室接受洛杉磯警察局採訪時，最初拒絕提出指控。據了解，可能不排除刑事訴訟，報告也提到了針對工作場所攻擊行為提起民事訴訟的可能性。
雖然學院可能無法對史密斯實施有意義的製裁，但他們應該利用這個機會向其他未來的與會者發出考慮身體暴力和威脅行為的訊息。付費觀眾可能會受到更大的譴責，並且有傳言稱工作機會將會減少，至少目前是如此。
史密斯精心塑造的平易近人和善的形像被玷污後，他面臨著大量的反省。這位前票房巨星曾在好萊塢發行界被稱為“先生”。七月四日？當然不需要錢，但他也很年輕，可以從事很多年的工作，並且可能會認為他的職業生涯最佳表現是在國王 理查作為東山再起的開始。
其他人則認為他不太可能再次達到這樣的高度。誰知道呢。巧合的是，他即將上映的電影之一是解放，安托萬·福卡（Antoine Fuqua）執導的逃亡奴隸劇，該劇可能是獎項的有力競爭者，由蘋果公司擁有，該公司適合家庭觀看結尾是奧斯卡最佳得主。
對學院來說，現在最重要的是奪回敘事。不太可能撤銷史密斯的奧斯卡獎？它並沒有對哈維·韋恩斯坦（Harvey Weinstein）造成這種影響？現在必須認真思考如何在投票中同時傳達多種訊息。
具有諷刺意味的是，當奧斯卡獎的相關性在某些方面繼續受到爭論時，該節目的收視率激增超過50%比去年。誠然，它仍然是歷史上收視率第二低的奧斯卡頒獎典禮，但這是一個巨大的進步，學院有責任在此基礎上再接再厲。
另一點值得注意的是，節目結束後州長舞會上的許多談話都集中在史密斯的可怕行為上在奧斯卡頒獎典禮上。人們不敢相信他在各地的奧斯卡金像獎上做了這樣的事。僅此一點就揭示了許多人對好萊塢頒獎季巔峰的自然崇敬之情，而這正是學院未來需要利用的聲望和地位。
它沒有採取行動，而且行動緩慢。現在是時候站出來領導獎項社區了。
Arlene 
Arlene 
Arlene